Anonim

Kiesza - Hideaway (hivatalos videó)

Ez a kérdés spoilereket tartalmaz mindazok számára, akik még nem nézték meg a Fullmetal Alchemist: Milos szent csillagát.

Az FMA-film végén Milos Szent Csillaga, Julia alkímia alkalmazásával próbálta meggyógyítani testvérét, és elveszítette a bal lábát, ahogyan az emberi transzmutációtól elvárható.

Abban az időben azonban Júlia még birtokolta a filozófus követ, és képesnek kellett volna lennie egy ilyen transzmutáció alkalmazására anélkül, hogy feláldozna egy testrészt.

Miért vesztette el a lábát, miközben birtokolta a követ?

Az egyetlen értelmes magyarázat az, hogy felhasználta a követ, mielőtt befejezte a bátyja visszahozásának folyamatát.

Az FMA Wikia-ból:

Mivel az alkímia abszolút törvénye egyenértékű csere, a kő azt az illúziót kelti, hogy valaki képes felülírni ezt a törvényt. Mivel ez illúzió, maga a kő ereje nem korlátlan, és csak úgy tűnik, hogy egy alkimista megkerülheti az egyenértékű cserét, amíg a kő megtartja erejét.

A filmben látottak alapján gyakorlatilag amint befejezi, vissza köhögti a követ, és a kő szétesik. A bemutató során a széteső kő arra utal, hogy a kő elfogyott (mint Cornelio atya kövével a korai epizódokban). Ez azt jelenti, hogy a kőnek elfogyott az ereje legkésőbb, amikor befejezte a folyamatát. Hihetetlen valószínűtlen lenne, hogy tökéletesen elfogyjon, amikor befejezi, különös tekintettel a korábban használt erőmennyiségre, így a leglogikusabb magyarázat az, hogy részben kifutott, és a többivel a lábával fizetett.

Ezt soha nem magyarázzák el a filmben, ezért ez csak egy művelt találgatás, amely a műsorból és a filmből származó információkon alapul.