Játékaim a Z'Gok-E frissítés után - MS Gundam: Battle Operation 2
Általában melyek a fő problémák, amelyek károsítják a manga angol fordításának pontosságát? Miután ezt a folyamatot figyelembe vettük, hogy a párbeszédek problémái, „árnyalatai” és „érzései” az eredeti japán nyelv azonos címe tekintetében eléggé megőrződtek?
Kérem, tudna nekem példát mondani és miért? nagyon köszönöm. (:
3- A japán nyelvű testvéroldalunkon érdeklődhet a japán nyelvvel kapcsolatos általános kérdésekről.
- Ez még mindig túl sok. A fordítás pontossága szubjektív és változó, akár egyetlen munkán belül is, és ön szó szerint rákérdez minden manga valaha.
- Nem tudom, hol van a probléma, mivel eddig két választ kaptam, és mindkettő teljes mértékben kielégíti a kérdésemet. Tehát szerintem a kérdésem elég egyértelmű volt.
A japán és az angol nem is rokon nyelv, ezért nyelvtanuk teljesen más, egészen addig a pontig, amikor az egyik nyelven mondanivaló szó szerint lehetetlen a másikban.
Például a japán nagyon kontextuális nyelv. A névmások módja nagyon kevés, a tantárgyakat gyakran teljesen kihagyják, a nem gyakran kétértelmű és így tovább. Még egy spoilert is láttam a Pandora Hearts angol fordításában, ahol a japán nyelv mulasztás által céltudatosan kétértelmű lehetett, de az angol nyelvtani szükségszerűségből kiderült, hogy egy adott személy kiléte a menetből származik. Bár talán egy kevésbé szó szerinti fordító elkerülhette ezt a csapdát.
Egy másik különbség, amely nagyon sok fájdalmat okoz a fordítóknak, a keigo, vagyis a hivatalos japán. A japán nagyon mereven különbözteti meg, hogy milyen nyelvet használ, amikor beosztottjának, felettesének vagy társának beszél, és ez legtöbbször csak angolul nem fordul elő.
Természetesen még a nyelvek közötti egyszerű főneveknek sincs következetes jelentése, mégis sok fordító által elkövetett általános hiba feltételezi, hogy igen. Például a hoshi szó jelenthet bolygót vagy csillagot, de sok ember nagyon következetesen csak csillagként fordítja le, még akkor is, ha a szöveg nyilvánvalóan egy bolygóról beszél.
A jó fordítások gyakran igényelnek olyan kulturális ismereteket is, amelyek a fordítónak megvannak vagy nem. Esetenként láttam hibákat a fordításokban pusztán azért, mert a fordító nem volt naprakész például a popkultúra ismereteivel kapcsolatban - nemrégiben láttam egy félrefordítást, miszerint a "dere" rövid a "tsundere", mert a fordító nem tudta, hogy a tsundere egy szleng szó, amelyet a hangeffektusok összevonásával állítanak le a megvető "hmph" (tsun) és a flörtölés (dere.)
Ezen kívül vannak olyan fordítások, amelyek szörnyűek. Különösen emlékszem, hogy a Full Metal Panic és a Beast Player Erin közvetítésének hivatalos előfizetői, mindkettőnél nyilvánvaló hibák voltak balra és jobbra. A Bodacious Space Pirates, a patak alrendszere, a szunát, más néven akahoshi, szintén következetesen félrefordította a Vörös Csillag homokjaként, amikor szó szerint csak a Vörös Homok Bolygót vagy csak a Homokos Vörös Bolygót jelenti (a hoshi még egy félrefordítása, ráadásul a funkció félreértése). a "nem" kifejezés ebben a kifejezésben.)
Összességében mégis azt mondanám, hogy a fordítások minősége manapság általában legalább használható, de valószínűleg mégis többet hozna belőle, ha megértené az eredeti nyelvet.
Az A nyelvű forrásanyagot figyelembe véve a B nyelvre történő fordítás nem lesz ugyanaz. Kezdetnek a fordító általában más, ezért nem biztos, hogy ismeri a szerző eredeti szándékát. Ezenkívül a nyelv más, tehát a dolgok talán nem átvisz.
De ez vonatkozik bármi, nemcsak a manga fordítására.
Most egy tisztességes fordítónak képesnek kell lennie a veszteség minimalizálására. Lehetne:
- fordítsd le a szöveget olyasvalamire, amely az olvasóval egyenértékű reakciót eredményez (pl. az eredeti szövegnek volt szójátéka, szó szerint lefordítva tehát az lenne, hogy az olvasó ne nevessen rajta, ezért inkább egy más szójáték, és az olvasó még mindig nevet)
- tegyen jegyzeteket, amelyek megmagyarázzák, miért írják a forrásnyelvi szöveget úgy, ahogy van
- írd át egy kicsit a szöveget
- ... esetleg más trükkök
- a fentiek kombinációja
Ami az első példáját illeti: van egy fordított szövegem, amely erre a " " kifejezésre támaszkodik mindkét "anyatej" és "mell". Ha szó szerint lefordítanám, a szójáték elveszne. Tehát ehelyett homályossá teszem a szöveget az "ők" -nel arról, hogy mire is utal valójában az ember, és csak az utolsó pillanatig tárom fel. De ez megint elveszít valamit a forrásszövegben. Ha viszont fordítói jegyzetet írnék be helyettem, az megölte volna a szójátékot (és ezért az olvasóra gyakorolt szándék elvesztené a fordítást), de megőrizte volna a szöveg jelentését .
Egy másik példa, amely gyakran problematikus, az angol nyelvre írt fordítás a névmások kérdése: a nemtől, illetve formális vagy informális helyzettől függően különböző első személyű névmások léteznek. Megnehezítené a fordítást fordítói megjegyzés nélkül, ha a forrásanyagban szereplő karakter más első személyű névmást használ, amelyet a társadalmi protokoll elvár, és más szereplők észreveszik.
