Mi a különbség a saját tőke és az adósság között? (1. rész)

Sok éve nem néztem az Animet, de a közelmúltban volt időm visszatérni rá. Láttam, hogy az egyik kedvenc sorozatom, a Fullmetal Alchemist sorozat újraindítást hajtott végre. Amire kíváncsi vagyok:

Sok mély variációt mutat be? (cselekményileg, karakteresen vagy más módon), vagy csak ugyanaz a sorozat a friss művészettel?

1

• Egy másik rövid válasz az lenne, hogy az eredeti sorozat seinen volt, míg az új (Testvériség) shounen.

A két Fullmetal Alchemist anime között nagy a különbség, túl sok a felsoroláshoz; ezért csak a főbbekre térek ki.

A válasz menetének javítása érdekében a következő rövidítéseket kell használni:

FMAM = Fullmetal Alchemist (Manga)
FMA03 = Fullmetal Alchemist 2003 (Anime)
FMAB = Fullmetal Alkimista Testvériség (Anime)

A különbség oka az, hogy az FMA03 akkor jött létre, amikor az FMAM még a fejlesztés korai szakaszában volt. Amikor egy anime sorozat egy még fejlesztés alatt álló mangára ​​épül, az anime végül elér egy olyan pontot, ahol felülmúlja a mangát, mert az anime epizódok általában gyorsabban fejlődnek, mint a manga kötetek. Amikor ez megtörténik, vagy az anime kitöltője jön létre, vagy az anime történetén és karakterein változtatásokat hajtanak végre, hogy az anime tovább fejlődhessen. Ez utóbbi történt az FMA03-mal. Körülbelül 10 epizód után az FMA03 története elkezdett eltérni az FMAM történetétől, mert az anime ekkor már kezdte felülmúlni a mangát.

Másrészt az FMAB akkor jött létre, amikor az FMAM a fejlesztése végéhez közeledett. Ez lehetővé tette az FMAB történetének hűségét az FMAM történetéhez, mivel az FMAB többnyire teljes történetet tudott levonni az FMAM-ból.

A fő különbségek az FMA03 és az FMAB és FMAM között a következők:

Történet

Bár mindkét történet Edwardot és Alphonse-t követi, az átfogó történet jelentősen eltér az FMA03 és az FMAB & FMAM között. Az FMAB és az FMAM-ban a fő antagonista egy karakter volt, akire hivatkoztak Apa, hihetetlen erővel rendelkező lény, aki képes transzmutációt végrehajtani, tetszés szerint és az egyenértékű cserére való tekintettel. Végső célja az FMAB & FMAM-ban az, hogy ellopja annak erejét, amit "Istennek" nevez, és végtelen hatalmú és tudású lénygé válik.

Az FMA03 fő antagonistája Dante. Atyával ellentétben ő csak egy normális emberi lény, aki létrehozott egy filozófus követ, és sokáig sikerült élnie azzal, hogy tudatát más emberek testébe helyezte, valahányszor a halálhoz közeledett. Dante egyetlen motivációja az, hogy halhatatlanná váljon és örökké éljen.

A Homunculi

Az FMA03-ban a Homunculi az emberi transzmutáció végrehajtásának kísérlete és a kudarc eredménye. Csak eredeti testük megsemmisítésével lehet őket megölni.

Az FMAB & FMAM-ban a Homunculusokat Atya hozta létre, mindegyikük személyiségének más aspektusát képviseli (Vágy, Torkosság, Irigység, Kapzsiság, Harag, Lajhár, és Büszkeség; a hét halálos bűn). Minden Homunculust egy bölcsek köve is működtet. Az FMA03 Homunculusaitól eltérően az FMAB és az FMAM Homunculusainak nincs "eredeti" testük, amelyet meg kell semmisíteni. Ehelyett meg kell semmisíteni a filozófus kövét, vagy el kell ürítenie erejét (általában azáltal, hogy többszörös regenerálódásra kényszeríti őket).

Egy másik különbség az, hogy maguk a homunculusok azonosíthatók, az FMAB és az FMAM néhány homunculusa egyáltalán nem jelenik meg az FMA03-ban, mások nevét megváltoztatják.

Torkosság, Irigység, Vágy, és Kapzsiság ugyanaz a név és megjelenés az FMAB, az FMAM és az FMA03 fájlokban.
FMAB és FMAM Harag (Bradley király) hívják Büszkeség az FMA03-ban.
FMAB és FMAM Büszkeség (Selim Bradley) nincs jelen az FMA03-ban.
FMA03 Harag a sorozat egyedi. Izumi Curtis fia újjáélesztésére tett kísérlet eredménye.
FMAB és FMAM Lajhár nincs jelen az FMA03-ban.
FMA03 Lajhár a sorozat egyedi. Ed és Al megpróbálta visszahozni anyjukat.

Hohenheim

Az FMA03-ban Hohenheim csak egy normális emberi lény, aki eredetileg Dante szeretője volt; végül azonban elhagyta, mert már nem osztotta meg a halhatatlanság vágyát bármi áron. Dante-hoz hasonlóan ő is létrehozott egy bölcsek követ, és hosszú életet nyert azzal, hogy tudatát egy másik ember testébe helyezte át. Az animében betöltött szerepe nagyon csekély, és csapdába esik a Kapu túloldalán, miután Dantével kudarcba fulladt konfrontáció következett.

Az FMAB & FMAM-ban Hohenheim emberi filozófuskő volt, látszólag végtelen erőforrással. Noha eredetileg rabszolga volt, apja jóval azelőtt, hogy a sorozat eseményei lezajlottak volna, megadta szinte halhatatlanságát. Hohenheim jelentősebb az FMAB és az FMAM-ban, a sorozat végén szemben áll az Atyával. Az FMA03 Hohenheimmel ellentétben az FMAB és az FMAM végén hal meg, miután végül kimerítette Bölcsek köve erejét.

A kapu

A Kapu a legnagyobb változás a sorozatban. Az FMAB & FMAM-ban a Kapu minden alkímia forrása, és úgy tűnik, hogy a végtelen tudás forrása is. A Kaput egy lény is őrzi Igazság, és ki felelős azért, hogy az emberi transzmutációt végző alkimistáktól elvárják a szükséges díjakat. Azok, akik képesek alkímia végrehajtására, saját kapuval rendelkeznek, és ha ezt a kaput el kellene távolítani (az Igazságnak feláldozva), akkor már nem lesznek képesek alkímia végrehajtására.

Az FMA03-ban a Kapu még mindig az alkímia forrása, de portálként is szolgál az emberek világa között. Full Metal Alchemist és föld. Ezenkívül a Kapu a Földön elhunytak lelkéből nyeri erejét, és ez az, amely az alkimisták által végrehajtott transzmutációkat hajtja végre.

5

• 4 szépen felépített válasz! Szerintem a felhasználónak inkább ezt kellene elfogadnia, mint a sajátomat.
• Bocsánatot kértem tőled, hogy megváltoztattam az elfogadásomat, JNat, ezért örülök, hogy egyetértesz =)
• @lunarGuy Köszönöm, hogy időt szántál a válaszom formázásának és nyelvtanának tisztítására :)
• "Selim Bradley ... nincs jelen az FMA03-ban" ... Ez baj - az utolsó epizódokban tényleges megjelenést mutat (IIRC)
• 2 @ Mints97: Nem Selimről, hanem a karakter büszkeségéről beszéltem. Selim a 03-ban és a büszkeség a mangában teljesen más karakterek.

A testvériség valójában hűbb a Mangához. Az első 'változat' bizonyos mértékben követi a Mangát (a műsor fele), bár olyan részleteket is hozzáad, amelyek nem követik a Mangát.

A Homunculus létrehozásával kapcsolatos egész dolog az első sorozatban teljesen más.
Az egész Isbal balesete is más.
Az a szerep, amelyet Hohenheim az első sorozatban játszik, az őéhez képest meglehetősen nevetséges 'igazi' szerep.
És az első sorozatban nincs is Atya ...

A legtöbb ilyen szempontot nem igazán értem.

Ami az epizódok számát illeti: a „újraindítás” valójában meglehetősen gyorsan felzárkózik az első verzióhoz (kb. az első negyedikhez), majd megvan „új anyag” (az elsőhöz képest, de valójában csak a manga szerint megy) annak végéig. A Testvériségnek is több epizódja van (64, szemben az 51-tel).

Ezenkívül az animáció önmagában meglehetősen más a testvériségben (sokkal jobb az IMO-ban).

Alapvetően az első sorozat véleményem szerint meglehetősen gyenge a Testvériséghez képest.

1

• 2 FWIW, imádtam az első sorozatot, és szerintem az animáció sokkal jobb ebben a sorozatban. Élveztem a testvériséget, de az volt ellenére a művészeti stílus.

Mint mondta, két anime készült:

• Full Metal Alchemist
• Full Metal Alchemist: Testvériség.

Míg mindkettő ugyanúgy indul, az első egészen más utat kezd fejlődni, mint a Manga. Ennek oka, hogy amikor sugározták, a Manga még nem készült el, így feltalálják a cselekményt, valamint az anime végét.

A második a Manga vége után készült, így sokkal jobban tiszteletben tartja az eredeti Mangát. Figyeltem mindkettőt, mert nem tudtam erről a megkülönböztetésről. De egészen objektíven elmondhatom, hogy még ha az első sem is olyan hűséges, nagyon jó minőségű volt, a cselekmény fordulatairól, a történelem váratlan változásairól és más hasonló eszközökről beszélve.

0

Az új Fullmetal Alchemist sorozat teljesen megéri, mivel az elejétől a végéig adaptálja az eredeti mangát. Az előző sorozat, bár nagyon jó (véleményem szerint), az egész második felében eltér a mangától, és úgy zárul, aminek nem kellett volna lennie. Az új sorozat mindent követ, csak néhány fejezetben meséli el újra, amit korábban megnéztünk, majd egy teljesen új történetet mesél el, amelynek teljesen új a vége.

1

• 1 FMA: B kihagy bizonyos részleteket, amelyek a mangában voltak, néha túl sok probléma nélkül (pl. A Youswell fejezet), és néha oly módon, amely befolyásolhatja a jellemzést (az Ishval-ívet erősen levágták).

Valójában elég sok különbség van. Az "eredeti", vagy az "első" teljesen más történet, mint a manga. A manga volt az eredeti dolog, ezért a legtöbb ember utálja az első FMA sorozatot.

Néhány különbség a két anime sorozat között:

• A történet

  Az első FMA-ban Ed a Londonban, a 2. világháború idején ér véget. Al visszanyeri testét és a "világukban" marad, míg Ed hamis jobb karjával és bal lábával a "mi világunkban" ragad. Al ismét 10 éves (abban a korban, amikor ez a káosz bekövetkezett), és nincsenek emlékei az elmúlt négy évre. De Shamballa hódítójában emlékeire tesz szert, amikor Eddel visszatér a "világunkba", miután Ed brutálisan elhagyta őt. Bár a Testvériségben ragaszkodik a manga történetéhez.

• A Homunculusok gondolata

  Az első FMA-ban a Homunculusokat sikertelen emberi transzmutációkból hozták létre (magyarázva Sloth megjelenését), míg a Testvériségben a Homunculusok Atya emberséges "hibái" voltak, amelyeket személyiségéből kivont és a "mesterséges lényekbe" helyezett. Ironikus módon eléggé mohó volt, hogy istenné akart válni, még akkor is, ha megszabadult ettől a "hibától"

• A Homunculi megjelenése

Lustnek az első sorozatban fekete ruhája van, de a Testvériségben vörösesbarna ruha van.

A falánk, az Irigység és Bradley király ugyanúgy néz ki. A lajhár úgy néz ki, mint Ed és Al anyja, míg a Testvériségben Sloth egy nagy (jóval nagyobb, mint Armstrong xD), hosszú fekete hajú, hímivarú hím.

Az első sorozatban Bradley király a büszkeség, Wrath helyett (a Testvériségben ő harag). Az FMA-ban Wrath egy kisfiú (Izumi fia), hosszú, fekete haja, Ed valódi jobb és bal lába van. A testvériségben a harag Bradley király. A Testvériségben a Pride Bradley király fia, Selim Bradley. Az első sorozatban a Pride Bradley király.

Az első sorozatban a Kapzsiság normálisnak tűnik, de

mivel a kapzsiság átveszi Ling Yao (Xing tizenkettedik koronahercege) testét, a kapzsiság úgy néz ki, mint Ling

FMA:

Testvériség:

(A középső szőke srác apa)

• Kik a Homunculusok (... meh. Ez nagyjából meg van magyarázva a fent említett pontban, ezért nem hiszem, hogy magyarázkodnom kellene újra).

• Hohenheim megjelenése

Az első sorozatban Hohenheim kerekebb, sima arcú. A szemüvege nagyobb és kerekebb. Haja és szakálla koszos szőke színű, lófarka alacsonyabb. A Testvériségben Hohenheimnek téglalap alakú feje van. Az arcának több ... öhm ... mondjuk "vésett" vonása van. A szemüvege kisebb és nem olyan kerek. Haja és szakálla világos szőke, lófarka pedig magasabb)

FMA:

Testvériség:

• A művészet

• Al hangja

• Rose megjelenése

Az első sorozatban Rose bőre barna. Haja sötétbarna, rózsaszín frufru. A Testvériségben Rose bőre nagyon fehér. Fekete haja gesztenyebarna színű frufru

FMA:

Testvériség:

• Rose később

  Az első sorozatban van egy babája (csúnya, ilyenkor. XD), míg a Testvériségben nem.

• Van néhány új szereplő a Testvériségben

Többre gondoltam, de a gépelés közepette elfelejtettem, mi a többi. Bocsánatot kérek.

Remélem, hogy a többi különbség hiányában is terveztem biztosítani, remélem, hogy ez segített.

2

• Bizonyos mértékig elképzelhető, hogy Hohenheim különböző ábrázolása a művészeti különbség részeként jelenik meg, de egy ideje nem láttam egyik animét sem, ezért nehéz kifejezetten megfogalmazni, mi ez, és nagyon nem akarom ásni néhány rajongó "ezért jobb a 2003-as anime" illusztrációját erre a célra. Rose valószínűleg kapcsolódik Liore szerepéhez a 2003-as sorozatban (ahol állítólag más etnikumúak, mint az Amestris többi része - a mangában nem ez a helyzet).
• @Maroon valójában úgy gondolom, hogy a Hohenheim megjelenésében mutatkozó különbség a sajátosságaikban is tükröződik, az FMA03 Hohenheim sokkal "viccesebb" és több érzelmet mutat, míg az FMA09 Hohenheim sokkal keményebb és komolyabb.