Anonim

Halo 3 :: Hogyan készítsünk egy repülő konténert

Mi az igazság véleménye a filozófus kövéről? Az egyik epizódban Atya megemlítette, hogy az "istennel játszani" bűn az igazság szemében. Miért nem bünteti az igazság az alkimistákat pusztán azért, ha filozófus kövét készítették vagy használták?

Erre a kérdésre nincs egyenes válasz: Dr. Marcoh az egyetlen normális alkimista, akit valaha filozófusköveket készítünk, Dr. Marcoh, és nem úgy néz ki, mintha valaha is látta volna az Igazságot, a Kérdések és válaszok alapján. "Nem Marco volt-e áldozat? ". Az is kétséges, hogy a mesterséges embereket a sorozat vége felé létrehozó alkimista látta-e valaha a Kaput; ha mégis megtette volna, akkor a homunculusoknak lett volna további jelöltjük az ötödik áldozatra, de csak olyan alkimistákat említenek, akikkel az olvasók vagy a nézők ekkor már találkoztak, és egyikük sem látta volna a Kaput. Hasonlóképpen, Shou Tucker feleségével és lányával folytatott kísérletének minden bizonnyal az emberi transzmutáció egyik formájának kell számítania, de a teste épnek látszik.

Azt hiszem, az lenne, hogy "az Istent játszani" a tét a holtak feltámadásának kísérleteiben, mert az ottani alkimista megpróbálja megfordítani a halált, ami lehetetlen. (A Shou Tucker ezen Reddit szálában szereplő egyes plakátok hasonlóan érvelnek.) Azok a más transzmutációk, amelyeket valaki úgy gondolhat, hogy "Istent játszanak", erkölcsileg gyanúsak lehetnek (sokkal inkább annál, mint hogy megpróbálják feltámasztani egy kedvesét), de nem vétenek az élet és a halál határait, és megpróbálja ugyanúgy megfordítani az életből a halálba áramló természetes áramlást.

4
  • Dr. Marcoh nem csak valaha készített hamis Filozófus-köveket, amelyek olyan kérdéses stabilitással bírnak, mint Cornello gyűrűje. még Cornello is óvakodik attól, hogy a gyűrűjét felhasználva visszavegye bármi túl szélsőséges dolgát (például visszahozza a halottakat)
  • @ X-emlékezet: Nyilvánvalóan ismeri a kövek készítésének módját, és az IIRC-nek vannak olyan visszaemlékezései, ahol ishvali embereket áldoz fel, ezért tévedtem volna, ha azt hinném, hogy "igazi" -okat készített.
  • Vannak "valódi" filozófuskövek is az FMA-ban? Ha jól emlékszem, minden, ami lelket tartalmaz (beleértve Edet, bármely más embert és bármilyen vörös követ, amelyet feláldozott lelkekből hoztak létre), filozófuskőnek tekinthető. Egyik animében sem volt tökéletes és kimeríthetetlen kő. Csak az a kérdés, hogy hány lelket pumpálsz bele.
  • @hajef: Nem, nem ilyen értelemben, legalábbis amennyire meg tudom mondani. A legközelebbi dolog a "tökéletlen" kövek, amelyek emberi lelket emésztenek fel. Ed és Al lemondanak a filozófus kőútjáról, miután megtanulták, hogyan készül, ami azt jelenti, hogy nem látnak alternatívát, és az a kérdésük, hogy az emberi élet használatát meg kell kezdeni, nem feltétlenül kimeríthetetlen. .