Anonim

a-ha - Forever Not Yours (Hivatalos videó)

Abban a kérdésben, hogy valaha megjelent-e már anime a manga megjelenése előtt? teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy valóban több anime is megjelenik, mielőtt mangájukat elkészítették.

De ez a következőkön is elgondolkodtatott:
Ez azt jelenti, hogy minden animét, amely a manga előtt létezik, töltőanyagnak kell tekinteni?

A töltőanyagok nem kanonikus anyagok, ami általában azt jelenti, hogy nem a mangában történt. Vagy ahogy az Urban Dictionary kimondta

töltőanyag

Az anime olyan szegmense, legyen az egész epizód vagy annak egy része, amely nem jelenik meg a cím mangájában. A kitöltők, amint a neve is mutatja, egy epizódot nem kanonikus anyaggal tölt be, amelyet általában ugyanaz a cég írt, amely azt animálja.

Úgy érzem, van itt egy kis tévhit.

  • Töltőanyagok == Nem kánon
  • Kánon == Eredeti anyag az eredeti szerzőtől.

Vannak olyan epizódok például a Narutóban (például a Naruto 101. epizód), amelyek kánon, de nem voltak a mangában.

Tehát annak a kérdésnek, hogy a tartalom töltőanyag-e vagy sem, semmi köze ahhoz, hogy egyik vagy másik közegben van (bár általában van összefüggés). Ez körülbelül Ki csinálta.

4
  • De a 101–106. Epizódokat kitöltőnek tekintik. Ezért zavart meg.
  • 3 Nem töltőanyagok. Ezek kánon epizódok, amelyek nem szerepeltek a mangában.
  • Ebből a kérdésből származik. Mi a helyzet a töltőanimával, amely az eredeti szerző eredeti anyaga (pl .: A sárkánylabda szuper ilyen epizódjainak többsége)?
  • @PeterRaeves Olvassa el újra, Canon == Eredeti anyag az eredeti szerzőtől.

A "kitöltő epizódokat" olyan epizódoknak tekintem, amelyek olyan melléktörténetek, amelyek a sorozat hosszának meghosszabbítása érdekében aktívan kerülik a lényeges változtatásokat a teljes történetben.

Vannak olyan anime sorozatok, amelyek úgy döntöttek, hogy a teljes történetet a maguk módján fejezik be, ahelyett, hogy azt nevezném, hogy kitöltő epizódokat várnék a manga sorozat előrehaladására. Bár az eredeti szerző nem ezt a kánont alkotta, nem ezeket a kitöltő epizódokat tekinteném, hanem egy alternatív kánont.

Két olyan sorozat, amiről tudom, hogy ezt megcsinálta, a Full Metal Alchemist (nem a Testvériség), és a Full Moon wo Sagashite.

Buta definíciónak tűnik, hogy bármit is nevezzenek kánonnak az eredeti manga-szerző szerint "tölteléknek", mivel a legtöbb ember a töltő epizódokról beszél azoknak az epizódoknak a összefüggésében, amelyeket esetleg kihagynak, vagy kevésbé érdekesek, mert nyilvánvalóan elkerülik az egész cselekmény előrehaladása. Ráadásul úgy tűnik, hogy a szó eredeti meghatározása azt jelenti számomra, hogy a rajongók definíciójának van ilyen jelentése.

Akár azt is megtehetem, hogy egy olyan epizód, amely még az eredeti mangában is kánon, tölteléknek tekinthető, ha úgy tűnik, hogy a sorozat hosszának meghosszabbítására használják, anélkül, hogy valóban valami értelmes eredményt elérnének.