Ohio School Shooter T.J. A sáv nem vétkes (nyers videó)
Ha meg akar ölni egy személyt a Haláljegyzet használatával, nevének megírása során gondolnia kell az arcára.
Ha a Death Note felhasználó utoljára évtizedekkel ezelőtt látta az embert, amikor még gyerek volt, de fogalma sincs róla, hogy néz ki most, megölheti-e az embert a gyermekkori arcra emlékezve?
2- Nem hiszem, hogy ezt valaha is elmagyarázták volna, de azt hiszem, a válasz a következő lenne: "igen". Az oka annak, hogy ismernie kell egy személy arcát, ezért nem lehet kétértelműség, amikor megpróbál megölni valakit, aki mással oszt meg egy nevet.
- A válasz egyértelmű "igen". Fény Yagami nyomozótól tanulja meg Mellow nevét. Ezt követően Mellow (aki tanulmányozta a halotti jegyzetet, és jó ideje megkérdőjelezte a shinigami-t) meglátogatja a Near-t, hogy összegyűjtse gyermekkori képét, és Near megemlíti, hogy gondoskodott arról, hogy minden árva társa eltűnjön, hogy Kira ne tudjon késztesse őket Mellow nevének megírására. Soha egyetlen betűs nyomozó sem vont le téves következtetést anélkül, hogy az olvasó / néző megtudta volna, mikor és miért, ezért biztos feltételezni, hogy a gyermekkori arcok működnek. Ellenkező esetben az egész jelenet értelmetlen és tiszta cselekménykényelem lenne.
Ezt soha nem magyarázzák meg, de a szabályok szerint képesnek kell lennie arra, hogy megölje az illetőt, ha ismeri a nevét és az arcát.
Az az ember, akinek a nevét e jegyzetbe írják, meghal.
Ez a megjegyzés csak akkor lép hatályba, ha az írónak az illető arca van a fejében, amikor a nevét írja. Ezért az azonos nevű embereket ez nem érinti.
— Haláljegyzet, Hogyan kell használni: I
A XX. Szabály szerint:
- Ha a fenti feltételek teljesülnek, a nevek és az életszakaszok fényképeken és képeken keresztül láthatók, függetlenül attól, hogy hány évesek. De ezt néha befolyásolja az élénkség és a méret. A neveket és az életszakaszokat nem lehet látni az arcrajzokon, bármilyen reálisak is.
Ha a Shinigami Eyes képen dolgozik, függetlenül attól, hogy milyen régi, akkor ez úgy tűnik, hogy figyelembe veszi a gyermekkori fényképeket. A Shinigami Eyes használatának (valójában látásuknak) a szabályai a Death Note használatához (emlékezve az arcukra) sokkal szigorúbbak, ezért feltételezhetem, hogy mindaddig, amíg tiszta emlék volt, az arcukra való emlékezés működni fog.
Ne felejtsük el, hogy az arcuk emlékezésének csak az a célja, hogy megkülönböztesse őket az azonos nevű emberektől, vagy ellenőrizze, hogy tudja-e, kiről ír. Ha a Death Note egy gyermek verziót számít határozottan az a személy, akkor működni fog.
3- Úgy gondolom, hogy ez elég nagy lépés ahhoz, hogy olyan szabályt fogadjunk el, amely szerint "meg kell nézni az emberek nevét és élettartamát a halál istenének szemerejének felhasználásával", és alkalmazni kell arra a feltételre, amely szükséges egy személy pontos meghatározásához, amikor a nevét a halálba írja. Jegyzet.
- Ha a Haláljegyzet "valakinek az arcát" úgy definiálja, hogy egy gyermekként képet tartalmaz egy szakaszban, akkor biztosan feltételezhetjük, hogy ez az összes többi szakaszra vonatkozik, hacsak nincs megadva.
- Az egyetlen különbség az, hogy fizikailag meg kell látnia a szemet, vagy képet róla, de a nevének megírásához tudnia kell, hogy néznek ki.
Ez nem bővül a sorozatban, csakúgy, mint a Haláljegyre vonatkozó sok más szabály. Úgy gondolom, hogy Ohba sem kommentált ilyeneket.
Véleményem a következő: Nem.
Úgy gondolom, hogy egy személy arcáról készült fénykép akkor minősülhet "gondolkodik-e az illető arca", ha (és csak akkor?) nem túl messze attól, hogy az illető hogyan néz ki az emlékezetében vagy egy fotón.
Kétlem, hogy egy L babakép pontosan leírja L jelenlegi megjelenését.
Esetleg releváns részlet: Azt mondanám, hogy a Mello és a Near rajzai sokkal jobbak lennének, mint fiatalabb koruk fotói. Mivel ezek a rajzok nem működnek a Shinigami Eyes nevek következtetésére, azt hiszem, a gyermekkori fotók sem működnek, ha a Shinigami Eyes nevekre következtetnek, és valószínűleg ugyanazok a kérdéses forgatókönyv esetében.
Ha azonban megöltél valakit (egy Death Note segítségével), aki körülbelül 13 éves, és utoljára 11 éves korában láttad, akkor ez működhet.
Tehát ki ítélkezik "nem túl messze"? Gondolom, aki feltalálta a Haláljegyzeteket és azok szabályait, vagy aki felelős a Haláljegyzetek működéséért. Mivel a Death Note fantázia és nem scifi, úgy gondolom, hogy egy ilyen kérdésre nem lesz pontos válasz.
6- Tehát úgy gondolja, hogy azon múlna, hogy egy személy felismerhető-e gyermekkori képéből. Ebben az esetben ügyeljen arra, hogy frissítse véleményét „talán” -ra?
- A rajzok nem fognak működni, bármennyire is reálisak. Ennek lefedésére van egy szabály! Lásd: Használat: XX.
- @Underverse Elnézést a zavarért. Félreolvastam vagy félreértelmeztem a kérdést. Köszönöm!
- @MaskedMan Ó, sajnálom. Úgy gondolom, hogy a rajzok valójában nem relevánsak. A XX használata a nevek shinigami szemmel való megtekintéséről szól. A japán rendőrségen senki sem tudta a nevüket. Elnézést a zavarért. Szerkesztés. deathnote.wikia.com/wiki/Real_of_the_Death_Note
- 1 @BCLC Ó, igazad van, én is megzavarodtam ettől. Hú, a Death Note szabályai annyira zavarosak. Nem csoda, hogy Fénynek annyi kísérletet kellett végeznie a szabályok kitalálása érdekében, sőt Ryukot is lenyűgözte! :-)
