Edzés a Yamcha 3. részével Sárkánylabda játék Xenoverse 2 A Yamcha legyőzése 3. teszt دراغون بول
Az új készülő Dragon Ball Super filmben nem tűnik úgy, hogy Goku egyidős lenne, mint akkor, amikor Gohan nagypapa megtalálta őt az anime sorozatban. Ráadásul nem használt páncélt az animében. Néhány ember azt mondja, hogy ez anime töltőanyag volt, és amit az anime eseményei a Dragon Ball mangában elmondtak (amit figyelmen kívül hagyok). Megváltoztatta-e a Dragon Ball Super Broly az eredeti Dragon Ball-történet történetét, vagy egyszerűen csak az, amit most láthatunk a Dragon Ball-filmben, a Broly trailer más, mint az anime-ben, mert az eredeti anime jelenetei kitöltők voltak?
1- Ha jól emlékszem, Goku a 737-es év áprilisában született, ugyanabban az időben, mint Broly, miközben Vegeta állítólag a 732-es évben született. A hatalom tornájára 780-ban kerül sor. Lehet, hogy ezt azért teszik, hogy mindkét Vegeta és Goku hosszabb ideig marad a prímeiben, mielőtt idősebbé tenné őket a relevancia miatt.
Az eredeti animékben szereplő jeleneteket kitöltötte Toei animáció. Tehát az új történet nem mond ellent az eredeti mangának, amelyet írt Akira Toriyama. Toriyama szintén kiadott egy mangát Sárkánygömb mínusz ami Goku földre küldésének története. Ebben a mangában Goku saiyan páncélzatot visel, és 3 éves. Mivel a Dragon Ball Super Broly filmet Toriyama írja, ugyanazok a részletek szerepelnek a filmben, mint a manga.
Mivel az anime a mangától függött, a Toei Animation-nek sok töltőanyagot kellett hozzáadnia annak biztosítására, hogy a manga megelőzze az anime-t. Ezért az eltérés.
