miért vagyok annyira zavarban ..
Gankutsuou a történeten alapszik, Monte Cristo grófja.
Nem olvastam az eredeti regényt, de szerettem Gankutsuou-t. Mennyire állnak közel az eredetihez a cselekménysor és a karakterek?
Hűséges előadás volt-e, vagy volt valamilyen művészi engedély, mert több jelenet volt, amelyek legalábbis számomra ellentmondottak egy könyvvel, amelyet 1884-ben írtak volna. (Leginkább futurisztikus elemek)
A könyv nem a távoli jövőben (5053) játszódik, és Rómában kezdődik, szemben a Holddal. A könyv középpontjában a számlálás áll, és nem Albert, és az anime időrendben mondja el a könyv eseményeit. Ezenkívül jelentős változás van a 18. rész körül. Az Amazon ezen áttekintése:
Mivel Edmond karaktere kulcsfontosságú a történetben, Edmondnak csak az anime bosszúja volt az oka a vég felé történő irányváltásnak. A regényben Edmondot rábeszélte Mercy arra, hogy változtasson tervein, mégis az animében Edmond süket fület fordított neki és folytatta ... Ez az aprónak tűnő változás hatalmas hatással volt arra, hogy a történet hogyan haladt tovább az a pont.
Néhány további kisebb különbség:
- Albert és Franz nem voltak olyan szorosak a könyvben.
- A könyvből származó Abbaria megmenti Edmondot az öngyilkosságtól, kihagyják az animéből
- A regény nem ugyanazzal a természetfeletti átalakulással rendelkezik, mint Gankutsuou, aki birtokolja Edmond testét, mint az animékben.
- Edmond és Fernand eredetileg jó barátok voltak az animékben, nem annyira a könyvben
- Fernand az anime-ben próbál Franciaország elnökévé válni, de a könyvben nem
