Paula Novotna, Elvis Jose Almeida Nunes - Kiteboarding és kite szörfözés Maui-ban, Hawaii
Ban ben Korlátlan Blade Works, végül megtudjuk, hogy Archer-t hívták be, mivel Rinnek egy relikviája volt társítva (vagyis Shiro medál tartja). A legutóbbi anime-adaptációban van néhány állítás is, amely szerint "egy ereklye szükséges egy szolga behívásához".
Hasonló érzelmeket fejez ki a Sors a vizuális regény útvonala. Az utolsó napon Saber elmondja Shirónak, hogy bizonyára képes volt őt megidézni annak eredményeként, hogy Excalibur hüvelye be volt ágyazva (hasonlóan ahhoz, ahogyan az Nulla sors):
A hősi szellem megidézéséhez szükség van egy szimbólumra, amely ehhez a szellemhez kapcsolódik.
Ez összhangban áll a többi általunk idézett idézéssel, például Waver köpenyének használatával Iskandar megidézésére, és az einsbernieknek a gondokért, hogy visszaszerezzék a hüvelyt, hogy Kiritsugu jó szolgát idézzen. Végül, Lord El Melloi néhány megjegyzése, miszerint egy ereklyét kell találnia az utolsó pillanatban, azt sugallja, hogy mindig szükség van ereklyére.
Helyes ez ("egy ereklye mindig szükséges a sikeres idézéshez")? Ha igen, volt-e Rinnek valami, amit ereklyének tudott, amikor felhívta Archert? (Úgy érzem, hogy nem tette meg, de ha ereklyére van szükség, feltételeztem, hogy tudatában van ennek, ésszerűen kompetens mágusként.)
3- Röviden: nem mindig szükséges ereklye. Például Ryuunosuke-nak nem volt ereklyéje. Meg kellett szereznie egy görgőt, mivel ez volt az egyetlen osztály, de az oka, hogy megszerezte az övét különleges Caster (Gilles de Rais) az volt, hogy az a konkrét Caster nagyon hasonlított rá (vagyis egy istenverte pszichopatára). Lásd még: anime.stackexchange.com/a/20536
- @senshin gát néha ez az "új megjegyzés" valóban elrejtheti magát. többé-kevésbé válaszoltál rá, mielőtt befejeztem
- @senshin Kékszakállú idézése kissé homályos. Ryuunosuke nekronomikon-szerű varázslat volt, látszólag valamilyen jogos mágikus képességgel, amikor (akaratlanul) végrehajtotta az idézést. Ezt mindig úgy értettem, hogy a tó szűkös kapcsolatot biztosított bárkinek, akinek okkult / Cthulhu-szerű kapcsolatai voltak. Ezután a személyiség összehasonlításával a Kékszakállt választotta a legjobb választásnak. Ez hasonló lenne ahhoz, hogy Sakura katalizátorát sok lehetőséghez való heti kapcsolattartásként írják le, a személyiségjegyek pedig a Medusa kiválasztásával.
Katalizátorra nincs szükség, de a legtöbb mágus azért készül erre, mert évek óta készülnek részt venni a Szent Grál háborúban.
A legtöbb Mester előállít egy katalizátort, amellyel megidézheti a kívánt Hősi Szellemet, de ez nem feltétlenül szükséges. Különleges műtárgy nélkül a Grál ahelyett, hogy hatalmára alapozná, a Szolgát választja az idéző saját természetével való hasonlóságok alapján.
Forrás: Szolga - Idézés
Ez egybeesik Gilles de Rais megidézésével a 4. Szent Grál háborúban:
Mestere Ryuunosuke Uryuu, sorozatgyilkos volt, aki akaratlanul is sikeres megidézési rituálét hajtott végre egy meggyilkolt család vérével. Ryuunosukénál hiányzott egy katasztrófa, ezért a Grál a Ryuunosuke-hoz legközelebb álló személyiséget választotta. Először Kékszakállúként mutatkozik be Mesterének.
Forrás: Caster (Sors / Nulla) - Szerep
A Szolga oldal Katalizátor részében láthatja azoknak a hősöknek a listáját, akikről ismert, hogy katalizátorral idézték őket, és észreveheti, hogy nemcsak Gilles hiányzik.
Azt is észreveszi, hogy a Medúza megidézésére használt tükör gyenge katalizátor volt, így Sakura hasonló személyisége segített megidézni Medúzát:
10Tükör ásott ki egy eritreai templomból, egy tárgy, amely Görögország régi földistennőjéhez kötődött. Megállapították, hogy Medusa gyenge katalizátora volt, így Sakura Matou hasonló személyisége szerepet játszik a megidézésben.
- Ennek van értelme, de hogyan magyarázzák akkor Archer és Saber megjegyzéseit?
- 2 @Maroon jól, más szolgákkal ellentétben, Arturia emlékszik az elmúlt háború eseményeire, mivel ő nem másolat. mivel a hüvelyét mindkét alkalommal katalizátorként alkalmazták, ezzel elő tudott jönni, mivel nem tudta, hogy Ryuunosuke semmit sem használt Gilles megidézésére, és nem mintha a mesterek feltárnák katalizátorukat egy ellenség előtt, mert attól tartanak, hogy kiszolgáltathatja szolgájukat Identitás. Rinnel is, nem emlékszem, hogy említést tett volna róla, hogy katalizátort készített, csak az optimális időt a varázslatra, és megtakarította azt annak érdekében, hogy megpróbálja megidézni a szablyát (nem számít, ki volt a szablya)
- 1 @ Memor-X Archer idézésében katalizátort használnak, csak fordítva. Megtudjuk, hogy Rin rendelkezik egy nagy rubinszerű ékszer medállal, amelyben manát tárol, és ezt a tárolt energiát megpróbálja erőteljes megidézésre kényszeríteni (ha jól emlékszem, de nem is olyan fontos, ha nem). Ez a gyöngyszem nagy jelentőséggel bír majd az íjász számára. Valójában Archer ékszere másolata működik katalizátorként, ami kapcsolatot teremt a hívójával, nem pedig a szokásos módon: egy katalizátor, amely összeköti az idézőt a Hős Szellemmel.
- 1 @Maroon Ami a megjegyzéseiket illeti, ezeket mindig egy szem sóval kell venni a Hold típusú univerzumban / multiverzumban. Tévednek és saját érdekeik vannak. A megértés rövid útja az, hogy az egész Hold-univerzum fogalmi szabályok és igazságok széles választékából áll, amelyek mindegyike felforgatható, megváltoztatható és rosszul érthető. Gondoljon a szolga sok képességére és megidézésére, és ennek értelme van: a nulla Lancer-t az idézési szabályok megszegésével hívták meg; Lancer az FSN-ben fordított ok / okozat; stb.
- 1 @zibadawatimmy oh, tudtam, hogy az EIMYA katalizátoráról, de Rin nem tudatosan készített egyet, ami újabb jelzés lehet arra, hogy nincs szüksége katalizátorra. Amikor egyetlen Szolga sem jelent meg, az volt az első gondolata, hogy "talán szükségem lenne egy katalizátorra", hanem az volt, hogy rájött, hogy az időzítése ki van kapcsolva, aztán Archer megsemmisíti
