Jack Nowell és David Flatman: A600-as halászat Salcombe-ban
Láttam, hogy Shanksnek Teach miatt heg van a szemén, mivel Luffy még csak gyerek volt, vagyis Ace abban az időben nem volt kalóz. Ez azt jelenti, hogy a Teach kezdetben rossz természetű volt? Mert szerintem kijelentették, hogy a feketeszakáll kedves ember volt, amíg meg nem látta a sötétség ördög gyümölcsét.
Marshall D. Teech (Aka Blackbeard) kezdettől fogva mindig csavaros és nagyon kalkuláló ember volt. Csak soha nem mutatta meg igazi személyiségét a többi csapattársának, amíg meg nem találta a keresett gyümölcsöt; ő maga mondta ezt az ásszal vívott csatája során.
Shanks és Whitebeard beszélgetése során Shanks elmondta Whitebeard-nak a valódi igazságot Blackbeard-ról, amikor kijelentette: "Feketeszakáll csendesen várta az esélyt. A parancsnoki címet nem azért ismerte el, hogy hírnevet szerezzen, inkább elrejtette magát."
Mivel Shanks és Whitebeard jó viszonyban voltak, Shanks nagy valószínűséggel korábban már járt volna párszor Whitebeard-ban, és nyilvánvalóan az egyik ilyen látogatás során Blackbeard képes volt elkapni Shanks-t (ami még mindig meglepő, tekintve, hogy Shanks mennyire ügyes Haki) és megsebesítette.
7- ja, a Teach mindig alacsony kulcsfontosságú
- Nem úgy, mint mindig @InUtero, Teech Fehérszakállú befolyás alatt rejtőzött és alacsonyan maradt, amíg egy hatalmas ördöggyümölcshöz nem tudott kerülni.
- Nem értek egyet azzal, hogy "mivel Shanks és Whitebeard jó viszonyban voltak". Ők nem voltak. Tisztelték egymást, de ne felejtsék el, hogy még mindig ellenséges kalózok. A történetben szerepel, hogy amikor Shanks még tanítványa volt Roger alatt, legénységük sokszor harcolt Shirohigeékkel. Ekkor kapta meg a heget.
- Ha nem lennének jó viszonyban, akkor hogyan jöhetnek át a csülök és iszogathatnak "ellenséges riválisával". Továbbá, ha csülök olyan régen kapta meg a sebét, akkor miért jelentette a fehérszakállúnak? aki állítólag az "Ellensége". Nem igazán látom ott a kapcsolatot @VXD
- 2 Egy másik kiegészítés, amikor shanks a fehérmadárnak jelentette a fehér szakállat, vegye figyelembe a szövegét, a csengők kijelentették: "Ez nem egy heg, amelyet kalandból vagy harcból szereztem. Nem mintha gondatlan lennék. Tudod, mire gondolok? Csendesen várta az esélyt. " Ez kifejezetten azt jelenti, hogy Teech váratlanul támadt rá, és nem csata típusú forgatókönyv szerint. Ezért cáfolja az állítását.
Válaszolok a cím kérdésére: "Mikor hegesedett meg Shanks a Feketeszakállban?"
Vegye figyelembe a következő tényeket:
Shanksnek nem volt hege, amikor Roger legénysége harcolt Shikivel. Ez 27 évvel volt a jelenlegi idősor előtt (Nevezzük ezt BCT-nek).
Shirohige szerint ő és Roger legénysége sokszor harcolt a múltban. Ez 25 vagy több év BCT volt.
Teach évtizedekig együtt volt Shirohige legénységével.
Roger parancsára legénységét Kr.e. 25 év körül feloszlatták.
Shanks arcának bal oldala nem látszott Roger kivégzésében. Ez BCT 24 éves volt.
Jasop szerint Shanks felvételénél nem volt kalózzászló. Ez BCT 22 éves volt.
Shanks a fusha falu villanásaiban volt a heg, amikor Luffy gyerek volt. Ez BCT 13 éves volt.
A fenti tények alapján feltételezhetjük a következőket:
a. Shanks valamikor a Shikivel folytatott küzdelem után kapta meg a sebhelyet (BCT 27 év).
b. Oda sensei szándékosan elrejtette Shanks arcának bal oldalát Roger kivégzésének jeleneteiben. Ennek oka később kiderülhet.
c. Feltételezhetjük, hogy a kalózok legénysége nem egyszerűen zászlót vált. Tehát nem logikus azt feltételezni, hogy Shanks-nek más (a heg nélküli) zászlaja volt, mint a mostani. Ezért zászlaja mindig ugyanaz volt.
Bónusz információ: Nem igazán kapcsolódik a heghez, de szeretném megosztani, hogy mivel Shanksnek nem volt kalózzászlója BCT 22 évvel ezelőtt, logikus feltételezni, hogy akkor még nem volt saját legénysége. Vagyis Jasszop lehetett az első nakáma.
Következtetés: Shanks valószínűleg valamikor a BCT 27 és 22 között kapta meg a heget a Teachtől. Valószínűleg akkor tanult még Roger hajóján, amikor Shirohige legénységével sokszor találkoztak.
