Bukás - Reggelit akarok
Tiszta kíváncsiság.
Miért viselnek egyes sorozatok egy pontot [.] A címük végén? Van értelme, vagy konvenció?
Például: Érc, Twintail ni Narimasu., Kobato.
6- Az Oreimo második évadjában (Ore no Imouto ga Konnani Kawaii Wake ga Nai.) Ez van, az első pedig nem. Valójában így különböztetik meg a címben. Nincs 2. vagy 2. évad, vagy bármi más.
- Helyesen, erre emlékszem a sorozatról. A regénynek soha nem volt évadszezonja (erre nincs szükség, csak készítsen még egy kötetet) - de amikor az animéről volt szó, valami szükséges volt ahhoz, hogy megkülönböztessék őket. Bármi ötlet, miért választják a stúdiók ezt az utat, ahelyett, hogy korábban csak egy „2” -hez hasonló sorozatot adtak volna hozzá. Egyszerűen lehet azonban egy újabb dolog, ezt a gyakorlatot inkább regényekkel figyeltem fel, de úgy tűnik, terjed. Olyan, mint az igazán hosszú cím-szindróma. (LOL)
- Úgy gondolom, hogy valószínűleg mind a szenzin, mind a JNat válaszainak kombinációja - tekintettel arra, hogy hány könnyű regénycím ma már teljes mondat, bizonyos perverz értelmű, ha nyelvtani szempontból helytállóvá tesszük őket egy periódus végével; ugyanakkor van egy olyan tendencia is, hogy a folytatásokat írásjelekkel azonosítsák (pl. Working '!!), ami önmagában a névadási konvenció kiterjesztése, hogy az évszakok számozása helyett egy rövid szót kell hozzáadni (legalábbis visszatérünk , Slayers Next és Try).
Az írásjelek ��� hívják (mint). Bár gyakran működik, mint az angol időszak (más néven teljes pont), mégis nem azonos, és sokkal gyakrabban használják írásjelként egy kérdő mondathoz, mint a? szimbólum (a kérdőjel neve: gimonfu] vagy [hatena]. Történelmileg a japánoknál nem volt kérdőjel, így bár Japánban létezik ma, a japán akadémiai írásban nem használják. Vízszintes írásban az mint ugyanabba a helyzetbe kerül, mint egy pont angolul: az előző karakter jobb alsó sarkában. Függőleges írásban közvetlenül az előző karakter alá és jobbra kerül.
A Wikipédia ezt elmagyarázza
Az 1980-as évektől kezdve a reklámpéldány-írók kezdtek pontokat beépíteni a címekbe és az egyéb reklámokba. Az 1990-es években a Morning Musume ( ) csoport egy pontot kezdett használni a nevében, kezdve ezzel a hóbortdal.
Egyéb esetek a következők
- ��������������� (Bakuman) manga: Ooba Tsugumi és Obata Takeshi
- ��������������� (Ii Hito) mangája Takahashi Shin
- ��������������������������������� (Nobuta wo Produce) élőszereplős tévés dráma
Amint láthatja, a "Bakuman" önmagában nem teljes mondat, és a "Nobuta. Wo Produce" szándékosan egyetlen mondatot két töredékre szeletel a mint (Nobuta egy főszereplő beceneve, amelyet a főhős úgy dönt, hogy "produkál", vagyis átalakítja Pygmalion-stílus. Nyelvtanilag nem lehet a "Wo Produce" -ot a saját mondatába állítani), ezért ezek mind a mint ezt nem szabad egy mondat befejezésének időszakaként értelmezni. A mint használható mondatvégzőként, de gyakran minden nyelvtani jelentés nélküli stílushoz használják. Hasonlóképpen, egyes sorozatcímek másokat is felhasználnak Japán tipográfiai szimbólumok olyan stílushoz, mint például
, , , , (pl. [Uta no Prince-sama] és Oja Majo DoReMi Sharp] és egy csillag választása, amelyet A betűként kell olvasni a ST RISH-ben, az előbbi bálványcsoport).