Anonim

Charlie Chaplin kommunista volt?

A Billy Bat 100. fejezetében egy olyan visszaemlékezés fogad minket, amelyben a hamis Chuck Culkin találkozik Hitlerrel a kastélyában. A denevérről és az idő megváltoztatásának hatalmáról folytatott beszélgetés során, amikor Chuck megkérdezi Hitlert, mit szeretne, ha lenne ereje az idő megváltoztatására, Hitler azt szeretné, ha ebben az idősávban felvennék a berlini művészeti akadémiára.

De később, a 142. fejezetben, a holtágyán a hamis Chuck Culkin beszél Timmy Sadanával (aki Kevin Goodman helyére lép), és rejtélyes választ ad egy álomról, amelyről a Fuhrer lemondott, és később valamit kijelentett a kívánság mentén. a föld pusztulása.

Elég zavart vagyok, és egyáltalán nem értem különösképpen, hogy ez mit jelent.

Vajon Hitler világbékére vágyott (a művészeti akadémiába való befogadásával nem lesz az általunk ismert Hitler), vagy egyszerűen megpróbálta véget vetni a világnak, ahogy Chuck kijelenti, amikor haldoklik, azt állítva, hogy ez az az álom, amelyet Fuhrer adott esetén"?\

Ez inkább utalás az álmaid megvalósítására. Bár Hitler diktátornak bizonyult, és ennek eredményeként nagy hatalmat nyert, a szerző azt sugallja, hogy még mindig vágyakozik és sajnálja, hogy nem került be a művészeti akadémiára. A "Billy Bat" visszavétele a saját kezükbe inkább szimbólum, hogy képesek vagyunk sikerre és meghódítani az álmainkat. Ebben az egész mangában a "Billy Bat" -ot valóságos dolognak tekintik, de úgy gondolom, hogy a szerző egyszerűen ezt használja a szimbolizmus egyik formájaként, amikor pontot akar tenni. Ha megnézte a Truman Show, olyan, mint az óriási fizikai akadály, amely magában tartja Trumant, de valójában szimbolizmus, amiért a pszichében rekedt az összes reklám, propaganda és ellenőrzés miatt, elvakítva az igazságtól. Tisztázandó, hogy ez a példa nem a mangaka által használt szimbolika, hanem az általa használt szimbolika típusának ötlete.

Az egyetlen furcsa rész ebben az, amikor Chuck azt mondja: "Ha ezt megteheti, akkor az öröksége ..." Hitler öröksége nem éppen barackos, és elillan. Emiatt nem vagyok biztos abban, hogy valami olyasmit fog mondani, hogy "akkor megmenekülne az öröksége" vagy "akkor megértenék az örökségét". Úgy gondolom, hogy ez azt jelentené, hogy Hitler öröksége tulajdonképpen nem az általa elkövetett atrocitások, hanem az, hogy képes követni álmait. Ezt az utolsó részt azonban nem tudom megerősíteni.

Vizsgáljuk meg három esetet, amikor a "Billy Bat" világosan és meghatározott módon jelenik meg (akár testi formában, akár csak szimbólumként). Az első Neil Armstronggal (9. fejezet: Denevérfiú nagy kalandja, 24. és 25. oldal). Ő az első ember, aki a Holdra lép, és megtalálja a "Billy Bat" szimbólumát. Ez azért van, mert elérte azokat az álmokat, amelyek neki és más embereknek voltak, és ezért rendelkezik a "Billy Bat" -val.

A második Einsteinnel (70. fejezet: Szembenéző Billies & 71: Időutazás és Végtelen Föld), amikor láthatóan találkozott "Billy Bat" -val. Einstein közel állt az álma megvalósításához, amikor elmélyült az idő és hasonlók elméleteiben, de miután találkozott a "Billy Bat" -val, úgy dönt, hogy nem folytatja az időutazást, és intette Zofu Senseit, hogy hajtsa végre ezt. Einsteinnek valójában soha nincs "Billy Bat" -ja, mivel nem sikerült, de a lehetőségei miatt képes teljesíteni. Annak eldöntése, hogy nem teljesíti álmát, nagy valószínűséggel azért van, mert értelme lehetővé teszi számára, hogy belátja, hogy bár a "Billy Bat" -val el tudja érni az álmát, hosszú távon talán nem ez a legjobb. Einstein itt is különbséget tesz a két denevér között, ami azt sugallja, hogy nem minden álom mindig olyan nagy, mint amilyennek látszik.

Végül megnézhetjük magát Hitlert is. A "Billy Bat" -ot arra használja, hogy megvalósítsa egyik legfontosabb álmát, de ennek megvalósításakor rájön, hogy talán nem is ez az, amit igazán szeretett volna. Úgy gondolom, hogy a "föld pusztulása" inkább egy olyan gondolat, amely abból a szörnyű erőből és gonoszságból fakad, amely a jónak vélt ugyanazon alapjaiból származhat. Ezért van két "Billy Bat", akiknek nyilvánvalóan eltérő a napirendjük. Úgy gondolom, hogy "102. fejezet: Adolf és Hitler"sok mindent összefoglal a kontextusba. Elnézést a hosszú válaszért.

1
  • 1 Kérjük, fontolja meg a vonatkozó fejezetek idézését és a szövegfal feldarabolását.