Dance Gavin Dance - Forró víz gyapjún
Észrevettem, hogy számos különböző animációban az elhunytak fényképei fehérített arccal jelennek meg, általában fényvisszaverődésekkel. Van e mögött valami hagyomány? Van ennek kulturális oka, vagy csak lustaság, ha nem kell animálnunk egy olyan karaktert, akit csak egyszer rajzolnak ki?
- Melyik epizódja FMA vagy Testvériség az első?
- A nyitóbeszédből származik, amelyet Al minden alkalommal az FMA elején tett. A második kép (ha valaki kíváncsi lenne) a Pretear 9. epizódjából származik.
- @kuwaly: Nos, Hoenheim akkoriban nem volt éppen halott.
- @MadaraUchiha Igaz. Nem feltételezték, hogy mégis Ed és Al (és a néző)? Ha akarsz, találok egy másik képet.
Kizárom a lustaság hipotézisét. Ez egy releváns információ szándékos kihagyása az elbeszélő részéről. Ez egy megbízhatatlan narrátor esete, aki elbeszélés céljából kulcsfontosságú ténynek tartotta magát. Az idézett Wikipedia-cikk Agatha Christie regényeire vonatkozó sorok az ilyen típusú trópusokra is vonatkozhatnak:
az elbeszélő a lényeges igazságokat elrejti a szövegben (főként kitérés, kihagyás és elfedés útján) anélkül, hogy nyíltan hazudna [...] akár egy első személyű elbeszélő is elrejtheti a lényeges információkat, és szándékosan félrevezeti az olvasót a meglepetés befejezésének megőrzése érdekében
Az első általad idézett kép a Fullmetal Alchemist-tól valójában nem rejti el az összes arcot. Az anya, aki szintén meghalt, jól látszik a fotón, csak az apa arca van elfojtva. Tehát az adott arc elrejtésének kritériumai nem összefüggenek azzal a ténnyel, hogy egy személy meghalt, hanem azzal a szereppel, amelyet a megtévesztett karakter a történetben játszik.
Azaz. Bakumanban a temetésen jól látható a Mashiro nagybátyja arca, mert az elbeszélőnek érdeke, hogy tájékoztassa az olvasót arról, miért Mashiro vonakodik mangaka lenni, és később motiválja őt az olvasó előtt. A Másikban éppen ellenkezőleg, egy bizonyos karakter arca a temetésen csak akkor jelenik meg, ha a szerző nyilvánosságra hozza, hogy ki halott.
4- Azt hiszem, látom ezt Hohenheim esetében, de mi van a másik képpel?
- A másik képen az elbeszélő lényeges igazságot rejt az olvasó előtt. A Pretear-t nézve rájössz, hogy milyen szerepe van az elkábult karakternek, vagy ha ez egyszerűen félrevezető mulasztás.
- Nincs semmiféle elfojtás. A kép akkor látható, amikor az apját leírja.
- Úgy értem, hogy elfedés = a karakter arca nem látható az arcát borító visszaverődés miatt.
