Anonim

SZÓFIA KEGYELEM Smink oktatóanyag 2017

A közelmúltban találtam egy cikket arról, hogy a szerző hogyan szabadult meg a hamontól a JoJo-ban. Azt írta, hogy lecserélte a hamon-t állványokra, mivel elavult, vagy valami hasonló. Ez a JoJo két része után következik. Szóval kíváncsi voltam a JoJo 2000-es sorozatra és az azt megelőzőre. Ugyanaz volt a történetük, mint a Stardust Crusaders-nek, vagyis állványokkal rendelkeznek. Tehát mivel ez a két sorozat 2012 előtt jött el, amelyekben volt hamon, miért kellett a szerzőnek „megszabadulnia” vagy „hamon” -ot, amikor már standok voltak jelen, és ezeket a Stardust Crusaders-ben kellett volna használni?

2
  • Tudja, hogy a szerző 1987-ben kezdte el írni a mangát, igaz?
  • F1Krazy nem, erről nem tudtam

A kronológia JoJo az adaptációk a következők:

  • 1987-1989: Hirohiko Araki közzéteszi az első két részt JoJo bizarr kalandja, Fantomvér és Csata tendencia. Ezek a részek mind Hamon erejére összpontosítanak.
  • 1989-1992: Araki közzéteszi a 3. részt, Csillagpor keresztesei. Ennek a résznek az írása közben Araki bevezeti az állványok fogalmát, és ezek helyébe Hamon lép, mint a sorozat fő természetfölötti ereje.
  • 1993-1994: Megjelent egy hatrészes OVA, amely alkalmazkodik a második feléhez Csillagpor keresztesei, teljesen átugorva az első két részt.
  • 2000-2002: Megjelent egy hét részből álló OVA, amely alkalmazkodik az első feléhez Csillagpor keresztesei, így a korábbi OVA-sorozat előzményeként működött.
  • 2012-től kezdődően: Elkezdődik egy tévés anime, amely a kezdetektől alkalmazkodik a teljes mangához. Hogy hűek lehessünk a mangához, a Fantomvér és Csata tendencia megtartja Hamon koncepcióját.

(Az egyszerűség kedvéért kihagytam a manga 4–8. Részének közzétételi dátumát. Csak az első három rész releváns a kérdésében.)