「Mahō 魔法」 Angol 英語 Borító 『Az ígért Sohaország 約束 の ネ バ ー ラ ン ド』 2. évad befejezése: Myuk
「A mangában Misogi Kumagawa idézőjelben beszél szavaival, csakúgy, mint ez.
Itt van egy tipikus példa:
Miért van ez? Van-e konkrét oka annak, hogy beszéd közben van ez a jelölése?
3- Úgy gondolom, hogy köze van "Minden fikciójához", amely lehetővé teszi számára a valóság tagadását. 「Tehát alapvetően nem valós, amit mond, ezért idézőjelek.」 Talán?
- @Nolonar erre gondoltam, de még mindig megvan ez a jelölése, amikor az "All-Fiction" -et "Bookmaker" -re cseréli, úgyhogy nem hiszem, hogy ez lenne. Még mindig tudom technikailag megvan, de a sorta el van zárva, amíg a konkrét esemény később a történetben nem lesz.
- Gondolom, hogy más stílusú beszédet jelez? Mint például, hogy Yotsuba a Mahou Sensei Negima-ban szövegbuborék nélkül beszél.
Az az ok, amiért Kumagawa zárójelben "beszél", egy kis szójáték (lásd: ). A szövegkörnyezet itt szó szerint [ ] { } (kakko tsukeru), azaz "zárójelek / zárójelek hozzáadásához (valamihez, pl. , egy mondat)." A szójáték magában foglal egy jól ismert kifejezést [ ] { } (kakko tsukeru), jelentése "megmutatni vagy megpróbálni kinézni menő." Kumagawa úgy beszél, ahogy ő, mert igyekszik hűvösnek tűnni.
Egy dolgot meg kell jegyezni a kapcsán, hogy ez egy kanji szabálytalan kana használatával. (ou), mint a (ei), az úgynevezett "hosszú magánhangzó". Az (ou) lényegében hosszú "oo" hang. Történelmileg a [ ] { } (kakkou) a helyes írásmód, azonban bizonyos, köznyelvi kontextusokban a célzástól, például a rövidségtől eltekintve.
A manga 88. fejezetében, amikor Kumagawa visszatér az álomterembe, és visszakéri Ajimutól az eredeti Mínuszát. Ajimu arra kéri, hogy őszintén, zárójelek nélkül fejezze ki magát, ha vissza akarja.
Szögletes zárójelek nélkül válaszol.
Meg kell jegyezni, hogy "dupla szögletes zárójelek" ( ) használatával beszél, amelyeket idézőjelek között idézőjelek jelölnek. A japán szépirodalomban ezt a szögletes zárójelet gyakran használják arra, hogy egy másik eszközön keresztül hallottakat jelezzék. Kumagawa esetében arra utal, hogy amit látunk, az lényegében felirat. Halljuk, hogy a szó szoros értelmében az övé menő szavak.
- Nem olvastam a mangát (csak az animéket néztem), de hallottam ezt a magyarázatot, és mindig kissé kétesnek találtam. kiejtése , míg kiejtése Hasonló, de nem teljesen ugyanaz.
- @senshin Míg a kandzsi kiejtése , úgy tűnik, hogy a nem kanji forma gyakran eldobja a - (további hivatkozás: weblio)
- A kana használata rendszertelen, ezért különböző helyeken és kapacitásokban egyaránt láthat. Sok idő elmarad, általában rövidség céljából, mivel a "-ou" alapvetően hosszú "-oo".
