Indigói kígyó eszik patkánykígyót 01 - kígyó vs kígyó
Miért van Saitama, a főszereplő? Egy ütős ember, olyan egyszerűnek látszik, miközben világában minden elképesztően meg van rajzolva? Úgy értem, hogy még a mindennapi dolgok is annyira részletesek, hogy elképesztően festett remekműnek tekinthetjük, miközben a tervezése olyan, mintha oktatnák a rajzolásról ...
- 6 Ez egy szándékos eszköz, amelyet az eredeti szerző, a ONE használt, hogy megmutassa, mennyire egyszerű és érdektelennek tűnik Saitama mások számára elképesztő ereje ellenére. Murata művészete sokkal nyilvánvalóbbá teszi ezt az eszközt.
- Soldote-ként a Bakuman Otters 11 mangaka valószínűleg utal a ONE-ra, az OPM eredeti szerzőjére.
- Nos, azt hiszem, hogy meg kell különböztetnünk a saitamát a többi általunk ismert főszereplőtől, mindannyian klasszul és rosszul néznek ki, miközben a saitama annyira más (olyan egyszerű), de elképesztően klassz és rossz a maga módján.
Mert csak így van.
Saitama FELTÉTELESEN, hogy unalmas és buta megjelenésű legyen a komédia részeként. A "hűvös" kinézetű hős helyett, mint Genos, aki bármely más műben cipőt jelentene a főszereplő számára, a történet végül Saitama körül forog.
Most ... Murata verziója megadja Saitamának az esedékességét, amikor komoly vagy intenzív, de általában csak annyira unja vagy nem érdekli a harcot, hogy nem éri meg fáradozni, hogy ilyen külsőt adjon ki, ezért a nyers vagy gyenge minőségű rajz egyszerűen annak hangsúlyozására, hogy milyen kevés erőfeszítést vagy figyelmet fordít a helyzetre.
Az eredeti verisonban (a művészetet a szerző maga készíti el, és a legtöbb esetben NAGYON durván és lustán rajzolják ki) a tervezése soha nem változik annyira, és mindig egyértelműen rajzolja a sorozat egészében, míg a többi karakter általában részletesebb. (a lusta módú Saitama az eredeti Saitama változat letisztított változata).
Pedig nem ő az egyetlen ... van egy másik szereplő, aki időnként áttér az eredeti formájára, amikor Saitama bosszantónak találja őket, ahogy az ő szemszögéből látjuk.
