Mutasd meg nekünk a fedelet! | Audi Nines egyedi Pro sisakok
A Sorsban / Nullában Rider igazi identitása Nagy Sándor, a híres hódító és Macedónia királya. Amióta Sándor ennyi országot meghódított, a nevét sokféle nyelvhez igazították, beleértve az arab, perzsa és török nyelvet, amelyeken Iskandar, Eskandar és Skender néven ismertek. (Forrás.)
Az általam linkelt oldal szerint a név japán alakja a következő: " (Arekusandorosu), (Arekusand ), (Arekisand ) ", amelyek mind a görög alak, (Alexandrosz), vagy az angol / általános európai forma, Alexander. Vajon a munkatársak tettek-e valaha nyilatkozatot arról, hogy miért hívják Rider-t nevének közel-keleti formája, Iskander helyett, hogy az egyik "Alexander" -re épülő európai formát használja?
(Megjegyzés: Ha a válasz spoilereket tartalmaz a 2. évadhoz, kérjük, használjon spoiler címkéket, vagy legalább figyelmeztessen a tetején.)
Bár nem tudom, Urobuchi tábornok mondott-e erről valamit, a TYPE-MOON Wikia oldal a Rider számára (a Profil részben, mivel ismeri az igazi nevét, az első bekezdés nem lehet túl rossz a spoilerek szempontjából) név volt az Al-Iskandar is, ami eléggé úgy hangzik, mint Sándor.
De akkor ez nem válaszol miért ezt a nevet választják. Ez csak spekuláció részemről, azonban az Iskandar az óperzsa Sikandar névből származik. Az óperzsákat Sándor hódításai idején használták az Achaemenid Birodalomban, és meg kell jegyezni, hogy az Achaemenid Birodalom az egyik legnagyobb birodalom volt a világon, tekintve, hogy hány embert irányított.
Darlus mintegy 50 millió embert uralkodott a világ legnagyobb birodalmában (Meyer, 85. o.)
És a Wikipédia a második legnagyobbnak tartja a világ népességének% -át tekintve
44,48% (a Kr.e. 480-ban 112,4 millióból 50 millió)
Feltételezhetem, hogy Sándor neve Al-Iskandar (vagy csak Iskandar) egy megjegyzés az egyik legnagyobb eredményéhez: az Achaemenid Birodalom elleni győzelméhez.
7- Szeretné valaki elmagyarázni az elutasító szavazatát? ha valami baj van a kutatásommal, akkor kérem, tudassa velem
- 2 Köszönöm a válaszod, szerintem jó az érvelésed. Arra is gyanakodtam, hogy azért lehet, mert Sándor életének jó részét Perzsa, nem pedig Macedónia irányításával töltötte, sőt sok szempontból alkalmazkodott a perzsa kultúrához. Ionioi Hetarioi nemes fantáziája pedig valóban a perzsa sivatagba viszi, nem pedig Macedónia hegyeibe.
- 2 @Torisuda: Úgy gondolom, hogy ez elég érdekes ahhoz, hogy választ kapjunk belőle.
- 1 @nhahtdh Kész. Mivel sem az én, sem a Memor-X válaszai nem tartalmaznak hivatalos nyilatkozatot, ezért egy kicsit bármit is elfogadok.
- @Torisuda lehet, hogy valakinek meg kellene kérdeznie Urobuchi GEN-től a következő TÍPUSHÓS Ászt, akiről beszélt Alexander f-ről ****** Kayneth-ről és Sola-Uiról egyaránt, amikor a téma arról szólt, hogy van-e még "csalás", ha Kayneth megidézte volna (forrás)
Urobuchi tábornok vagy az animék gyártói részéről nincs konkrét nyilatkozatom, de gyanítom, hogy azért, mert bár Nagy Sándor Macedónia királyaként kezdte, életének jó részét Perzsia és más közel-keleti királyságok uralma alatt töltötte, és így valójában inkább közel-keleti, mint görög király volt.
A Wikipedia cikke szerint Sándor Kr. E. 336 és 323 között uralkodott - mindössze tizenhárom évig. Két évet töltött Macedónia királyaként, és összefogta erőit Ázsia inváziója érdekében. Kr. E. 332-ben, alig két évvel a hódítás megkezdése után, megdöntötte III. Dáriust, az egyiptomi fáraót és az Achaemenid Birodalom perzsa királyát, és átvette ezeket a címeket. Ez azt jelenti, hogy a tizenhárom uralkodási évből kilencet töltött Perzsia és Macedónia királyaként, és csak kettőt Macedónia királyaként; továbbá a Wikipedia oldaláról láthatjuk, hogy a perzsa és a közel-keleti invázió után szinte teljes idejét töltötte. Ahogy @ Memor-X válaszában megemlíti, az Achaemenid Birodalom népesség szerint az egyik legnagyobb birodalom volt a világon, így királya lévén Sándort sokkal nagyobb számú ember fölé helyezte, mint Macedónia királysága. Ahogy a Memor-X említi, az "Iskandar" Sándor neve óperzsákban, és ezek az új alanyok ezen a néven ismerték volna meg őt. Miután Perzsia királyságát átvette, Sándor nem duplázott vissza Európába; kelet felé folytatta, Pakisztánon át és Indiáig nyomult, a világ végén található óceánt keresve (ahogyan fiktionizált párja, Rider is volt), főváros létrehozását tervezte Babilonban és az Arab-félsziget behatolását. Mivel keleti menetének minden embere jobban ismeri a perzsa nyelvet, mint a görögöt, van értelme, hogy "Iskandarnak" is neveznék.
Nem csak ez, hanem Perzsia uralkodója idején Sándor számos perzsa szokást fogadott el, és összességében megpróbálta integrálni macedón és perzsa alattvalóit (Forrás, az első bekezdés és itt is.) Sándor két perzsa hercegnőt, II. unokatestvére, II. Parysatis, és integrálta hadseregét, hogy a macedónok és a perzsák egyaránt nagyhatalmi pozíciókat tölthessenek be; szükség szerint megvesztegetett, pancsolt és büntetett, hogy megőrizze a köztük lévő békét, sőt néhány emberét kivégezték, mert Nagy Cyrus perzsa király sírját megszentségtelenítette.
Mindezek alapján lehetségesnek tűnik, hogy Urobuchi úgy gondolta, hogy bár Sándor görög királyként kezdte, főbb eredményei inkább Perzsiával és a Közel-Kelettel voltak összefüggésben, és ezért nevének perzsa alakjának kellene a legendába mennie. Nemes fantáziája, Ionioi Hetarioi mindenkit a perzsa sivatagba szállít, nem pedig a macedón dombokra, ami ennek újabb bólintása lehet. Az is figyelemre méltó, hogy amennyire emlékszem, először az "Iskandar" nevet hallottuk magától Ridertől, a 4. részben, amikor a Saber és Lancer csatájának közepére repül, és megpróbálja őket toborozni hadseregéhez; talán Urobuchi úgy gondolta, hogy a Memor-X és én általam említett összes történelem ismeretében Rider Iskandarnak gondolja magát, és nem Sándornak.
1- 2 Megmagyarázhatják a szavazók Bár sem a Memor-X-nek, sem nekem nincs hivatalos nyilatkozatunk, úgy gondolom, hogy mindkét válaszunk szilárd talajon alapszik, és nem csak vadul spekulál. Megállapítottam, hogy hivatalos nyilatkozattal válaszoltam, de továbbra is úgy gondolom, hogy mindkét válasz ad némi értéket, különösen hivatalos válasz nélküli válasz hiányában.
Tehát a Rider (Fate / Zero) Wikia szerint Iskandar a "felnőtt szempont", amelyet a Fate / Zero idéz meg, míg Alexander a "gyermek aspektus", akit úgy gondolom, hogy megidéznek az androidos IOS Fate / Grand Order játékban.
"A hódítók királya ( , Seifuku- ?), az Iskandar néven ismert felnőtt szempontként hívták meg ( , Isukandaru?), Nem pedig a Alexander néven ismert fiatalos aspektus ( , Arekisanda?). "
Azért, mert Japán és Törökország ugyanazon nyelvcsaládban. Ez azt jelenti, hogy a skandárt (skandert) könnyebben elolvassa, mint Alexanderét. De nekem is lenne kérdésem!
A sorsban \ apo miért nevezték a Drakula képességeit, mint Kazikuru bei? Török szó is, de nem "Kazikli Bey" néven olvasták
2- 2 Üdvözöljük az Anime és Manga Stack Exchange szolgáltatásban. Érdekes válasznak tűnik, bővítené / bővítené-e a "Japán és Törökország ugyanazon nyelvcsaládban" forrásokat? Továbbá, a hagyományos fórumhoz képest ez egy Q & A webhely, és ezért a "válaszokat" csak a kérdés megválaszolására szabad használni. Ha kérdése van, nyugodtan tegye fel egy új bejegyzésre. Végül vegye fontolóra egy gyors bemutatót, hogy megértse a webhely működését, köszönöm!
- @AkiTanaka Storm az altáji hipotézisről beszél. A hipotézisre nincs sok bizonyíték, és manapság nincs sok védője. Storm valamivel foglalkozhat azzal az ötlettel Iskander japán anyanyelvű számára könnyebb kiejteni, mint Sándor bár---Isukandaa úgy tűnik, jobban áramlik vs. Arekkusandaa.
