Anime 1. ajánlás: Gintama (Subs a CC-ben)
Úgy tűnik, hogy az általános szabály az, hogy a töltőanyag akkor készül, amikor az anime gyorsabban készül, mint a manga. Amit egyszerűen nem tudok kitalálni, az az
- Hogy egy teljes furcsa epizód előállítása hosszabb időt vesz igénybe, mint egy manga, amely gyakorlatilag csak megegyezik egy sztorival.
- Miért kezdnék el véletlenszerű töltőanyagot előállítani, ahelyett, hogy csak a saját történetükkel előznék meg a mangát.
Úgy értem, ez valami japán kulturális dolog, ahol nagyon sok elismerést kap a manga szerzője, és nem engedik, hogy másokkal együttműködjön a gyártás felgyorsítása érdekében, vagy ez egy olyan kulturális dolog, ahol a japánok valóban szeretik ezeket a töltőanyagokat, vagy mi ? Végül is sok gazdasági ösztönző van arra, hogy ne készítsenek kitöltő epizódokat, mivel azok általában nagyon irritálják a rajongókat, és még mindig sokba kerülnek az előállításuk.
10- Esetleg releváns?
- 1 - Mivel a mangát általában csak a mangaka és talán néhány asszisztens rajzolja, míg az animét több tíz vagy száz animátor rajzolja. 2 - Mert akkor olyan dolgokhoz jutsz, mint az FMA 2003 sorozat vagy a HxH 1999, amely után a rajongók azt akarják, hogy a tényleges manga sztori animévé váljon (Testvériség vagy HxH 2011).
- Ha több kérdése van, kérjük, ossza meg őket. Ahogy Maroon sejtette, egyik kérdése egy másolat. A kérdés második része is betöltődik
- @ ton.yeung Nos, egy komplex töltőív megírása sok időt vesz igénybe az íráshoz is ... Mármint akkor gazdasági szempontból is ésszerűbb lenne ugyanazt az írót küldeni a mangaka segítésére. Vagy még értelmesebb, ha a mangaka csak 100% -ban a történetre összpontosít, és másokat végeznek a produkciós munkával.
- A Chrno Crusade-nek megvolt a maga vége, mivel az anime utolérte a mangát. Őszintén szólva az anime befejezése szörnyű volt, és nem volt jobb, mint bármely más véletlenszerű töltőanyag. Legalább olyan töltőanyag, amelyet kihagyhat.
TL; DR - Azért, mert pénzügyileg megtérül a hosszabb, népszerűbb anime sorozatok számára. Ez lehetővé teszi számukra, hogy megtartsák a műsorszórási résszel, valamint a szponzorokkal és hirdetőkkel egy kis minőség feláldozásával.
Először is ki kell emelni, hogy sok animében nincs töltőanyag. A kitöltő epizódok csak olyan régóta futó népszerű animékben fordulnak elő, mint pl Egy darab, Naruto, vagy Fehérítő. Ennek oka az a sajátos profitmodelljük. Ezek a régóta futó műsorok szponzorálás és hirdetések révén profitálnak. Ezzel szemben a rövidebb alkotások, különösen a késő esti animék, csak a blu-sugarak és egyéb áruk értékesítésével profitálnak. Ezért a hosszú ideje futó műsorok esetében az egyes epizódok minősége valamivel kevésbé aggasztó.
Tekintettel arra, hogy az epizódoknak körülbelül 20 perceseknek kell lenniük (az OP és ED szekvenciák nélkül), és hetente egyszer kell sugározniuk, hogy illeszkedjenek a tévéműsorok ütemtervéhez, az animéknek szinte mindig gyorsabban kell menniük, mint a mangák. Ennélfogva lényegében 3 lehetőség van arra, hogy mit tegyünk. Leggyakrabban alkalmanként csak néhány irreleváns "kitöltő" részt adnak hozzá. Ez általában elégedetlenné teszi a nézőket, ha túl gyakoriak, de a produkciós stúdiók megállapították, hogy a nézők kevésbé valószínű, hogy abbahagyják a nézést, ha a töltőanyagok sugároznak, mint ha az anime csak szünetet tartana.
Egy másik lehetőség az, hogy szünetet tart, amikor az anime közel kerül a mangához. Ez a stratégia Gintama valamint a legtöbb késő esti animét, amelyek elég népszerűek ahhoz, hogy teljes mértékben alkalmazkodjanak hozzá (pl. Szeretni-Ru). Magasabb minőséget eredményez, de nehezebb megtartani a szponzorálást és a TV-réseket, amikor a műsor ritkán kerül adásba, és a nézők a szünetben eleshetnek. Egy darab ezt időnként megtette, máskor pedig töltőanyagokat sugárzott. A harmadik lehetőség az, hogy teljesen elhagyja a mangát, és eredeti történetet ír. Néhány mű, amely ezt megcsinálta Full Metal Alchemist (az eredeti), Hayate no Gotoku (1. évad), Vadász X vadász (eredeti) és Lélekfaló. Ez korábban sokkal népszerűbb volt, különösen az 1990-es években, de megnehezíti az anime folytatását, és a rajongók általában nem elégedettek a változásokkal, ezért manapság nagyon ritkává vált. Figyelje meg, hogy ebből a 4-ből 3-at végül újra kellett indítani, vagy nagy retkonokkal kellett rendelkezniük, hogy anime folytatást kapjanak, és a negyedikre nem volt példa a nagyszámú követés ellenére pusztán a felmerülő nehézségek miatt.
Tehát leegyszerűsítve: ezek a régóta futó műsorok töltőanyaggal rendelkeznek, mert ez a legjobb lehetőség TV-résszel, szponzorral és nézővel megtartani. Kicsit minőségbe kerül, de ez elfogadható az ilyen népszerű műsorok számára, ahol a minőség valamivel kevésbé aggasztó.
Ami azt jelenti, hogy miért nem tudják csak felgyorsítani a manga gyártását az animék befogadására, az valójában nem is lenne kivitelezhető. A mangagyártást többnyire egyetlen mangaka készíti szerkesztővel és néha egy vagy több asszisztenssel, míg egyetlen anime epizódban tucatnyi animátor dolgozhat. Népszerű művek esetében lényegében mindent, ami csak lehetséges, az asszisztensekre bíznak. A történetek és a műalkotások felosztásán kívül nem sokat lehet tenni a folyamat felgyorsításáért, és ezt kevés mangaka akarja megtenni (bár ez bizonyos esetekben megtörtént).Továbbá a managaka már nevetségesen túlterhelt; a manga előállításának sebessége jelenleg alapvetően olyan gyors, amennyire csak lehetséges. A töltőanyagok megszabadulásához jelentősen fel kell gyorsítani a gyártást (a legtöbb mű esetében nagyjából 50-100% -kal gyorsabban), és nehéz elképzelni ennek bármilyen módját.
Ezenkívül nem igazán segítene a manga gyorsabb előállításában. A legtöbb ilyen manga hetilapokban jelenik meg, amelyek több mű fejezetét tartalmazzák. Ha a gyártást drasztikusan felgyorsítanák, ez azt jelentené, hogy kevesebb művet lehetne egyetlen kiadásba foglalni. Valószínű, hogy ez nem igazán növelné a bevételt, mivel ezek a művek általában fiatalabb gyerekeket és serdülőket céloznak meg, nagy mennyiségű rendelkezésre álló jövedelem nélkül, de drasztikusan megnövelnék a sorozatenkénti gyártási költségeket. Tekintettel arra, hogy a mangát és az anime-t két teljesen különböző vállalat gyártja, hogy viszonylag kevés manga alkalmazkodik valaha az animékhez, és hogy a manga gyakran jövedelmezőbb, mint az anime, valójában nincs ok (és nincs reális módszer) a manga csak az anime töltőanyagok kiküszöbölése érdekében.
2- Nagyon szeretem a konkrét válaszokat, olyan konkrét anime / manga tekintetében, amely X módon csinálta, és kíváncsi vagyok, hogy tudnál-e példákat adni arra, hogy a manga produkcióját hol osztották sztorik / műalkotások
- 2 @ user2813274 A Clamp műveinek nagy része ezt teszi. Szeretni-Ru szintén eszembe jut, mint ahogy Halállista és Bakuman (mindkettő ugyanaz a pár). Biztos vagyok benne, hogy van még példa, de ez meglehetősen ritka. Talán a spin-off sorozatoknál a leggyakoribb; például, Saki Achiga-tyúk fő sorozat szerzője írta Saki, de külön ábrázolója volt.
Logan válasza a legtöbb releváns pontra kiterjed, de azt is hozzá akarom tenni, hogy sok esetben a manga egy fejezete nem elég történet ahhoz, hogy egy anime epizódot kitöltsön. Gyakran két vagy akár három fejezetre van szükséged a mangáról, hogy elég történeted legyen egy anime epizódhoz. Tehát nem lenne elég, ha a mangát csak egy fejezettel előbb készítenénk, mint ahol az anime sztori található; két vagy három fejezetet kellene előrébb vinnie. Ez Logan által leírt okok miatt nem lehetséges.
Az anime sorozatok különböző módszereket választanak a probléma kezelésére. Ez nagyban függ az adott sorozattól:
- A Dragon Ball Z animében rengeteg extra összecsapás és meggyőző ütéscsere volt, mint a mangában, ami kitöltötte az időt, így a történet lassabban haladhatott. Bár ez néha fárasztóvá vált, általában egy kis hatású mód volt a manga fejezet kinyújtására, így egy egész epizód kellett hozzá.
- A Full Metal Alchemist viszont sokkal szorosabban érzékelte a folytonosságot, így a történetet nem lehetett lelassítani anélkül, hogy károsítanánk. A korábbi történetek többnyire ugyanúgy játszódtak le, mint a mangában; később a 2003-as anime a maga útját járta. Néhány más sorozat ezt kicsi módon teszi; például Aria korán készített egy eredeti történetet, amely bemutatta több főszereplőt, ahol a mangában ezeket a karaktereket külön történetekben mutatták be.
- Az epizodikusabb sorozatok, például Yuru Yuri, néha több manga fejezetet egyesítenek egyetlen anime epizódként; ezekben az esetekben maga a manga általában tartalmazott úgynevezett "kitöltő" történeteket, amelyeket időben mozgatni lehet, anélkül, hogy ez befolyásolná a folyamatosságot, így az anime-gyártók szükség szerint beillesztik őket.
E probléma megoldásának másik módja az eredeti töltőanyag létrehozása. Meglehetősen jól működik, ha van egy olyan műsorod, amely meglehetősen erős folytonosság-érzékkel rendelkezik, vagyis az epizódokat nem lehet kinyújtani, kombinálni vagy felcserélni, és nem akarsz teljesen új történetet készíteni. A Logan válasza más okokat is megad, amiért a személyzet ezt a módszert választhatja.
Több perspektívát adni egy olyan karakterről vagy eseményről, amelyre az írás nem volt képes. Nem minden szereplőnek van ideje fejlődni vagy létezni a könyvben. Például tudjuk, hogy a Bleach 13 osztaggal rendelkezik, de csak az animében ismerjük meg igazán a karakterek hátterét, amely értelmetlen a cselekmény szempontjából. Ez a kérdés a könyv vs TV kérdésből ered.
A tévékhez képest átlagosan mindig több (szavakkal megfogalmazott) részlet lesz a könyvekben. Habár a TV-hez képest átlagosan mindig több (képekkel képzett) részlet lesz a TV-n, mint a Könyvek. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy ennek a Két különállónak más a célja, az egyik a vizuális, míg a másik a két írásbeli perspektíva.
A média és a cél fordítása nagyobb szabadságot enged a perspektíva prioritása szempontjából. A Könyvben egy harci jelenet harci fejezeteket foglalhat magában (Ex. Shura haragja), míg a Tv online adhat neki egy fél epizódot (15 perc). Természetesen az észleléssel kapcsolatos döntések befolyásolhatják a sorozat folytonosságát, ami a "kitöltő epizódok" negatív érzéseihez vezet.
0
