2010-es Geiger Shelby GT500
Amikor Van Hohenheim másodszor találkozott Izumival, hallotta, hogy a nő kinyitotta az Igazság kapuját, és elveszített néhány belső szervet. Ahelyett, hogy visszaadta volna neki a szerveit, átrendezte őket, hogy javítsa a véráramlását, és azt mondta
Nem adhatom vissza őket, mert ezek a bűnöd jelét jelentik
Dr. Marcoh a sorozat végén önként jelentkezik az ezredes látásának helyreállításában. Tehát ez azt jelenti, hogy Hohenheim döntött úgy, hogy nem adja vissza Izuminak a szerveit, hogy ne felejtse el a büntetését? Vagy nem lehet őket visszaküldeni, mióta az Igazság elvette őket?
3- Megkapom a címet, de amikor elolvasom a testet, nem igazán értem, mit kérdezel.
- Miért állíthatnák vissza Mustang látását, míg Izumi nem tudja visszaszerezni szerveit? mert Hohenheim választotta, vagy azért, mert Isten nem engedte, mivel az emberi transzmutáció büntetése volt?
- Szerkesztettem a kérdését, hogy egyértelműbbé tegyem azt, amit kérdez - ha megváltoztattam valaminek a jelentését, nyugodtan változtassa meg.
Vessünk egy pillantást az FMA végén zajló eseményekre - én a mangát használom.
Hohenheim felajánlja, hogy apai kötelességből visszaszerzi Alphonse-t. Ed nem hajlandó, mert ami vele és Alphonse-val történt, saját felelősségük volt. Vegyük észre, hogy az FMA-ban ilyen hangsúlyt fektetnek a cselekedeteikért való személyes felelősségre (pl. Riza megjegyzése Isbalal kapcsolatban, Ed itteni megjegyzései stb.). Következésképpen olvasható Hohenheim Izumi Curtishez fűzött megjegyzései, amelyek arra utalnak, hogy nem kellene - erkölcsileg szólva - csak visszaadni neki minden elveszítette, tekintve saját bűnösségét. Ha nem tévedek, Ed hasonló hozzáállással rendelkezik a manga végén elhelyezkedő automail lábához.
Ling a filozófus kövét is felajánlja ugyanarra a célra, de mivel Ed megígérte Alnak, hogy nem használják fel a testük visszaszerzésére, Ed visszautasítja. Úgy tűnik, hogy ez és Hohenheim megjegyzései azt sugallják, hogy helyre lehet állítani az Igazságtól elvesztetteket, ha megfizetik a megfelelő útdíjat, és valójában létezik az, amit megpróbál behajtani.
Marcoh megkérdezi Mustangot, használhatja-e a filozófus kövét fizetségként a látása ellenében, azzal a feltétellel, hogy felülvizsgálják az Isvalval kapcsolatos politikákat. Nem világos, hogy Marcoh tud-e arról, hogy Mustang kénytelen volt kinyitni a kaput, de egyértelmű, hogy Ishval az egyik motivációja ennek az ajánlatnak a megfogalmazásában.
Tekintve, hogy látszólag arra utal, hogy az Alphonse-t más eszközökkel is be lehetett volna szerezni, mint Edward feladta az alkímiát, ezt a látszólagos következetlenséget valószínűleg úgy lehet értelmezni, hogy Hohenheim úgy dönt, hogy nem állítja helyre teljesen Izumi Curtis-t a sorozat személyes felelősségével kapcsolatos témáknak és elképzeléseknek megfelelően. (mivel Alphonse és Edward állapota szintén saját cselekedeteik eredménye).
Bár Hohenheim ajánlata, hogy felhasználja magát Alphonse visszaszerzésére, nem tűnhet érintkezésbe Izumival kapcsolatos megjegyzéseivel, őszintén szólva ez nem annyira következetlen, különösen akkor, ha bizonyos felelősséget érez fiainak emberi transzmutációs kísérletéért, és amikor ez rendkívül életszerű vagy -halál forgatókönyv Izumi Curtishez képest.
Sőt, csak azért, mert valamiféle hangsúlyt fektetnek a személyes felelősségre (és legalábbis Riza Ishvalról, vagy a Testvériség utolsó epizódjában szereplő kommentárokból ítélve, az engesztelés lehetetlensége) nem jelenti azt, hogy a szereplők nem próbáljon javítani saját vagy mások helyzetén (pl. Hohenheim Izumi véráramlásának javulása, Ed és Al testének visszaszerzésére szolgáló eszköz keresése stb.). Inkább úgy tűnik, hogy "ha X-et csinálok, akkor pótolhatom Y-t, és megfeledkezhetek róla". Így Roy esetében azt is meg kell jegyeznünk, hogy úgy tűnik, Marcoh-nak meglehetősen konkrét motívumai voltak, azon kívül, hogy visszaadta a látását, amikor átadta neki a filozófus követ.
1- 6 Igen, ez csak etikus dolognak tűnik. Mustang szeme nem a saját bűne volt, ezért azt hiszem, Marcoh szerint ez rendben van. Kicsit erkölcsi szürke terület volt, tbh.
Úgy gondoltam, hogy azért, mert Hohenheim nem volt hajlandó felhasználni a kő erejét Izumi gyógyítására. Orvos-alkímia-profi volt, ezért csak nagyon fejlett Alkahestry volt. Azt mondta, kapcsolatba lépett az összes lélekkel, majd engedélyt kért. Csak a lombikban lévő törpét tudta megölni.
Fogalma sem volt, hogy Izumi részt vesz a végső csatában.
Roy nem mondta.
Izumi, Ed és Alphonse egyaránt saját akaratából hajtotta végre az emberi transzmutációt, ellentétben Royéval, aki kénytelen volt erre akarata ellenére tenni. Azt mondtam, hogy Dr. Marcoh képes volt felhasználni a filozófusok kőjét, hogy visszaadja Roy-nak a látását, mert nem szándékosan próbált tabut elkövetni, és az igazság ezt tudta volna. .. az igazság. Csak az én véleményem
1- Hohenheim felajánlja Ednek megmaradt filozófusi kövét Al megmentésére, és feltételezhető, hogy ez működni fog. (Ennek logikája nem mond ellent semminek, amit olvastunk, és Ed kifogása az, hogy felelősséget kell vállalnia saját tetteiért.) Tehát Dr. Marcoh etikájának kérdése, nem pedig az Igazéé.
