A DILLINGER SZÖVEGTERVE - Keresztégő
Úgy tűnik, hogy rendkívül sok a cenzúrázás a Stardust Crusaders-ben (fekete árnyékok stb.), Összehasonlítva más animékkel vagy akár az előző 2 évaddal.
Példák:
- Dohányzó
- Vágja le a testrészeket
- Nagy sebek (szúrás stb.)
Nem igazán értem. Ha talán azért dohányzik, mert Jojo kiskorú, Sanji dohányzott a One Piece 1. napja óta (tizenéves korában volt). A sebeket én sem értem, mivel más animék nem cenzúrázzák a nagy sebeket (például a Fate / Zero-t, amit a tévében sugároztam).
Példa a Stardust Crusaders cenzúrájára:
Példa a Jojo 1. évadjára, ha nem cenzúrázzák a hatalmas sebet:
Nézem a Crunchyrollon, ha számít. Néha olyan rossz, hogy el sem tudom mondani, mi történt a jelenetben. Miért ez? Ha vannak olyan törvények, amelyek ezt okozzák, milyen törvényeket és mit mondanak a törvények?
5- Valami büdös ebben, és ez nem a dohány.
- @ Memor-X Van egy homályos tippem, hogy mire gondolsz, de valójában nem tudom pontosan meghatározni, mi ez.
- A Jojo 1. és 2. részét ugyanolyan rosszul cenzúrázták, amikor a tévében sugározták őket. A Crunchyroll éppen a cenzúrázatlan blu-ray kiadást használja számukra.
- Re: Sors / Zero - JoJo góréja sokkal nagyobb, mint a Fate / Zero gore-ja. Semmire nem tudok gondolni az F / Z-ben, ami még olyan dicsőséges, mint a JoJo 1. részének példaképe.
- Úgy tűnik, az anime napjainkban egyre cenzúrázottabb. Úgy tűnik, hogy mégis csak a tévében van, amit megértek (így szélesebb közönség is megnézheti). A csillagkeresztesek, valamint az 1. és 2. évad bluray kiadása cenzúra nélkül zajlik. A probléma egy átkozott patak megtalálása, amely ezeket a bluray-kat sugározza, szinte lehetetlen. Olyan bosszantó ... A csillagpor keresztesei szinte nézhetetlenek azzal a cenzúrával ...
+25
Szerkesztés: A helyes választ lásd @ senshin válaszában. Ez a válasz azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy a Crunchyroll verziója ugyanaz volt, mint korábban. Ezt itt tartom általános okokból, hogy miért cenzúrázták a sorozatot a tévében.
Nincs végleges válaszom, de tudok néhány tippet mondani:
Lehet, hogy ez az évad a szokásosnál korábban került a tévébe, így szigorúbb cenzúrára vonatkozó szabályok vonatkozhattak volna (szerintem ez nem valószínű, de ez egy lehetőség)
Az elmúlt években a cenzúra-törvényeket egyre szigorúbban hajtották végre. 2013 júliusában (a Stardust Crusaders előtt) a Core Magazine-ban történt letartóztatások után nagy erőfeszítéseket tett az öncenzúra fokozása. A műsorszolgáltatók is visszaküldenek epizódokat, ha nem felelnek meg a cenzúrára vonatkozó elvárásaiknak. Ezeket rövid időn belül szerkeszteni kell, hogy alkalmasak legyenek a közvetítésre.
A dohányzással kapcsolatban a The Japan Society of Smoking Control panaszt nyújthatott be. Tudták, hogy más anime sorozatokkal, például a Nana Ref
Más csoportok panaszkodhattak Jojo tartalma miatt - 2008-ban Jojo tűz alá került, mert Dio elolvasta a Koránt, és harci jeleneteket játszott le a mecsetek tetején és tönkretette őket. Ref - ezeket a jeleneteket át kellett rajzolni.
Az animátorok láthatták, hogy más műsorok milyen irányban haladnak, és útmutatásként használták őket arra, hogy mit cenzúrázzanak és mit ne. Igaz, hogy Japán az elmúlt 10 évben szigorúbb volt a cenzúrában, és hogy a piac cenzúrázott tévé / cenzúrázatlan DVD beállít.
Elképzelném, hogy elsősorban a műsorszolgáltatók szabványai szabják meg, hogy mit tud és mit nem mutathat meg Jojo. A Stardust Crusaders is több japán tévéhálózaton szerepelt, mint annak előzménye, így több eladóval kellett kielégítően cenzúráznia.
2- Vannak nehéz tények? Hány órakor sugárzott az 1. évad, és ebben a szezonban mikor sugárzik Japánban?
- Sajnos nem találtam a műsorok sugárzási idejét Japánban, és az összes többi pontot az animációs társaság titokban tartotta
A user11503 válasza pontosan helytálló: JoJo korábbi részei ugyanolyan rosszak voltak, amikor a tévében sugározták őket. Íme az OP képernyőjének TV-verziója JoJo 1. részből:
Nem sokkal jobb, mint a Stardust Crusaders.
A következő történt: néha a Crunchyroll csak akkor kap streaming jogokat egy műsorhoz, ha a BD-k megjelentek. Ez volt a helyzet a JoJo 1. és 2. részével. Ezekben az esetekben a Crunchyroll általában a BD verziót fogja használni, nem pedig a TV verziót, mivel a BD verzió szinte mindig jobb minőségű (a tengely ellenére). Természetesen előfordul, hogy a BD verziót is kevésbé cenzúrázzák.
Ez történt például Madokával is (nincs szimulcast; amikor Crunchy streaming jogokat kapott, a BD verziót használták).
Úgy gondolom, hogy nem valószínű, hogy a Toshinou Kyouko válaszában említett legtöbb pont releváns annak fényében, hogy az OP feltételezése hamis: a Stardust Crusader nemvalójában lényegesen jobban cenzúrázzák, mint az 1. és 2. rész. A dohányzás azonban úgy tűnik, hogy szerepet játszhat.
