Gwen Stefani - Baba ne hazudj (audio)
Ma vettem a Spice and Wolf egyik kötetét, és a hátoldalon olvastam az összefoglalót. Megértem, hogy a fő női karakter farkas, a fő férfi pedig kereskedő, de nem az éppen eladni fűszereket, igaz? A név csak rossz hangnemű, vagy tévedtem, és valóban csak fűszereket árul? Csak nem értem.
Ez nem magyarázható spoilerek nélkül.
A "Spice and Wolf" kifejezést egy kereskedő használta a sorozat két főszereplőjének leírására.
A szerző megismételte a 299. oldalon található 16. kötet után is:
3... De ahogy a világ fűszer és Farkas nem a világ önmagában való megtekintéséről szól, hanem a benne található "Fűszerről" és a "Farkasról" (Holo és Lawrence), valójában ennek az univerzális metaforának az ellentéte, tehát más szavakkal ... és így tovább, stb. cetera, ad nauseum.
- 5 Meg tudnád egy kicsit pontosítani a választ? Spoilereket elrejthet spoiler jelöléssel.
- Köszönöm. Nem bánom a spoilert, de ahogy @Maroon mondta, a Spoiler Markdown dolgot másoknak is érdemes használni, akik szintén szeretnék tudni a választ, de nem akarják, hogy elkényeztessék magukat.
- Meg tudnád adni a kötetet, az oldalszámot és annak a karakternek a nevét, aki a spoilerért mondta? Vagy ha az animéből, epizódból és a karakter nevéből származik.
A 16. kötet utólagos adatai szerint a 297. oldalon
A cím fűszer és Farkas Jean Favier francia közgazdász csavarja Arany és fűszerek: A kereskedelem növekedése a középkorban(Hidemi Uchida fordítása). Visszagondolva arra, amikor elolvastam, eszembe jut, hogy szívesen felhasználnám ebből származó dolgokat, ami inspirációt adott az első kötethez.
A fűszerek, a nemesfémek és a selyem együtt a kereskedelemmel kapcsolatos árucikkek (hallottál már "fűszerkereskedelmet" vagy "selyemút"?). Mivel ez egy sorozat, amelynek középpontjában a középkori kereskedelem áll, a címben szereplő "fűszer" azt hivatott felidézni, hogy a sorozat a kereskedelemről szól. Amint az idézetben említettük, a szerzőt kifejezetten Jean Favier könyve inspirálta.
A fűszerkereskedelem meglehetősen fontos és jövedelmező volt a középkorban. Itt vannak Lawrence gondolatai az ügyről a 2. kötet 24. oldaláról:
Lawrence ezerért vette meg a paprikát trenni, tehát ez 560 darab nyereséget jelentett. A fűszerkereskedelem valóban finom volt. Természetesen az arany és az ékszerek - a luxuscikkek alapanyaga - az eredeti vételáruk kétszer-háromszorosát is elérhetik, így ez csekély nyereség volt ehhez képest, de egy utazó kereskedő számára, aki napjait a síkságon töltötte, nyereség volt. elég. Egyes kereskedők a legalacsonyabb minőségű zabot vonták a hátukon, tönkretéve magukat a hegyek átlépésekor, csak 10 százalékos nyereségre tettek szert, amikor a városban értékesítettek.
Ehhez képest több mint ötszáz ezüstdarab tisztítása egyetlen könnyű borszsák mozgatásával szinte túl sós volt ahhoz, hogy elhiggyük.
Hivatkozások történetben a címre
A másik válasz erre a kérdésre a történet címének hivatkozásait használja. Ezek megérdemlik a helyet ebben a vitában, azonban ezek a hivatkozások valójában nem magyarázzák meg, honnan származik a cím, amint azt elmagyarázom. Úgy gondolom, hogy a másik válasz Marheit. A magyar nyelvű fordításában azonban fűszer és Farkas, Nem találtam példát arra, hogy valójában Lawrence-t, Holo Spice-t és Wolf-ot hívta volna. Ehelyett az elbeszélésről van szó (Marheit bizonyosan megindította a hivatkozást, és valószínűleg más médiumokban mondja, például az animékben). Íme az idézet az első kötet legvégén:
Úgy tűnt, mintha ennek a párnak az utazása egy kicsit tovább tartana.
Vagyis a farkas és a fűszer utazásai.
Bár ez a hivatkozás érdekes, nem magyarázza meg, honnan származik a cím. Ez azért van, mert történeten belüli tartalomról van szó. Hacsak a szerző nem írta meg az egész könyvet cím nélkül, majd megnézte saját történetét, és úgy gondolta, hogy a végén ez a pont elég fontos ahhoz, hogy a cím legyen, nem ez lehet az oka annak, hogy a történetet hívják fűszer és Farkas. És valójában, amikor a Marheit által hivatkozott színdarabot megvizsgálják, alátámasztja azt az eredeti állításomat, miszerint a fűszerek a kereskedelemhez kapcsolódnak. A darab erkölcsi játék arról szól, hogy egy kereskedő megpróbálja meggyőzni a démonokat, hogy valakit megegyen rajta kívül. Itt van Marheit beszámolója a darab végéről és Lawrence reakciójáról (1. kötet 227. oldala):
"" A legzamatosabb ember a szemed előtt van - pénzkeresésében nap mint nap hordta a fűszereket, és hízott lelke tökéletesen megfűszerezett "- folytatta Marheit jókedvűen, és kiterjedten intett, miközben mesét mesélt. [...]
"Ez egy vallási színdarab, amelyet az egyház mérsékelten hirdet a kereskedelemben" - magyarázta. "[...] Pepper biztosan alkalmas arra, hogy egy kereskedő szerencsét szerezzen, azt hiszem."
Lawrence nem tudta elmosolyodni a mulatságos mesét és Marheit dicséretét. - Remélem, hogy hamarosan magam is megtöltöttem egy fűszerekkel! ő mondta.
A cím magyarázata helyett ez csupán a szerző megértését fejezi ki a fűszerek és a kereskedelem kapcsolatáról.
További olvasmány a Wikipédián: Fűszerkereskedelem
3- Nincs is határozott bizonyíték arra, hogy a másik válasz helyes. Lehet, hogy a cím eredménye, nem pedig az oka. De megpróbálok olyan forrásokat találni, amelyek bizonyítják, hogy a fűszer a kereskedelemhez kapcsolódott.
- Elég tisztességes, igazad van a bizonyítékkal kapcsolatban.És nem arról van szó, hogy az, amit mondasz, helytelen, csak az, hogy a másik dolog pontosan ugyanazt a megfogalmazást használja, mint a cím, és mint ilyen, elég meggyőzőnek tűnik.
- Szerintem egyik válasz sem feltétlenül rossz, hacsak nem fedeznek fel egy interjút. Azok a dolgok, amiket a szereplők mondanak, valójában nem azok az "okok", amelyek miatt a cím Spice és Wolf, mert a szerzőnek volt valamilyen külső hatása, ami miatt így nevezte el. Ez segít megmagyarázni ezt a hatást, és úgy gondolom, hogy érvényes válasz.
