Pánik! A diszkóban: Építsd Istent, majd beszélünk [HIVATALOS VIDEÓ]
Újra nézem a Naruto Chuunin vizsgákat, és a Crunchyroll alszakaszaiban a 40. epizódban, amikor ezt Zaku karjainak kifújásával magyarázzák, a magyarázat fegyvercsöveket említ. Ennek a válasznak megfelelően azonban nincsenek fegyverek a Narutóban. Nem emlékszem a japán fegyver vagy fegyvercső szóra, és a hallgatásom sem elég jó ahhoz, hogy elmondjam, mit mondanak ebben a részben. Ez egyszerűen feliratozási hiba, vagy ebben az esetben valóban fegyver-hasonlatot alkalmaznak? Ha valóban fegyver-analógiát használnak az animékben, ugyanazt a hasonlatot alkalmazzák-e a japán mangában is - vagyis kanonikusan magyarázzák-e az eredményt egy fegyver-analógia segítségével, annak ellenére, hogy nincsenek fegyverek a Narutóban?
- Tájékoztatásul Dosu magyarázata 18: 05-kor kezdődik a Crunchyroll-patakról.
Szerintem a feliratok rendben vannak. A Naruto manga hasonló fegyver-analógiát használ. A 70. fejezetben:
... Mint egy fegyvercső, amikor egy golyó útja el van zárva, Zaku lefújta a karját.
Az animében úgy gondolom, hogy a Dosu által használt szó 砲 身 (ほ う し ん), ami lefordítva "fegyvercső". A kontextus szempontjából ebben a mondatban Dosu mondott valamit a következők szerint:
1砲 身 【ほ う し ん の で あ る ザ で 腕 【う で】 は 暴 発 【ぼ う は】 し 使 使 つ か】 い な る な な く る る
- 2 Technikailag a 砲 身 egy tüzérségi ágyú csövére utal. Alternatív megoldásként a 銃 small kisméretű fegyvercsövekre utal. Úgy tűnik, hogy a kontextus az előbbit jelenti az utóbbival szemben.
Valójában a hullámívben elválasztják a sakurát az üzlethez, a hídépítőnél pedig egy pisztoly van a pult mögött. Vagy legalábbis a mangában van.
2- goo.gl/images/S6MW3K
- 1 Tartalmazza az összes lényeges részletet (kötet, fejezet, oldal stb.), És ne tegyen bizonyítékot az érvelésére kommentként. Nekik kell lenniük a fő válaszon. Ezenkívül részletezze a válaszát.
