ÖT próféciák, amelyek megváltoztatták a világ menetét
A sorozat angol címe Édesség és villámlás egy szójáték az "édesség és könnyedség" idiómára.
Az eredeti japán cím az Amaama Inazuma-nak ( ). Meg akartam tudni, hogy van-e hasonló szójáték a japán cím mögött, ezért a szavak felkutatásával kezdtem, és meglepődve tapasztaltam, hogy ez alapvetően az angol cím szó szerinti fordítása: amaama jelentése "édes" vagy "cukros", és a karakter (édes) megismétlődik, és inazuma jelentése "villám".
Anélkül, hogy valamiféle szójáték vagy poén lenne mögötte, hasonló, mint az angol, a japán cím egy furcsa szóösszetételnek tűnik. Ez olyan közvetlen megfelelője az angol címnek, hogy szinte úgy tűnik, hogy az angol címet először foganták meg, majd fordították vissza japán nyelvre, de ennek nincs értelme, mert ha az eredeti szerző, Gido Amagakure állt volna elő az angol címmel, valószínűleg ez lenne a címe, mivel már annyi animét angolul neveznek el.
Kíváncsi vagyok, van-e valamilyen nyelvi ok a japán cím megszerzésére. Nem tematikus okokat kérek; a cím tematikusan megfelelő mindkét nyelvben, szójáték nélkül is. Kérdezem, miért volt olyan megfelelő szójáték az angol változatban, amely a japán címben látszólag nem létezett, és hogy a japán változat tartalmaz-e néhány szójátékot vagy utalást is, amelyet hiányoltam. Az a tény, hogy ilyen jól fordít angolra, csak hatalmas véletlen volt? Van még valami a japán címben, amit nem látok?
3- Várj, feltételezed, hogy jött az angol cím első?
- @Makoto nem hiszem, hogy ez valóban megtörtént, de eleve valahogy úgy néz ki, hogy a szerző kitalálhatta volna a címet angolul, majd lefordíthatta japánra, mert az angol cím csak úgy tűnik, hogy ilyen szépen kijön a szójátékkal és mindennel. A kérdésem másik módja az, hogy ha nincs japán szójáték, amely hasonló az angol nyelvű szóhoz, akkor miért választotta volna a szerző a világ összes címe közül? Nehéz volt megmagyarázni az érvelésemet, és látom, hogy a szakasz zavaros volt, ezért megpróbálom átfogalmazni.
- csak rámutatva arra a japán címre, ami rímel
A cím egyik értelmezése a következő lehet:
甘 々 ち ゃ ん と い な く な っ っ た 妻
A [稲 妻] {い } alapvetõen szavak játéka a feleségnek, többé-kevésbé a feleségnek. az már nincs ott ". Arra utalva, hogy valaki megözvegyült.
azonban valamivel bonyolultabb.
Értelmezhető a következőképpen: . Az itteni kifejezés kissé sokrétű, ezért megpróbálom lebontani.
Míg a édeset jelent, de más jelentése van az étel mellett. Ha egy ember leírására használják, akkor ez naivitást is jelenthet.
Valakit, akit knek emlegetnek, "puha" vagy "naiv" embernek lehet nevezni. Ha hozzáad egy valakit, aki egy , akkor a naiv sztereotípiát erősíti. Az árnyalat itt kissé negatív, ami azt jelenti, hogy ez a személy tanácstalan (naiv) idióta.
Jelenthetjük, hogy a cím Inuzuma-sensei-re utal, nagyon lágy beszédű, mégis tanácstalan egyedülálló szülő, aki lányt nevel, aki nem csak nem tud főzni, de nem is tud gondoskodni Tsumugiról (in néhai felesége helye).
Arra utalhat, hogy az "édesség és világosság" alternatív jelentése "naiv özvegy".
Ha azonban a szerző utószavára hivatkozik a manga 1. kötetében,
A cím sokféle alternatív értelmezése ellenére a címet valami melegnek és homályosnak szánják, amely vonzza az 5 érzéket, nem más, mint ez.
1- Elfogadom ezt a választ, mivel minden kemény bizonyítékkal rendelkezik, és azt hiszem, valószínűleg valaha is megkapjuk, és mellette egy nagyon jó elméletet.
Írtam egy kicsit Amaamáról Inazuma neveknek, ideértve azt is, hogy miért ez a csodálatos cím: http://kyradesuyo.wordpress.com/2016/07/24/kouhei-tsumugi-and-kotori-onamae-wa
A címről szóló rész a végére ért.
TLDR: A Naivety leírására gyakran használják a (ama.i) kifejezést is, Inazuma pedig Rice-hez és Wife-hez kapcsolódó kandzsikat használ, mindkettő nagyon jól belekötve a történet egészébe.
3- Köszönöm a válaszod, ez egy igazán érdekes elmélet! +1 tőlem.
- 4 Kérjük, fontolja meg bejegyzésének megfelelő részének idézését. Csak a linkre adott válaszok nem adnak jó választ a linkrot lehetősége miatt.
- 1 Nagyon tetszik, hogy felvetted a műsor címét (bár, ahogy @ z említi, jó lenne, ha kivonnád a releváns részeket ebből a bejegyzésből), de úgy érzem, hogy kicsit túl sokat olvasva az itt szereplő karakternevekből.
