Anonim

Rövidfilm Sintel 3D-s film: HD Blender videóanimáció

Megjelennek-e a végződések az anime sorozatban? Az Evangelion vége különböző / váltakozó vagy azonosak, de különböző helyeken vannak?

6
  • A harmadik film Rebuild Evangelion 3.0-jára hivatkozik? Vagy az Evangelion vége?
  • @Frosteeze Az evangelizáció vége.
  • És még egyszer a fegyvernek a válaszra ugrása megtérült.
  • A kérdés megválaszolásához igen, ezek ugyanazok a végek. De azt szeretném mondani, hogy bizonyos mértékben egyetértek Mindwin válaszával. Ez a munka nem adott végleges válaszokat, és teret engedett az értelmezésnek. Én személy szerint irtózom az ilyen viselkedéstől minden alkotó munkától (és különösen annak alkotójától), de ez így van. Nem hiszem, hogy "a nyugati elméknek nehézségeik vannak megbirkózni a bezártság hiányával". Személyes preferencia.
  • Javítás. A sorozat vége Anno szerette volna. Aztán halálos fenyegetéseket kapott dühös rajongóktól, akik konkrét befejezést akartak. Írja be az Evangelion végét. Mindenki megkapta a konkrét befejezését .......... Az összes karakterből ......... hát ...... tudod.

Először a befejezések története.

A Gainax stúdió hatalmas pénzügyi válságon ment keresztül az evangelizáció vége közelében. Úgy döntöttek, hogy mégis befejezik a sorozatot, és alacsony költségvetésű véget értek (24-25. Rész).

A televíziós sorozat nagyon avantgárd megközelítést alkalmaz, és a főszereplők (elsősorban Shinji Ikari) szemszögéből összpontosít az instrumentális folyamat első személyű pszichológiai beszámolójára. ref

A fanbázis reakció brutális volt. A haláltól kezdve a graffitikig, a kalapos levelekig és hasonlókig. Anno vállalja ezt:

Az Evangelion utolsó két részén, ami sok rajongót felzaklatott ... ANNO: Nincs semmi bajom velük. Ha valami probléma adódik, akkor az egész veletek van. Kár.
(A hangsúlyt Anno maga adta az interjú során

Később úgy döntöttek, hogy megcsinálják az "Evangelion end" című nagyjátékfilmet, újra elmondva a befejezést.

Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy Anno mese stílusa nagyon folyékony. Csak akkor dolgozna egy új epizódon, amikor az előző befejeződött:

Toshio Okada: De - az utolsó jeleneteket soha nem rögzítették. Amikor egy hónappal ezelőtt Anno úrral beszéltem, azt mondta, hogy nem tudja eldönteni a végét, amíg el nem érkezik az ideje. ref

Anno megjegyzi a sorozat fejlődését:

Hideaki Anno: Az Evangelion fejlődése egy „ÉLŐ” koncert érzését kelti bennem. Bármi legyen is a történet vagy a szereplők fejlődése, terv nélkül készítettem őket. A produkció során, akár különféle véleményekre hallgattam, akár saját lelkiállapotomat elemeztem, folyamatosan kérdőjeleztem magam. A koncepciókat ebből a személyes áttekintésből [önértékelés] kaptam. Eleinte egy egyszerű művet akartam készíteni, robotokkal.

De még akkor sem, amikor a fő jelenet középiskolává vált, nem különbözött más, hasonló stílusú produkcióktól. Ezen a ponton nem igazán gondoltam egy olyan karaktert létrehozni, amelynek két arca, két identitása van: az egyiket az iskolában mutatják be, a másikat azon a szervezeten belül, amelyhez tartozik [Nerv]. Az Éva születését okozó „ÉLŐ” koncert benyomása az volt, hogy a csapat improvizáció módjára csatlakozott hozzám a fejlesztéshez: valaki gitározik, és válaszul hozzáadják a dobot és a basszust. . Az előadás a tévés közvetítés befejezésével zárult. Csak akkor kezdtünk el dolgozni a következő forgatókönyvön, amikor az előző elkészült. ref

Így készítették a filmet az új befejezéssel, és egy másik szempontból mesélték el a történetet. Vannak, akik az első befejezést Shinji elméjében a személyes eszközként, a másikat a külső eszközként osztályozzák.

Anno a legjobb "szerzői halál" szerint azt mondta (és sajnálom, hogy nem találtam meg a forrást), hogy az "igazi" befejezés a nézőt illeti. Amikor elkezdte készíteni az új filmeket (az evangelizáció újjáépítése), egyszerűen egy újabb evangelion történetet mesél el. A folklórhoz hasonlóan az igaz történet sehol sem található, mindegyik igaz, csak a néző benyomásától függ.

Hideaki Anno: Az Éva egy ismétlődő történet.
Ez egy olyan történet, ahol a főszereplő sok szörnyűségnek tanúja a saját szemével, de mégis megpróbál újra felállni.
Ez az akarat története; a továbblépés története, ha csak egy kicsit is.
Ez a félelem története, ahol valaki, akinek határozatlan magányban kell szembesülnie, fél, hogy mások felé nyúl, de mégis megpróbálkozik.
Reméljük, hogy várja a történet 4 új elbeszélését.ref


Tehát az az igazság, hogy a valódi befejezés mind / bármelyik. A képernyőn látottak értelmezése az szándékosan nyitva hagyva.

5
  • 1 Remek válasz, csakhogy nem értek egyet az utolsó mondattal. A nyugati irodalom számos műve, köztük a disztópikus művek is 1984 és A szobalány meséje, hagyja a végét a levegőben; ez nem jellemző a japán művekre. Pontosabb lenne azt mondani, hogy azok, akiknek elvárásai a világos végű népszerű művekhez alkalmazkodnak, kultúrától függetlenül, nehezen tudnak megbirkózni bizonyos irodalmi, avantgárd művek, például Éva bezárásának hiányával.
  • @Torisuda sajnálom, ha elfogultnak tűnt a japán művek ellen.Éppen a kontextusba helyeztem, mivel ez egy anime Q&A volt. Javítva most.
  • Valójában kissé elfogultnak vettem a nyugati művekkel szemben, mintha azt mondanád, hogy minden nyugati műnek világos, egyszerű, egyértelmű végződése van. Nagyjából igaz ez a népszerű művekre, de Eva inkább művészeti ház alkotása, ezért úgy éreztem, hogy össze kellene hasonlítanunk a szépirodalommal és több olyan art house típusú filmmel, mint például Az ember gyermekei (egyébként kétértelmű befejezés), nem pedig olyan népszerű művek, mint mondjuk Harry Potter vagy A Jedi visszatérése. Mindez azt mondta, hogy nem sértődtem meg, csak arra gondoltam, hogy hasznos és kissé érdekes erről beszélni.
  • BTW, ez még mindig remek válasz, és igen.
  • Itt van egy másik cikk, amely a válasz sok ugyanazon pontját visszhangozza.

A befejezések valójában ugyanazok. A sorozat befejezése megmutatja, hogy az emberek hogyan érzékelik az emberi instrumentalitást a fejükben (a magányuk kitörlik és az összes elméjük összeolvad). A film vége a külvilág eseményeit mutatja be (a fizikai eseményeket).

Valóban, a filmeket a rajongók nyomására hozták létre. : D

Különbözőek.

Az eredeti sorozatban Shinji végül elfogadja az emberi műszerességet, és csatlakozik az emberi faj többi tagjához az LCL medencéjében, átadva félelmét, és ezzel feláldozva egyéniségét és személyiségét is, hogy egy szuperszervezet részévé váljon.

Az EoE-ben elutasítja az emberi műszerességet, képtelen elengedni attól a félelmét, hogy eggyé váljon mindenki mással. Egy tengerpartra kerül, egyedül egy eszméletlen Asukát leszámítva mellette. Mindenki más elment. A Föld elpusztult. A civilizáció újjáépítésének esélye csekély, de nem létezik. Shinji veszteséggel mit tegyen, Asinához lép és megfojtja. Felébred és kifejezi undorát. A kreditek gurulnak.

1
  • Mivel a vége nyitva áll a néző számára az értelmezéshez (tehát minden válasz helyes), tetszik az értelmezése, és szerintem ez a leghelyesebb

A cantthinkofacoolname névvel kell mennem ... ugyanaz a végük. Shinji mindkét esetben elutasítja az instrumentalitást. A film részletesen bemutatja és megmutatja, hogyan néz ki a való világban, és az animékben Shinji fejében így működött.