Macskát lopni! | Bean rajzfilm |
A Tokyo Ghoul: re mangában csak összezavarodtam a legkritikusabb ponton. Takatsuki azt akarta, hogy Kaneki teljesítse a „félszemű megölése” iránti vágyát, de végül, amennyire meg tudom állapítani, Arima volt a félszemű király (vagy ő volt?). A következő oldalon pedig Kaneki képét félszemű királyként ábrázolták. Tud valaki magyarázatot adni a manga hivatkozásaival?
A Ch 86-ban Takatsuki azt sugallja, hogy Arima igazi félszemű király volt (a cím mögött a glaukóma magyarázható - Arima egyik szemében részben vak volt). A 89. fejezetben Tatára emlékezetében Arima is felidéződik, és "királyként" hivatkozik rá. Szóval, ez nem kétséges Arima igazi félszemű király volt.
Amint a cím "megüresedik", Kaneki úgy dönt, hogy igényt tart rá a Ch 86 végén (feltételezhetjük, hogy teljes jogai vannak hozzá, mivel legyőzte Arimát). Úgy gondolom, hogy nem olyan sokan fogják megkérdőjelezni, hogy ő valódi félszemű király-e, mivel csak több ember és ghoul volt tisztában a félszemű király korábbi valódi identitásával.
Ami most még nem világos, hogy Kaneki milyen célból tette ezt, de ennek a címnek biztosan van némi ereje és befolyása a TG világában.
1- Gondolom, ennek kell lennie. Köszönjük a válaszát.
