Iratkozzon fel a Viatorra!
A következő fejezet megjelenését várva arra gondoltam, hogy ha bármi rosszul sül el, Doflamingónak könnyű megoldást kínál minden problémájához. Megkérhette Cukrot, hogy játékszerré változtassa, és senki sem emlékszik rá, miért verekedtek eleve.
A világkormány szembeszáll a sztrájkokkal, és mindenki folytatja mindennapi életét. Ez a terv akkor lenne tökéletes, ha Sugar emlékezne még Doflamingóra, miután játékká változtatták, így visszavonhatta varázserejét, amikor minden fenyegetés megszűnt, és elrejtőzött, vagy valami, amit egy ideig hagyni kellett, elmúlik.
Tehát bizonyítottak-e valamilyen bizonyítékot arról, hogy emlékszik-e Sugar az áldozataira vagy sem?
5- nagyszerű elme játék: D.
- Nem, nem volt bizonyíték. Mégis csak tudott jegyzeteket készíteni magának. Kár, hogy ha ezt nekik kellene megtenniük, akkor a Sugar ismét kiütne.
- @ytg Miért kellene őt kiütni? Csak normális lány lenne, ha ez megtörténne. Nem létezne olyan dolog, hogy a donquixote-i kalózok és Riku ismét csak király lesz.
- @PeterRaeves: nem. Lennének Donquixote kalózok. Fogalmuk sincs kapitányukról, vagy miért vannak ott, vagy miért harcolnak, de ott lennének, és senki sem feledkezne meg róluk. Csak a Doflamingóról.
- Nem hiszem, hogy Mingo hagyja magát játékká változtatni
Van rá mód, hogy emlékezzen az áldozataira. A manga 738. fejezete említi:
"Sugar képes szerződést kötni áldozataival és ellenőrizni őket, így nem hagyhatja őket kontroll alatt saját testük felett."
Itt olvashat képességeiről: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Nem a szerződés UTÁN van-e, amikor játékokká változtatta őket, és így már a szerződéskötés előtt megfeledkezhetett a valódi személyről?
- Nem, szerintem nem így működik. Mivel már láttuk, hogy képes volt egy egész sereg játékot irányítani, nem nyilvánvaló, hogy tudta, kit irányít.
Van egy ok bizonyíték (abból az animéből, amellyel még nem vagyok naprakész a mangánál), amely szerint nem emlékszik arra, hogy kit alakít játékgá, vagy akár azt tette. Van azonban még jobb bizonyíték arra, hogy kommunikálni tudna emlékezetes önmagával, és visszafordíthatja. Nincs tudomásom arról, hogy valakit kedve szerint visszafordíthatna, de ez viszonylag triviális, mivel nem hiszem el (bár lehet, hogy csak nem látom), hogy öregednek, miközben játékok.
Az ív elején állítólag csak egyetlen játékot engedett szabadon szerződés nélkül (Kyros). Minden alkalommal vallásosan cselekszik, amikor hatalmát használja (bármikor lehet, amikor látja, hogy véletlenszerűen új játék jelenik meg előtte). Amikor Robint rongybolonddá változtatják, nem köt szerződést, és nem próbálja megtalálni, hogy készítsen egyet, amíg Usoland rémülten menekül. Ha emlékszik, ez lehet a részéről a figyelmen kívül hagyás is, annak tudata, hogy egyébként sem érhet el időben a játékhoz, vagy akár az animátorok figyelmen kívül hagyása is (Oda valószínűleg nem lehet ilyen ... az lehetetlen). Ha nem emlékszik Robinra, ennek teljesen értelme van, és pontosan úgy viselkedne, mint ő.
Akár emlékszik, akár nem, Kyros szobra azóta áll, mielőtt játék lett, és olyan információkat közöl, mint a neve. A Toyfaminót, akit szerződés szerint elrendelnek, hogy önmagát szolgálja, szabad akarattal rendelkezik, és végigvezeti rajta, amire csak szüksége van (mindaddig, amíg rá tudja bírni, hogy egy pillanatig higgyen neki. Nem lehet az utolsó a "családjából", akit játékká alakítanak máskülönben más szerződést kötne neki.
Mindez azonban azt feltételezi, hogy hűséges hozzá. A fiatal? hölgy állandó őrség alatt, mint nyálkás férfi, aki folyamatosan parancsot ad a halálra, ez radikális feltételezés lehet. Akár hűséges, akár nem, ha nem öregedik játékként, van szabad akarata, és egyszer majd meghal (ha meg kell ölnie, hogy megtegye), valószínűleg túléli az esetet anélkül, hogy fizikai sérülést okozna neki.
2- A 737. fejezetben láthatjuk Trebol azt mondani, hogy már elfelejtette Cavendish-t, miután játékká változtatták. Nem emlékszem, hogy Sugar ezt mondta volna, tudna-e linket vagy képernyőképet adni a bizonyításhoz? Az animék bizonyítása valószínűleg jó is lenne.
- @PeterRaeves nem mondtam, hogy ilyesmit mondott ... nem sokat mond. Azt mondtam, hogy a (gyenge) bizonyíték az volt, hogy nem próbálta megtalálni Robint.
