Lelouch volt az a személy, aki a szekeret vezette a Code Geass R2 utolsó jelenetében?

Code Geass - SZÍNEK 1 japán és angol LYRICS megnyitása

A Code Geass R2 végén az utolsó jelenet valakit bemutatott, akinek az arcán nem látszott, hogy CC-vel lovagol. Úgy vélem, hogy valóban Lelouchról van szó (akit Suzaku korábban Zero egyenruháját viselt, a Code Zero Elevens kiszabadítási tervének részeként), és hogy Geass-jának gyakori használata miatt halhatatlanságra tett szert.

Lelouch's Geass először kiegyenlítette az epizódot, amikor véletlenül megparancsolta húgának, Euphemia-nak, hogy ölje meg az összes Elevent. Aztán apját, Károly királyt megverték, és arra gondolok, hogy Károly király halhatatlansága átruházódott rá.

Ha ez a személy valóban Lelouch volt, akkor ekkorra már megszerezte a halhatatlanságot?

Huh, mindig azt hittem, hogy ez csak Suzaku Zero egyenruhában (oldalra pillantva az epizódot egy barátomnál).
Aki az utolsó epizódon leszúrta Lelouch-ot, Suzaku valóban Zero egyenruháját viselte.
Igen, de a szekér végén is értettem.
A kocsin szereplő arcát nem mutatták, de azt hiszem, hogy Lelouch volt CC-vel. Ezért szeretnék bizonyítékokat szerezni arról, hogy Lelouch már halhatatlan, mire leszúrták. Azt akarom hinni, hogy Lelouch és CC együtt fognak élni, örökké (szó szerint). Azt hiszem, a szekér jelenete arra utalt, hogy ő (már halhatatlan).
Mindenesetre átfogalmaznám a kérdést, valami olyasmi: "Ki az a személy, akinek Zero öltönye van R2 végén?" Így elkerülhető a spoiler, és nincs annyira "kívánság-gondolkodó".

Úgy tűnik, hogy ez vallási kérdés, abból az érvelésből ítélve, amelyet találtam, miközben a válaszban szereplő információkat kerestem. Legalábbis xjshiya válasza nem általánosan elfogadott, és nagyon sokan elutasítják ezt az elméletet. Véleményem szerint a másik elmélettel szembeni bizonyítékok meggyőzőbbek. Megpróbálom minél elfogulatlanul bemutatni az említett bizonyítékokat.

Először: egyetlen hivatalos forrás sem állította soha, hogy Lelouch túlélte volna R2 végét. Ez önmagában nem válaszol a kérdésre, mert szándékosan kétértelmű lehet. Természetesen Lelouch-nak életben kell lennie ahhoz, hogy vezesse a szekeret.

Másodszor, számos hivatalos forrás Lelouch-ot halottnak sorolja az R2 végén. Íme egy interjú Ichiro Okouchi íróval, amelyet a japán Continue magazinból készítettünk (42. évf., 2008. okt., Angol nyelvre lefordítva (még nem találtam meg az eredetit, így nem tudom megerősíteni a fordítás pontosságát). lenti releváns rész:

"----- Mégsem lehetséges, hogy a bölcs uralkodó, Schneizel legyőzése, az a személy, aki állítólag rendet teremtett a világban, ahhoz vezethet, hogy néhány [néző] rossz végként értelmezi?

Okouchi: Ez igaz. Valószínűleg sokan gondolják rossz végnek, tragédiának, tekintve a főhős, Lelouch végét is. Lelouch azonban az első epizódban azt mondja: "Csak a lövésre felkészültek engedhetik meg maguknak a ravaszt." Ha ezt büszkeségének gondolnád, akkor azt gondolom, hogy végül lelőtték (megölték) logikus cél volt. Természetesen megértem, hogy nem minden néző fogja elfogadni ezt a befejezést. Voltak emberek, akik mégis boldogabb véget akartak.

----- Vita volt a személyzet tagjai között a befejezéssel kapcsolatban?

Okouchi: Nem. Ez meglehetősen természetes módon dőlt el. A "Code Geass" forgatókönyv-találkozók során sok olyan eset van, amelyben számos vita volt, de alig volt, amikor a (korábbi sorozat) 25. epizód és az utolsó epizód forgatókönyveiről volt szó. Azt hiszem, mindenki ugyanazt érezte, amikor a karakter végére került, ami Lelouch.

----- Miért voltál olyan merész, hogy ezt a befejezést választottad, amikor a nézők rossz végnek tekinthetik?

Okouchi: Merész ... igen, annyira bátrak voltunk, hogy ezt a befejezést választottuk. Talán az így végződő "Code Geass" című előadás abban a pillanatban dőlt el, amikor Taniguchi igazgató és én összefogtunk. Gondolom, esztétikai érzékünknek, esetleg pszichológiai felépítésünknek nevezhetjük.

...

------Látom. Tehát Lelouch döntése az ön, Okouchi úr és Taniguchi igazgató döntése is.

Okouchi: Ezért gondolom mind a mi, mind Lelouch döntését a Happy Ends-re. Hiszem, hogy lesznek holnap jobb dolgok, amelyek Nunnallyra, Kallenre és a többiekre várnak, akik lemaradtak. És bizonyára Lelouch, aki ezt valósággá tudta tenni, csak ennek örülhet.

...

----- Néhány megoldatlan rejtély még mindig megmaradt.

Okouchi: A kezdetektől fogva [én / mi] soha nem terveztünk mindent elmagyarázni. Valójában, ha megkérdezed, azt hiszem, túlléptük a magyarázatokat. Bár tagadhatatlan, hogy Lelouch története pontozással végződött, a többi szereplő története még mindig tart, és nem mintha a [Code Geass] világának is vége lett volna. [Én / mi] nem akartunk véget vetni azzal, hogy végleg bezártuk. "

Ez úgy tűnik, elég erősen megerősíti, hogy legalább Okouchi úgy véli, hogy Lelouch végül meghal. Természetesen Okouchi, mivel író, nem mondja ki a végső szót. A rendező az, akinek szavát végső soron keresnünk kell, de Gor igazgató, Taniguchi sem mondott semmi véglegeset. Valami kétértelműet mondott, azzal a következménnyel, hogy "inkább boldognak látja a végét", de Okouchi azt is állítja, hogy ez egy boldog vég, annak ellenére, hogy Lelouch meghal. Úgy tűnik, hogy Okouchinak sem okozott nehézséget az egész csapat beszéde, és senki sem jött ki kijavítani, így ez ésszerűnek tűnik.

A fenti linken van még néhány releváns idézet, amelyeket itt nem fogok megismételni. Úgy gondolom, hogy ez megalapozza azt a meglehetősen erős véleményt, hogy Lelouch valamilyen formában halott.

Íme ennek további megerősítése. Ez a kép felsorolja azokat az embereket, akik R2-ben haltak meg. A megfelelő bejegyzést Lelouch-hoz tettem be.

A fentieket a folyóirat azonos számából vettük át. Ez egy hivatalos kép. Nem hiszem, hogy ez valóban hozzáadna a fentiekhez, kivéve a kétértelműség eltávolítását.

Van néhány további bizonyíték itt (nem igazán ellenőriztem ezt a fordítást, de egy felületes skim segítségével pontosnak tűnik).

C.C. profilját is frissítették, és annak utolsó része most azt mondja: - Tudva, hogy Lelouch nem utálja, mert megadta neki a Geass-t, most képes megmutatni valódi érzéseit. A Zero Requiem bekapcsolódásával Lelouch-nal töltött idő, aki képes volt megbocsátani és befogadni, véget ért, de a vele létrehozott emlékek kétségtelenül megmentették az örök magánytól.

Tekintettel arra, hogy a "Lelouch = Cart Driver" elmélet megköveteli, hogy Lelouch és C.C. nincsenek elválasztva a végén, ennek az információnak csak nincs értelme, hacsak nem utasítjuk el ezt az elméletet.

Megerősítettük tehát, hogy Lelouch az R2 végén eléggé meghalt, és hogy a hivatalos nyilatkozatok valóban nem támogatják azt a rajongói elméletet, miszerint ő a szekér sofőr. Párféleképpen lehet megkerülni ezeket a tényeket. Nem igazán tartom őket másnak, mint összeesküvés-elméleteknek és más módoknak, amelyekkel a rajongók megpróbálják kezelni a véget, ami nem olyan boldog, mint remélték.

Lelouch-nak legalább két identitása van. Talán Lelouch vi Britannia meghalt, de Lelouch Lamperouge tovább élt? Vagy talán Lelouch elhagyta a nevét, de még mindig életben van, és a források halottnak tartják, mert Lelouch vi Britannia személyazonossága meghalt? Nem igazán tudok vitatkozni a lehetőség ebből, de egyáltalán nincs bizonyíték, amely ezt alátámasztaná. A C.C. fényében nincs igazán értelme. bio sem.
Míg többen megerősítették, hogy szerintük Lelouch meghal, Taniguchi rendező kifejezetten hallgatott. Talán volt némi nézeteltérés az illetékesek között, és Taniguchi valójában azt gondolja, hogy Lelouch életben van? Soha nem tudhatjuk biztosan, mi történt, amikor a befejezést írták, de ésszerűnek tűnik azt számítani, hogy ha nézeteltérések vannak, akkor Okouchi nem állította volna, hogy nincsenek, és ha a nézeteltérések nagyobbak, akkor valószínűleg valaki más megszólaltak.

Ismét kevéssé tartom azokat, mint az elégedetlen rajongók összeesküvés-elméleteit, akik úgy gondolják, hogy a vége valahogy "igazságtalan". Nincs bizonyíték, amely alátámasztaná egyiket sem.

Bár a másik válaszban javasolt elméletek jó spekulációk, csak nem illenek a később közölt tényekhez. A produkciós csapat konszenzusa az, hogy Lelouch meghalt, és nem vezet szekeret a Code Geass R2 végén. A kocsisofőr valószínűleg csak egy véletlenszerű fickó. Ha ez igazságtalannak tűnik számodra, akkor érdemes emlékezni arra, hogy sok más, sokkal kevesebb bűncselekménnyel járó karakter halt meg a sorozatban, így bizonyos értelemben költői igazság, hogy Lelouch is meghal. Az interjúk pedig mindenkivel, beleértve a rendezőt is, megerősítik, hogy halálában sikeres volt a célja, hogy jobb utat indítson a világ felé.

Ismét úgy tűnik, hogy ezt az emberek vallásosan szemlélik. Nem állítom, hogy a Lelouch túlélésével kapcsolatos spekulációk az univerzumban rosszak, de egyszerűen nincs bizonyíték rájuk sem a gyártóktól, sem sok bizonyíték az ellenkezőjéről, ezért a jobb válasz ebben az esetben az, hogy Lelouch meghalt.

Tehát feltételezhetem, hogy kiadják a pull-cart jelenetet a rajongók számára, hogy hamis reményeket fűzzenek hozzá? Hivatalosan kijelentették, hogy Lelouch meghalt, de miért engednék szabadon a húzókocsi jelenetet? Gondolom, hogy más rajongók vágyakoznak az ellenkezőjéről. Na jó, ez elég meggyőző. A szívem mégis összetört (mint Lelouch rajongója). Szép válasz btw, köszönöm.
4 @xjshiya Őszintén szólva nem vagyok teljesen biztos abban, miért tették be ezt a jelenetet. Nagyon félreérthetővé teszi az anime befejezését. Bevallom, hogy a magyarázatod egy kicsit jobban illik ehhez a jelenethez, de egyszerűen nem egyezik mindennel, amit a producerek az animén kívül mondtak. Lehet, hogy hivatalosan meg akarták ölni Lelouch-ot, de a rajongóknak saját elméleteik voltak, vagy valami hasonló.
Sajnálom azt is, hogy "összetörted a szívedet", nem ez volt a szándékom, de a Reddit szálunkon a reddit.com/r/anime/comments/1890ko/… valaki felhívta a figyelmet arra, hogy vannak hivatalos megjegyzések arról, hogy "Lelouch meghalt "és úgy éreztem, hogy problémás lenne ezt a kérdést a jelenlegi állapotban hagyni anélkül, hogy ezt az oldalt képviselnénk.
3 Néhány hónappal ezelőtt n-edik alkalommal újra megnézve a műsort, több olyan jelenet is létezik, ahol Lelouch arra utal, hogy halálát tervezi - valószínűleg ez az oka annak, hogy a munkatársak megállapodtak Lelouch sorsáról (valószínűleg ők tették hónapokkal az utolsó rész elkészülte előtt).
2 Lehet, hogy a hivatalos nyilatkozatok nem hazudnak, Lelouch Vi Britannia abbahagyta az emberiséget. Ez nem mond ellent annak, hogy halhatatlanná válik.

Lelouch valóban a szekér meghajtó a Code Geass R2 végén.

Idézés erről a blogbejegyzésről:

A legnyilvánvalóbb ok az lenne, ha CC felhívta Lelouch-ot az epizód záró jelenetében. Mivel feltételezhetjük, hogy a CC még mindig épeszű, biztosan beszél valakivel, és valószínűleg valaki lenne a kocsi vezetője: Lelouch-nak életben kell lennie.

Másodszor, és itt a többiek gondolták végig a dolgokat, Lelouch életben van, mert megkapta apja kódját. Arra intette a C világot, hogy kölcsönadja neki hatalmát, és átvette Charles kódját, mielőtt Charles továbbadta volna. Az ok, amiért Lelouch-nak még mindig megvannak a Geas-jai, az az oka, hogy nem ugyanattól a személytől vette át a kódexet, aki átadta neki a Geas-jait: ő vette át a Geas-okat a CC-től, ő pedig a Charles-tól. Így immár halhatatlansággal és Geass-szal rendelkezik. Ez is oka annak, hogy a cím Code Geass: Lelouch a lázadás.

Ennek további megerősítése érdekében ne feledje, hogy amikor Nunnally megfogta Lelouch kezét, átadta neki az emlékeit. A CC is megtette, amikor Lelouch akkor véletlenül megérintette őt, így feltételezhető volt, hogy a kódokkal rendelkező emberek önként szándékos telepaták. Így mindkét halhatatlan ember átjárja a világot az örökkévalóság hátralévő részében.

[...]

További bizonyítékok:

Charles jobb kezével megragadta Lelouch-ot, amelyen a Geass jel volt.

Lelouch-nak a teljesen továbbfejlesztett Geass-ra volt szüksége a kód átviteléhez.

A kód csak akkor aktiválódik, ha valaki meghal. Ezért miért C.C. megsebesült, amikor először örökölte a kódját. Ugyanez történt Károllyal a C világában.

Amikor Lelouch megérintette Nunnallyt, Nunnally villant az emlékeiből. Ez CSAK akkor történik meg, ha egy nagy potenciállal rendelkező Geass felhasználó megérint valakit a teljesen kifejlődött Geass-szal.

A sorozat címe "R2 ", ami hasonló a "C.C" kiejtéséhez. Tehát Lelouch "R.R" lenne, ami Engrish (feltételezem) L. L., Lelouch Lamprouge esetében.

Amikor C.C. a kocsin beszél, azt mondja: "Geass ereje magányt hoz ... ez nem egészen helyes, igaz, Lelouch?" és bólint a fejével a kocsi sofőrje felé.

[Továbbá] Orange tudott Lelouch és Suzaku tervéről, és segített nekik azzal, hogy megparancsolta embereinek, hogy ne lőjenek a Zero-ra, sőt mosolygott, amikor Zero (Suzaku) a vállára ugrott.

Most Orange, egy olyan ember, aki teljes egészében Lelouche-nak szentelte magát és mindent elgondolkodás nélkül eldobott, rendben lenne-e egy olyan tervvel, ahol az egyetlen embert, akit életében meg akar védeni, valóban megölik? A válasz erre NEM, még akkor sem, ha Lelouch megparancsolja neki, hogy fogadja el a tervet: nem fog vele egyetérteni, és életével védi meg. Orange-nak csak egy módja van egy ilyen tervvel, és ez az, ha tudna Lelouch halhatatlanságáról, amit feltételezem, hogy V. V.-vel együtt dolgozott. a Geass kutatási bázisban. Orange rendben volt ezzel a tervvel, mivel tudta, hogy Lelouch nem fog ártani, és új békés életet kezdhet a szeretett nővel egy olyan világban, amelyet ő maga békéssé tett.

Még a végén is látjuk Narancsot narancssárga ültetvényén, teljesen megelégedve azzal, ahogyan a dolgok kipattantak, biztosan nem lehet olyan boldog, ha Lelouch valóban meghalt.

Tehát Lelouch és CC boldogan éltek, szó szerint.

Érdekes, erre még nem gondoltam, de elég meggyőző érvet mondasz
1 A "További bizonyítékok [sic]" alatt található 5. pontnak nincs nyelvi értelme; a szerző feltételezése, hogy "R.R." utalhat Lelouch-ra, egyszerűen téves.
2 @ senshin "L" és "R" japánul alapvetően megegyezik; ez az egyik nagy dolog, ami miatt Engrish
3 @ alkimista Ez a halhatatlanság. A halhatatlanság magányt hoz. Ez az ár, amit Lelouch-nak fizetnie kellene. Tudva, hogy tovább él, míg mindenki, akit ismer, megöregszik és meghal. Beleértve imádott kishúgát, Nunally-t.
1 @xjshiya Ennek hivatalosan ellentmondott. számos hivatalos nyilatkozatban magyarázzák, hogy Lelouch valóban halott: interjúk, tweetek, élő kommentárok, a hivatalos útikönyv, az átdolgozott epilógus, ahol C.C. kifejezetten elmondja a közönségnek, hogy Lelouch meghalt stb. Ezen állítások áttekintését a reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/… oldalon találja. Kérjük, szerkessze a válaszát, hogy tisztázza, hogy ez a rajongói elmélet nem kánon, és hivatalosan is megsemmisült. .

Lelouch hivatalosan is meghalt

Az elmúlt 10 évben a műsor készítői többször kifejtették, hogy Lelouch valóban meghalt. Ezt interjúkban, cikkekben, tweetekben, élő kommentárokban, a hivatalos útikönyvben, az átdolgozott epilógusban (2009-től) tették meg, ahol elejtették a félreértett szénakocsi jelenetet, és helyébe C.C. kifejezetten elmondja a hallgatóságnak, hogy Lelouch meghalt stb. Van egy Reddit-bejegyzés, ahol megtalálhatók ezek a hivatalos nyilatkozatok. Ez a bejegyzés a rajongói elméletet is megvizsgálja, amely feltételezi, hogy Lelouch rendelkezik a kóddal, és megmutatja, hogy az anime hol és hogyan ellentmond az elmélet állításainak.

Mondok néhány példát abból a linkelt bejegyzésből, a teljes áttekintéshez kövesse a fenti linket.

Az Animage 10 (október, Okouchi) és 11 (november, Fukuyama) interjúi 2008-ból.

Ezekben az interjúkban elmagyarázzák, hogy Lelouch halála elvi kérdés volt számukra (esztétikájuk, pszichológiájuk stb.), Megváltásról és üdvösségről volt szó Lelouch szemében, és Lelouch békét talált a haldoklóban a szelídebb világ számára. húga akarta.

Okouchi: "(...) E cél Lelouchnak és Suzaku-nak egyszerre van a büntetés és az üdvösség. Ez kapcsolódik azokhoz a szavakhoz is, amelyeket Lelouch az elején mondott:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "A büntetést megítélt személyt maguk büntették meg, és ha meg akarja szerezni az üdvösséget, először adja meg az üdvösséget. Természetesen ugyanez vonatkozik Lelouch döntésére is, hogy elfogadja a geasokat (kívánságokat), mert sok embert elbocsátott, mint ő maga mondta a műsorban. [Utal arra az utolsó epizódra, amikor Lelouch elmondja, amit a világ népe kíván.] "

Egy kép: - Szóval ez volt a vége, de Lelouch boldog volt?
Okouchi: "Úgy gondolom, hogy a műsornak boldog volt a vége, nem pedig a rossz vége. Lelouch és CC erről beszélnek az 1. évad 7. epizódjában - értelmetlen csak egy életet élni. Lelouch megmentette szeretett nővérét, és sikerült egy kedves világot létrehoznia a sajátjában módon. Élete nem volt értelmetlen. Ezért végül mosolyog. "

Egy kép: - Tehát elfogadja a műsor végét?
Fukuyama: "Úgy gondolom, hogy mielőtt elérte az utolsó jelenetet, Lelouch-nak sok lehetősége volt választani. De nagyon jól megértette, amit tett, és ezért meg kellett fizetnie az árát. Suzaku úgy döntött, hogy Zero néven fog élni, és lehetőséget kapott fizetésre. Lelouch pedig azzal kapta meg az üdvösségét, hogy nem a boldogságot választotta, hogy tovább él, hanem hogy feláldozza saját életét, hogy megteremtse a helyzetet a világ előrelépéséhez. Ha gondolunk a jellemére, nem hiszem, hogy ő még mindig ő lenne, ha más véget választana. "

(Az interjúkról további képek találhatók itt és az összes hivatalos nyilatkozat összeállítási posztjában)

Az interjúk a Continue-tól (Vol. 42).

Ebben az interjúban megerősítik, hogy Lelouch meggyilkolása egyhangú volt, a show teljes stábja egyetértett:

Folytatni: Volt vita a személyzet tagjai között a befejezéssel kapcsolatban?
Okouchi: Nem. Ez meglehetősen természetes módon dőlt el. A "Code Geass" forgatókönyv-találkozók során sok olyan eset van, amelyben számos vita volt, de alig volt, amikor a (korábbi sorozat) 25. epizód és az utolsó epizód forgatókönyveiről volt szó. Azt hiszem, mindenki ugyanazt érezte, amikor a karakter végére került, ami Lelouch.

Megerősítik, hogy Lelouch halála az első dolgok, amelyek mellett döntöttek a bemutató mellett, és hogy halála elvi kérdés számukra ("esztétikai érzékük"). Ezt az állítást 10 évvel később ismét megerősítették a tweetek (lásd alább).

Folytatni: Miért voltál olyan merész, hogy ezt a befejezést választottad, amikor a nézők rossz végnek tekinthetik?
Okouchi: Merész ... igen, annyira merészek voltunk, hogy ezt a befejezést választottuk. Talán az így végződő "Code Geass" című előadás abban a pillanatban dőlt el, amikor Taniguchi igazgató és én összefogtunk. Gondolom, esztétikai érzékünknek, esetleg pszichológiai felépítésünknek nevezhetjük.

A következő állítások elmagyarázzák, hogyan jelezték előre Lelouch halálát az első epizódtól az ő híres sorával: "Csak gyilkolni szabad azokat, akik hajlandóak megölni" (a pontos megfogalmazás természetesen az Ön által használt feliratoktól függ):

Folytatni: Mégis, nem lehetséges, hogy a bölcs uralkodó, Schneizel legyőzése, az a személy, akinek állítólag rendet teremtett a világban, ahhoz vezethet, hogy néhány [néző] rossz végként értelmezi?
Okouchi: Ez igaz. Valószínűleg sokan gondolják rossz végnek, tragédiának, tekintve a főhős, Lelouch végét is. Lelouch azonban az első epizódban azt mondja: "Csak a lövésre felkészültek engedhetik meg maguknak a ravaszt." Ha ezt büszkeségének gondolnád, akkor azt gondolom, hogy végül lelőtték (megölték) logikus cél volt. Természetesen megértem, hogy nem minden néző fogja elfogadni ezt a befejezést. Voltak emberek, akik mégis boldogabb véget akartak.

Fontos megjegyezni, hogy az utolsó állítás egy részét a kódelmélet-elméleti szakemberek gyakran félreértelmezték, amikor azt mondta, hogy az emberek nyitottnak tekinthetik. Szavaiból egyértelműen kiderül, hogy NEM ezt mondja. Azt mondta, hogy megérti, hogy egyesek rossz végnek fogják tekinteni Lelouch halálát, és vannak, akik boldog véget akarnak. Alapvetően azt mondja, hogy az emberek szabadon értelmezhetik Lelouch halálát boldognak vagy szomorúnak, de maga Lelouch halála soha nem volt értelmezhető, kőbe vésett, amint azt a cikk többi része egyértelműen bizonyítja. A befejezés soha nem volt egyértelmű.
Fontos megjegyezni azt is, hogy Lelouch halála csak igazi, végső halálként értelmezhető, és nem ideiglenes dologként, amíg a kód nem feleleveníti őt, főleg halálának előrevetítésének nincs értelme, ha átmeneti halálnak vagy hamis halálnak tekintjük , de a későbbi tweetek ezt még világosabbá teszik, ezért ott mélyebben elmélyülök. (lásd az alábbi tweeteket)

A tweetek

A Code Geass tízéves évfordulójának részeként a műsor készítői "Geass Memories" címmel tweet-sorozatot indítottak, amelyben felidézik a műsor készítésének napjait, rávilágítva a gyártási folyamatra, az egyes döntések módjára. készültek stb. Különösen relevánsak itt a Geass-emlékek 77–83:

"Mielőtt elkezdtem volna írni egy Lelouch nevű ember történetét, megerősítettem valamit a Taniguchi-rendezővel. Ez az volt, hogy Lelouch vége halál lesz.'
"Legalább tisztában van bűneivel, és azokkal fizet az ő halála.'
"Ez a Lelouch nevű ember fizetni fogja a bűneit az ő halála. A történet addig követi őt, amíg végül meg nem hozza ezt a döntést. "
"Valószínűleg ez a Lelouch, amelyet a sorozat első epizódjában látunk, nem válassza a halált. Megpróbálna valamit elkerülni. Nem tehette meghal, a Nunnally számára is. De látjuk, hogy megváltozott az utolsó epizódban. "

Link a twitter-fiókjában található tweetekre.

Fontos megjegyezni, hogy a "halál" itt csak "igaz, végső halálként" értelmezhető, és nem valamilyen ideiglenes halálként, amíg a kód nem feleleveníti őt, ugyanúgy, mint korábban a kifejtett előrevetítéskor. Ez könnyen nyilvánvalóvá válik, ha a „halál” szót „2 percig tartó halálra” vagy „hamis halálra” cseréljük. "Lelouch 2 percig halva fizeti bűneit". "Csak azokat szabad megölni, akik hajlandók hamisítani halálukat". "Lelouch 2 percig halott volt esztétikánk része".
Rögtön nyilvánvaló, hogy szavaiknak egyszerűen nincs értelme, ha feltételezzük, hogy Lelouch-nak meg volt a kódja, és halhatatlan volt. A régi érv "azt mondták, hogy meghalt, de nem azt, hogy holtan maradt", amellyel a kódelmélet-elmélők megpróbálják elvetni Isten Igéjét, egyszerűen egyáltalán nem tart vizet. (Továbbá, ki mond valaha oly természetelleneset, mint "meghalt és utána holt maradt"?)

A hivatalos útikönyv

A hivatalos útikönyv többször kimondja, hogy Lelouch meghalt. A túl sok ismétlés elkerülése érdekében csak a Zero Requiem magyarázatát másolom:

"Azoknak a kettőnek, akik az apjuk meggyilkolásaként elhíresült súlyos bűnt viselik, abban a hitben osztoznak, hogy megbocsáthatnak egymásnak, ha a legnagyobb büntetéseket szabják ki magukra. Halál Lelouchért aki holnapot kíván nővérével, élet Suzaku számára aki a halál által akar engesztelni bűneit. "

Ez megmagyarázza, hogy a Zero Requiem nemcsak egy jobb világ megteremtéséről szólt, hanem egyszerre váltotta meg Lelouch és Suzaku bűneit is (amint azt a tweetek fentebb kifejtették). Lelouch örökre pezsgő C.C. NEM megváltás, bármennyire is szeretnék ezt a rajongók. Tagadhatatlanul világos, hogy Lelouch valóban meghalt.

Az új epilógus (2009)

Ellentétben a hamis rajongók által készített epilógussal, amely az interneten mozog (és amellyel nem fogok több figyelmet szentelni az összekapcsolásával!), Ahol van egy rajongói szerkesztés, amely nagyítja az illesztőprogram arcát, és kideríti, hogy Lelouch, ott van valójában egy igazi, új epilógus, amely megtalálható a Zero Requiem Blu-ray hivatalos kiadásakor.
Míg a hamis befejezés sehol sem volt, csak árnyékos YouTube-csatornákon, olyan emberek részéről, akik a kódelméleti elbeszélésüket tolták (Ha valódi lenne, hogyan szerezték meg? És miért CSAK ők?), Az igazi új epilógus megtalálható az egész oldalon az internet, ahol animéket nézel (keresd meg a Zero Requiem filmet).
Ellentétben azzal a hamis képpel, ahol a képminőség a szerkesztett nagyítás során nagymértékben romlott, a tévé logója hirtelen eltűnik, és a szerkesztés során nincs zene, az igazi új epilógusban vadonatúj, kiváló minőségű művészet, zene és C. C. színésznőjének elbeszélése.
Ebben az új epilógusban a gyakran félreértett szénakocsi szcénát eldobják, és egy új jelenet váltja fel, ahol C.C. beszél a hallgatósággal, és kifejezetten elmagyarázza, hogy Lelouch meghalt, hogy gyászolja a halálát, de megnyugszik abban a gondolatban, hogy céljainak elérése miatt halt meg.

"Egy fiatal ember meghal. Hatalma volt a világ megváltoztatására, egy új rend létrehozására. A világ félt tőle, gyűlölte. De tudom, hogy mosolyogva halt meg. Csak azok fognak tudni, akik megvalósították álmukat értsd meg igazán a teljes megelégedettség érzését. Tehát ez nem tragédia. És amikor éjszaka szomorú vagy sírok, énekelek egy dalt. Az ember által készített dal. Zero Requiem! "

Az új epilógust itt tekintheti meg.

Nunnally NEM látta az emlékeket

Mintha a haláláról szóló összes hivatalos nyilatkozat nem lenne elegendő, az alkotók kifejezetten cáfolták a kódelmélet néhány alapvető pontját is, például azt, hogy Nunnally emlékeket / kódlátásokat lát.

A Mook Animedia-ban (2009. január 28., 89–90. O.) Volt egy interjú (lásd az alábbi 2 képet), amely kifejezetten cáfolta, hogy Nunnally látomásokat látna, vagy hogy ezeknek a képeknek köze lenne a kódokhoz vagy a geasekhez.

K: - Hogyan sikerült Nunnally-nak megvalósítani Lelouch igazi szándékát, amikor a lány megérintette a kezét a végén?

K. alkalmazott: "A Nunnally úgy tudja megmondani, hogy valaki hazudik, akárcsak azt, hogy Lohmeyer hazudhatott neki, hogy érzi annak a kezét, akivel beszél, izzad vagy enyhén remeg. Semmi, mint Geass vagy valami különleges képesség. "

Y alkalmazott: - Igen. Szóval, egyszerűen arra a következtetésre jutott [Lelouch hazudott], hogy képes volt erre a képességre.

K. alkalmazott: "Ő Marianne lánya és Lelouch kishúga. Két hónap telt el Schneizel veresége óta, és két hónapja folyamatosan azon gondolkodik, hogy mi történt, például" miért történt? "És így tovább. Tehát amikor megérintette Lelouch kezét a végén úgy érezte, hogy ő nyugodt, összerakta a kettőt és a kettőt, és rájött az igazságra.Természetesen tudjuk, hogy animében nehéz ilyen dolgokat megmagyarázni, de igen, kérem, fogadja el, mint ilyen romantikus ötletünk volt. "

A kódokat NEM kell aktiválni

A Code Geass filmek megjelenését különféle Code Geass események kísérték, ezek nyilvánvalóan élő interjúk és élő kommentárok voltak. Az alábbiakban az Okouchi, a Taniguchi-producer és két másik producer kommentárjaiból olvashatunk részleteket, amikor arról a jelenetről beszéltek, ahol Lelouch megpróbálta elcsábítani apját. Ezt olyan emberek dokumentálták, akik jelen voltak ezeken az eseményeken. Ezen emberek magánéletének védelme érdekében eltávolítottam minden olyan információt, amely lehetővé tenné számukra az azonosítást.

Ez a tweet a következőket olvassa:

Fordítás: Erről a jelenetről Lelouch elbűvöli az apját. Nevettem, mert azt mondták, hogy "Őt nem árasztják el, csak úgy tesz, mintha meghalna!" - Megpróbálja meglepni a fiát! "Szegény Lelouch" "Megpróbálja kiválasztani a legmegdöbbentőbb időzítést, nem igaz" "Biztos vagyok benne, hogy keményen próbál nem nevetni"

Ez a blogbejegyzés különféle Code Geass dolgokról szól, a vonatkozó részt piros színnel emelik ki, és a következő szöveg olvasható:

Fordítás: "Ugye nincs Geass befolyása alatt? Ugye, jó a színleléssel. Biztos vagyok benne, hogy a legjobban igyekszik nem nevetni."

Az alkotók szerint Charles immunis a geasokkal szemben, ez azt jelenti, hogy Charles már rendelkezett "aktív" kóddal, ami azt jelenti, hogy a kódok soha nem aktívak, és ezért nem kell aktiválni őket.

Következtetés

Hegy hivatalos nyilatkozat van, amelyek mind ugyanazt ismételgetik Lelouch valóban meghalt.
Amikor ezeket a dolgokat egymás mellé rakja, látja, hogy ez a következtetés elkerülhetetlen, következetes és vízálló.

Vannak, akik azt állítják, hogy az a tény, hogy Lelouch-tal, mint hivatalosan megerősített főhőssel folytatódik, bizonyítja, hogy életben van / halhatatlan, de valójában ennek éppen az ellenkezője. A folytatás hivatalos neve: Feltámadás". amikor összevonja az összes hivatalos nyilatkozatot arról, hogy valóban halott, visszatér a folytatásért és a folytatás nevéért, nyilvánvaló, hogy Lelouch halottnak indul a folytatásban, és valahogy feltámad, valahogy visszatér a sírból.

Vannak, akik azt állítják, hogy a folytatás AU (alternatív univerzum), amelynek valahogy azt kell jelentenie, hogy Lelouch halhatatlan. Valóban igaz, hogy a folytatás a filmeket követi, és nem az eredeti sorozatot, és ezeknek a filmeknek 1 NAGY különbség van az eredeti sorozattól, ami AU-t tesz. Ez a változás azonban nem közvetlenül vonja maga után Lelouch-ot, a Zero Requiem továbbra is előfordul, Lelouch még mindig meghal, tehát amennyire a filmek mutatják, az R2-vel kapcsolatos összes állítás a folytatásra is érvényes.

Ez a válasz a reddit összeállítási bejegyzésén alapult. Az összeállítási bejegyzés 2 részből áll, az 1. rész összegyűjti az összes hivatalos nyilatkozatot, a 2. rész megmutatja, hogy az anime maga ellentmond a kódelméletnek, mivel a kódelmélet sérti az anime kánonjának megállapított szabályait.
Ez a bejegyzés nagyon hosszú (még ennél a válasznál is elhúzódik), de alapos és teljes, és minden Code Geass rajongónak KELL OLVASNI.

Igazán szép és átfogó válasz, sok kutatással a hátterében. Az, ahogyan erről beszélsz, azt az érzést kelti bennem, hogy kapcsolatban állsz a reddit bejegyzés létrehozásával és / vagy létrehozójával. Ha igen, ezt elárulhatja-e válaszában is.
Azok közé az emberek közé tartozom, akik közreműködtek a reddit adatbázis létrehozásában, nem csak egy ember munkája volt. Összegyűjteni és lefordítani a régi interjúkat, képeket készíteni róluk, ... 1 embernek ez túl sok. Személy szerint nem relevánsnak tartom, hogy ki dolgozott pontosan, csak a hivatalos nyilatkozatok számítanak. De ha szerkeszteni szeretné a bejegyzést, és ezt hozzá szeretné tenni, nyugodtan tegye meg.
Ha Ön nem a saját munkája, akkor ajánlott megemlíteni őket, különben plágiumot jelenthet.
Plágium? Vidám vagy! Nem adtam le semmit, mint a sajátomat. Nem is hittem magam itt! És amikor rákérdeztek, kifejezetten azt is mondtam, hogy közös erőfeszítés volt. Megragadod a szívószálakat. Mit próbál tenni, hamis okot találni a bejegyzésem levételére? Ne hozza így zavarba magát a nyilvánosság előtt. Ezenkívül egyértelműen nem olvasta el a reddit adatbázist, ott megfelelően megemlítették azokat az embereket, akik meg akartak említeni. Amit csinálsz, az csak az online zaklatás.
Te vagy az ésszerűtlen itt. Csak arra kérlek benneteket, hogy végezzen megfelelő hozzárendelést.

Nos, valójában, ha felajánlja, hogy a hivatalos iratok halottnak nyilvánították. Szeretnék ellensúlyozni azzal, hogy a show során, miután a suzaku elindította a freyát, a hivatalos nyilvántartások mind apácák, mind a sayoko halálát kimondták, és tudjuk, mi történt ott.

Tudom, hogy megakadályozták a show spoilereit, de mégis. Hacsak nincs újabb évad, amely kiegészülne vele, valóban nem tudjuk véglegesen bizonyítani, hogy Lelouch halott vagy életben van-e. Túl sok a közvetett bizonyíték arra, hogy életben van, ugyanakkor szilárdabb bizonyíték és motívum azt mondani, hogy meghalt.

Valójában nem meggyőző, de helyőrként azt gondolom, hogy egyelőre megfelelőnek látnám őt.