A 6. epizódban Staz majdnem Kamehameha támadást indított.
Rendben van, ha ezt a mozdulatot a Sárkánygömb sorozaton kívül használjuk? Ha Staz szabadon engedte ezt a Kamehameha-t, akkor az szerzői jogok megsértésének minősül-e?
Figyelembe véve, hogy a Blood Lad rengeteg paródiát használ (csak ebben az epizódban szinte az összes befejező / támadó mozdulata más anime / játékból származik)
A FUNimation politikáját követve
Jogi
Hozhatok létre új tartalmat a FUNimation tulajdonságok használatával?
A műalkotások új közegbe, például 3D-s animációba történő felvétele és / vagy egy rajongói fikció létrehozása egy meglévő alkotás alapján általában nem tartozik a méltányos használat alá. A tisztességes használattal kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el ezt a Wikipedia bejegyzést: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Az ilyen műveket általában „származékos műveknek” tekintik, és az ilyen művek létrehozásának joga a szerzői jog tulajdonosának kizárólagos jogai közé tartozik. 17 USC 106. § (2) bekezdés
Ha valaki származékos művet hoz létre a szerzői jog jogosultjának engedélye nélkül, felelősséggel tartozhat a szerzői jogok megsértéséért. Akár törekszünk utánuk járni, akár nem, az egy másik történet ...
Igazságos használat
A tisztességes felhasználás korlátozása és kivétel a szerzői jogi törvény által az alkotó mű szerzőjének biztosított kizárólagos jogtól. Az Egyesült Államok szerzői jogi törvényében a tisztességes használat olyan doktrína, amely engedélyezi a szerzői jog által védett anyagok korlátozott felhasználását a jogosultak engedélyének megszerzése nélkül. A tisztességes használat példái közé tartoznak a kommentárok, a keresőmotorok, a kritika, a paródia, a híradások, a kutatás, az oktatás, a könyvtár archiválása és az ösztöndíj. Ez előírja a szerzői jog által védett anyagok legális, engedély nélküli hivatkozását vagy beépítését egy másik szerző művébe, négy tényezőből kiegyenlítő teszt alapján.
Ezeknek a szabályoknak a figyelembevétele nagy valószínűséggel azt jelentené, hogy ha befejezi a Kamehameha-t, akkor valóban túllépett volna a tisztességes használaton és a szerzői jogok területére.
SZERKESZTÉS
Ami a japán szerzői jogokat illeti. Valóban csendesnek tűnnek, mégis durva vonalakban nagyjából megegyeznek (itt olvashatja el őket). Úgy tűnik, hogy a modifyd fair use törvény is hatályban van, amely jobban hasonlít a koreai, mint az angol változatra.
3- 1 Nem hiszem, hogy a FUNimation és más amerikai székhelyű vállalatok politikája valóban fontos lenne erre a kérdésre. Nem vagyok jártas a paródiával kapcsolatos japán törvényekben és gyakorlatban, de megértésem szerint ez egészen más, mint az Egyesült Államokban.
- @senshin Ill később lebuktatta a parodisokkal kapcsolatos japán szabálykönyvet, majd szerkesztette a kérdésbe :)
- @senshin Önnek, uram, sikerült annyi szöveget eljuttatnia, hogy fájt a fejem: |
