Megerősült Koshiro / Zoro kapcsolata Wanóval!
A 402. fejezet 8. oldalán Zoro és Usopp összekötötték egy Seastone mandzsettával, de Zoro nem vágta le, és azt javasolta, hogy vágják el az egyik kezüket.
Először arra gondoltam, hogy lehetetlen a Seastone kivágása, de aztán elolvastam a 677. fejezet 9. oldalát, ahol Law könnyen levághatja egy másik ember Seastone mandzsettáját (ő az egyetlen, akit elkap a normál mandzsetta). Szóval miért nem vágta el Zoro az övét, azért, mert nem elég erős?
Zoro
Törvény
- Hmmm, talán ez az ördögök gyümölcse. Bármit meg tud vágni egy fikarcnyival, igaz? Ha képes embereket vágni, talán tengeri kőt is vághat?
- Ez azért van, mert Law erősebb, mint Zoro pattogatott kukoricát ragad
- Ne felejtsük el, hogy Lawnak az volt az előnye is, hogy teljes erejét felhasználhatta. Zoro, akinek csak egy karja volt, és meglehetősen rossz szöge, nem tudna majdnem ekvivalens erőt használni.
- Elfelejted az események közötti kétéves különbséget. A 9 hegy felett és a 8 óceánon túl nincs semmi, amit Zoro nem tudna levágni. Zoro most képes lenne megvágni, és a törvény két évvel ezelőtt nem lett volna képes megvágni.
- @PeterRaeves Igaz, de ez alatt a két év alatt Zorro speciális képzést kapott a legerősebb kardosnál.
Kairoseki ugyanolyan kemény, mint a gyémánt, amint azt a 400. fejezet 11. oldala kimondja, így valószínűtlen, hogy Law elvágta volna. Ez azonban egy lánc, és senki sem mondta, hogy a lánc csak Kairosekiből áll. Nagyon valószínű, hogy legfeljebb minden második láncszem ténylegesen Kairoseki, mivel ugyanolyan kemény, mint a Diamond, alig tudta lánccá tenni minden más anyag nélkül, és végül is ez egy ritka anyag.
0A törvény mindent ellenőrizhet az övében szoba. Még méreganyagokat is képes kivonni valakinek a véréből, úgyhogy gondolom, az elméjével / erejével is képes megszakítani a láncokat, anélkül, hogy valóban le kellene vágnia őket. Law és Fujitora tengernagy amúgy is csak a kardját használja show-hoz. Nem igazán kell elvágniuk valamit hatalmuk aktiválásához, amint az látható, amikor levette saját mandzsettáját, vagy amikor Fujitora tengernagy meteort küldött a szalmakalapok felé, miközben tésztát evett.
A kérdésre adott válasz puszta spekuláció lenne:
Ha az egész lánc nem tengeri kőből állna, bármilyen racionális lény tenné a láncok mandzsettájának részét tengeri kővé, és ezért nem tudná levágni a láncokat anélkül, hogy kivágná a tengert. Ez a válasz, bár már elfogadott, ésszerűen kizárható.
Az, hogy van-e értelme annak, hogy ördög gyümölcseinek erejét felhasználhatták volna a láncok levágására, attól függ, hogy az érintés nélküli ördög gyümölcs képességei képesek-e manipulálni a tengeri követ. Nem hiszem, hogy képesek rá, de a dohányosra való tekintés módja. A dohányos-san az egész juttáját füstdé alakíthatja? Ha teheti, akkor így távolították el a láncokat. Ha nem tud, akkor biztosan saját készségével tette.
Ha egy kardost (kardja / kardja erejével kombinálva) az értékel, amit képes levágni, akkor Law valószínűleg saját erejével képes volt levágni a láncokat. Pengéje a köveket érintené, nem őt. A tengeri kő olyan kemény, mint a gyémánt, nem jelenti azt, hogy nem lehet feltörni; a keménység nem azonos a keménységgel. Más helyen jobb példákat hoznék fel, de anime oldalra: az Attack on Titan-ban használt pengék nagyon kemény fémek, mégis könnyen törnek / unalmasak. Szinte az összes nagyon kemény anyagnak (különösen a köveknek és a kerámiának) vannak olyan töréssíkjai a szemcsehatárok között, amelyek mentén az anyag kellő erővel összetörhet vagy széthasadhat. Mit gondoltál, hogy vágják a gyémántokat? Miért tehette ezt Law és nem Zoro? Law abban a pontban a történetben jobb kardforgató volt ezen értékelési kritériumok alapján, mint akkor Zoro abban az időben, amikor fontolóra vette a kezének (vagy a lábának, vagy a mellkasának a vágását, vagy egy lebegő fájdalomba vetését). ezzel a sráccal?)
Végül kérjük, vegye figyelembe, hogy ezen magyarázatok egyike sem számít. A One Piece-t (és ezt imádom) a "félelmetes szabály" és a "vicces szabály" szabályozza. Ami lehetséges és miből állnak a láncok, az mind a szórakoztató a közönség számára. Mindkét hivatkozott jelenet rossz és félelmetes volt. Miért vághatta Law a tengeri követ, Zoro pedig nem? Mert jobb show volt így!
A többi válasz egyike sem válaszolja meg a kérdést. - kérdezte az OP
Akkor miért nem vágta le Zoro a [tengeri kő mandzsettáit], mert nem volt elég erős?
és nem
Hogyan törhette meg Law a tengeri kő láncait?
Ha valóban ugyanolyan kemény, mint a gyémánt, akkor Zoronak képesnek kell lennie a tengeri kő kivágására. Korábban már vágott fémet, és egyértelműen kijelentette, hogy a gyémánt nem lesz más.
Ehhez a technikához azonban szabad kezekre van szüksége. A megfelelő szögben kell szeletelnie, megfelelő mennyiségű erővel. A karján lévő tengeri kő egyszerűen csak ahhoz jár, hogy bármilyen technikát gyakoroljon. A hús és a csont levágása viszont viszonylag könnyű feladat egy éles karddal. Azon kívül, amit egyesek gondolhatnak, a One Piece nem nyitja meg a Hűvös szabály szabályait.
1- Akkor miért nem vágta Lawros mandzsettáját Dressrosa ívére?
