Anonim

TLC-Waterfalls Lyrics

Az All for One a legerősebb emberfeletti, kivéve All Might-ot, akinek megvan a furcsa One for All. Ha a Minden az egyért megvan az a furcsaság, amely képessé teszi a furcsaságok ellopására, és a Minden Hatalom az egyetlen ember, akit nem tud legyőzni, miért nem lopja el az All for One az egyet mindenkiért, és hagyja, hogy a Minden ereje furcsa legyen, hogy képes legyőzni?

1
  • Nem hiszem, hogy elég sokat tudnánk az All for One furcsaságról, hogy rájöjjünk. Kétlem, hogy azonnal tud lopni furcsaságokat. Lehet olyan folyamat, amely speciális fizikai kontaktust igényel, vagy bármilyen más speciális feltétel.

Először: Mi az Egy mindenkiért?

A One For All két Quirks egyesülése: egy Quirk, amely felhalmozza a hatalmat, és egy Quirk, amelyet át lehet adni másoknak. Ezt a mutációt a Quirk, az All For One okozta.

Egy mindenkiért erőszakkal nem lopható el:

A One For All nem ad át új címzettnek, hacsak a felhasználó nem kívánja, így a One For All nem erőszakosan lopható el. Például a Hős gyilkosfolt elfogyasztotta Izuku vérét, de nem örökölte a One For All-ot, mert Izuku nem kívánta. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az Egy Mindenkiért nem lehet erőszakosan továbbadni.

Miért Mindenki egyért nem lop egy egyet mindenkinek, és hagyja, hogy a Minden hat furcsa, hogy képes legyőzni őt?

Azon kívül, hogy miért nem lehet Egy mindenkiért ellopják, láthatja, hogy:

Miután a One For All átkerült a címzetthez, az előző One For All felhasználó továbbra is használhatja a One For All "megmaradt parazsát", és így továbbra is hozzáférhet a One For All energiájához. Ezek a megmaradt parázsok azonban nem tartanak sokáig, és az előző One For All lassan elfogy a parázsból, aminek következtében az előző felhasználó teljesen elveszíti a One For All-ot.

Minden lehet rendelkezik a "maradék" nak,-nek Egy mindenkiért de előbb-utóbb teljesen elveszíti a Mindenkit, a One For All felhasználó most Izuku, ha a Quirk-et el akarták venni, akkor Izukuból kellett származnia, nem pedig a All Might-ból.

Forrás: Wiki

7
  • 4 Az "Egy mindenkiért erőszakkal nem lopható el" logika itt nem igazán érvényes. Úgy tűnik, hogy ez csak a transzfer "DNS-fogyasztással történő továbbadása" módszerére vonatkozik. A legtöbb más furcsaságot általában egyáltalán nem lehet ellopni vagy átvinni ... amíg az All for One megjelenik.
  • @kaine attól tartok, hogy nem értettem a logikádat, az Egy Mindenkiért nem vehető el, hacsak a tulajdonos nem akarja (erőszakkal nem lehet megtenni), mi a baj ezzel a logikával?
  • 1 A "nem lopható el" kifejezés csak azt jelentette, hogy nem szeretheti ellopni Izuku haját, megenni, majd megszerezni az egyiket mindenkinek. Biztos vagyok benne, hogy az All for One még mindig képes lenne ellopni.
  • 3 Mondván: "miért kellene így lennie?" sejtés. Lehet, hogy a Minden az egyért nem tudja ellopni, de csak annyit mondtak kánonban, hogy olvastam, hogy nem lehet ellopni vér, haj, bármi ellopásával Izukutól. Mindenképpen igaz, hogy miután a Minden Might továbbadta az Egy mindenkinek, azt már nem lehetett ellopni tőle.
  • 2 Azt is gondoltam, amit @kaine mondott. Az, hogy a felhasználó logikájának hajlandónak kell lennie arra, hogy átadja "a DNS-fogyasztás útján történő továbbadásának", nem vonatkozik lopási furcsaságra. Azt is gondolom, hogy valamilyen oknál fogva (ez nem biztos, hogy ez az egy) az All for One úgysem tudja ellopni. Lehet, hogy összefügg azzal a feltétellel, amelyről az interneten azt mondták, hogy az All for One azt mondta, hogy ha egy idő után átadta a furcsaságot, nem tudja helyreállítani. Mivel a One for All egyik furcsaságát elhaladta, és az idő telt el, ezért nem tudja helyreállítani.

Úgy gondolom, hogy számos oka van:

  1. Eredetileg az Egy mindenkinek egy teljesen haszontalan furcsaság volt, amelyet nem lehetett volna felfedezni. Csak annyit tett, hogy hagyta magát átadni másnak. Ezt a furcsaságot egy másik furfanggal kombinálták, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy az energiát elraktározza és szuper erősségként használja fel az All for One jóvoltából. Valójában az All for One volt az, aki a One for All eredeti birtokosának adta a második furcsaságot, nagy valószínűséggel nem tudva az One for All létezéséről vagy arról, hogy a kettő ilyen erőteljesen egyesül.
  2. Ha egyszer a Mindenkiért lett olyan, amilyen most, a Mindegyiknek nehéz lett volna egyszerűen elfogadni. A One for All tulajdonosa ellenállt volna mostanában meglehetősen erőteljes furcsaságának. Kezdetben, amikor az Egy mindenkinek kevesebb energiát tárolt el, az All for One valószínűleg kevesebb furcsaságot is ellopott. Ha időt szánna arra, hogy többet lopjon, az Egy mindenkinek erősebb lett volna, ha több energiát tárolt el. Tehát mindegyik találkozás során egyenletesen kiegyenlíthették őket, annak ellenére, hogy mindketten nagyobb hatalmat szereztek az idő múlásával.
  3. Csak a Mindenkiért ugyanolyan hatékony, mint most, mert sok felhasználó adta át, akik mindannyian felhalmozták az energiát a Mindenkinek segítségével. Ez azt jelenti, hogy a második furcsaság megszerzése után azonnal a One for All eredeti tulajdonosa csak pontosan a vártnak tűnt volna, nem pedig váratlanul hatalmasnak, amint kiderült. Ne feledje, hogy az All for One adta a One for All eredeti tulajdonosának a második furcsaságot. Arra szánta, hogy megkapja és használja, még akkor is, amikor kevésbé volt erőteljes. Csak most, hogy másoknak is átjött, nyilvánvalóvá vált, hogy mekkora potenciállal bír a két furcsaság.
  4. Ezenkívül sok ember között kellett volna haladnia, hogy maximalizálja a benne rejlő lehetőségeket, mivel nem teljesen világos, ha egyetlen hosszú életű ember képes elérni ugyanazt az eredményt. Nem hiszem, hogy a Mindenkinek mindenképpen feltétlenül érdekelné egy furcsaság, amelyet meg kell osztania, hogy a lehető legtöbbet érje el. Talán most, hogy elérte ezt a hatalmi szintet, érdekelné, hogy ellopja, ha mégis megteheti.
1
  • 2 Azt is mondhatnám, hogy milyen szörnyű, hogy a hatalmakat mindenkiért és mindenki egyért nevezte? Ördögöm van, hogy egyenesen tartsam őket.

Vannak módok arra, hogy megkerüljük annak korlátozását, hogy mindenki ne tudjon erőszakkal ellopni, például egy elme-vezérlő mókával. Láttuk már, hogy Dekut Hitoshi Shinso irányítja, így a jövőben egy új All for One felhasználó megelőzheti a Mindent egy felhasználót egy erőteljes Elme vezérlő Quirk-kel, és arra kényszerítheti, hogy adja fel erejét, a pusztulás korába lépve. . Hitoshi Shinso erejével az a probléma, hogy valójában nem "az elme irányítása", hanem a test irányítása. Egy igazi elme-ellenőrzési furcsaság a kontrollált személyt valóban elhiteti velük, hogy azokat a dolgokat akarja megtenni, amelyekre kényszerülnek, miután a kiváltó feltétel teljesül, ezért ellenállni alapvetően lehetetlen. Ez az All for one egyik legrosszabb változatát eredményezné, ahol a végső csatában az Egy mindenkiért úgy gondolja, hogy ő van az elsőbbségben, amikor elindítja az elme kontroll állapotát, és kénytelen feladni hatalmát, valószínűleg az egész országban televízió.

Azt hiszem, erre lehet válaszunk,

A Heroes Rising című filmben Nine, akinek az All For One gyengébb verziója van, megpróbálja ellopni Midoriya furcsaságát. Nem tudja megtenni, mert csak 9 furcsasága lehet, és az Egy mindenkinek több furcsaságot tartogat, de ahhoz, hogy ezt megpróbálja (furcsaságot lopni), kapcsolatba kell lépnie a furcsa tulajdonosával. Tehát az az oka, hogy az All for One soha nem lopott egyet a mindenkiért, az az lehet, hogy soha nem tudta megragadni, elkapni és fogni a All Might-ot, hogy ellopja