Király katasztrófa és Chastiefol magyarázata | A hét halálos bűn
Amikor kiderül Helbram története, rájöttem, hogy Harlequinnek, mint Tündérkirálynak és nővérének, Elaine-nek szárnyakkal kell rendelkeznie. Hogy lehet, hogy nincsenek szárnyaik?
Nemrégiben felvette az NNT-t, és hasonló lekérdezést kapott azonnal, amikor kiderült King régi barátja. A környéken keresgélve azt tapasztaltam, hogy nincs konkrét oka a Tündérek "szárny nélküli királyának".
Van azonban néhány elmélet a körülötte, néhány igazoló bizonyítékkal.
Király szárnyai még nem érlelődtek
Bár King meglehetősen idős lehet, úgy tűnik, hogy még nem tudja széttárni a szárnyait. Az öreg gubó-pillangó elmélet.
King növekvő szárnyai azt is lehetővé tehetik számára, hogy "felemelkedjen", hogy egyenlő alapon küzdhessen a 10 parancsolat ellen. Ezt mutatja a manga 134. fejezete, amikor a Meliodák melletti King és Meliodas négyzetre állítja King varázslatát. Bár ez azonnal nem tett semmit, azt látjuk, hogy King háta megsérül, és sötét foltja van. Lehet, hogy a varázslat gyengített valamit, ami visszatartotta King szárnyainak növekedését?King és Elaine nem teljes tündérek
Mivel csak a testvérek az egyetlen tündérek, akiket szárnyak nélkül mutatnak, feltételezhetjük, hogy ez származásuknak köszönhető? Talán csak féltündér. Ettől eltekintve nincs bizonyíték arra, hogy milyen keverékük van.
Tekintettel arra, hogy King szárny nélküli természetével a manga foglalkozott (134.10. Fejezet), feltételezhetjük, hogy ez része annak a néhány felfedésnek, amely szerint a mangaka megtervezte és megjelenik a jövőbeni kiadásokban.
