За это УБИЛИ ЛЬВА РОХЛИНА - Вся правда об УРАНОВОЙ СДЕЛКЕ (соглашение ВОУ-НОУ)
Néhány anime / manga karakter (VAGY, akiket anime / manga ihletett) azok a furcsa háromsoros elpiruló dolgok vannak az arcukon. Ezek a karakterek általában aranyosak és gyerekesek.
Hogy hívják ezeket a sorokat (egy japán kifejezést jobban értékelnénk)? Pontosan mire valók? Csak elpirulnak, vagy ilyesmi?
- Stilizált szempilláknak tűnik nekem.
- csak a karakter elpirulásának ábrázolása
- @paulnamida, hogyan piríthatja el az ember 24 * 7-et?
- esetleg ráncok?
- Ez teljesen kém!
+25
Ez állítólag elpirult vagy kipirult arc. Jelentése a japán médián kívül a forrástól függően kissé torz lehet.
Az elpirulás japánul ma is pirulásnak nevezett. Ritkán vannak speciális kifejezések az olyan elterjedt kifejezésekre, mint például az elpirulás. Lehetnek speciális típusú pirulások bizonyos körülmények között. A vonalak ábrázolásának jellege stílusos, és művészenként változó. Vannak, akik árnyékolást, mások vonalak, mások oválisokat használnak. Az elpirulás oka általában implicit, ahol a közönségnek kedve szerint kell olvasnia. Lehet, hogy ez nem mindig olyan egyértelmű a közönség számára, de ez a kérdés, ha a szerző vagy a művész végrehajtja.
Az elpirulás típusa gyakran külön arcokon jelenik meg, amit "tartós vörös arcnak (azaz kipirult arcnak") nevezhetünk ( ), mint sok manga és anime ikonográfia esetében. a jelentések implicitek a helyzet összefüggései alapján. A karakter különféle okokból elpirulhat, vagy az arca kipirulhat. A pír azért lehet, mert vidám, rózsás orcájú ember, a karakter talán kissé zavarban van, a karakternek talán elpirult az arca, hogy örüljön valaminek, vagy a karakter kipirult lehet, hogy magas hőmérséklete van láz vagy rohanás körül .
Nincsenek meghatározott szabályok, mivel gyakran a szerző vagy a művész stílusának szeszélye szerint. A jó szerzők és művészek jobban át tudják adni a dolgot a tervezett közönségnek. Itt nincs "egy méret mindenkinek" megoldás.
A japán olvasók hallgatólagosan értik, mint olyanokat, mert az anime és a manga témájú médiákban gyakran látott trópus, és sok generáció óta létezik. A nyugati közönség számára, akik nem járatosak az ikonográfiában, a tézisek furcsának, mókásnak és / vagy egzotikusnak tűnnek, amelyeket nehéz megfogni azok számára, akik nem találják jól azokat a következtetett irodalmi eszközöket, amelyeket egyes szerzők a kontextus vagy az érzelem közvetítésére használnak. Nem minden fekete-fehér, és tedd kővé, főleg, ha mélyebb jellemzést és cselekményt szeretnél választani a kívánt médiaformától.
5- Köszönöm. Az általad adott japán kifejezés segített abban, hogy találjak egy megvilágosító eredményt (lullabycount.blog.fc2.com/blog-entry-159.html), és ezek a sorok egészségesnek és vidámabbnak látszanak, nem pedig szeplőnek vagy arcon hangsúlyozónak. bár nagyra értékelném, ha rámutatna arra a konkrét hivatkozásra, ahonnan ezt a kifejezést szerezte.
- Nincs konkrét utalás, mert ez nem a médiára jellemző egyedi kifejezés, mint ahoge. Ez egy általános kifejezés az irodalmi tropák közönséges ábrázolására. A kifejezés önmagában magától értetődik, mint a "vörös arc". Bizonyos nyelvek jobb szavakkal írják le a dolgokat, mint mások. Az angol "hot" szó szerint és átvitt értelemben leírhatja a hőmérsékletet vagy az ízt (azaz a fűszert). Az ázsiai nyelvekben vannak speciális szavak a meleg és a fűszeres forró kifejezésre. Amikor valaki azt mondja, hogy valami forró, akkor a következtetésre a mondanivalója alapján következtethet. Hasonló körülmény itt.
- Arra gondoltam, hogy "honnan szerezted?" Biztosan megszerezte valahonnan, igaz? Legalábbis valahol, mint az irodalmi trópusok indexe vagy valami hasonló. Bár azt mondtam, hogy ez segített megtalálni az egyik megvilágító eredményt, az összes többi eredmény nem volt releváns, ami kissé kevésbé meggyőző.
- 1 Anekdotikus. Nincs egyetlen forrás, amelyből meríthet. Célja az általánosítások lebontása és a releváns összefüggések kidolgozása, különösen azok, amelyek az etnikai kultúra különbségeit vonják maguk után. Ha a kifejezésre a "manga" kulcsszóval és anélkül keres, akkor különböző eredményeket kap. Rámutathatok önöket olyan wikikre, mint a niconico enciklopédia, de ez ugyanaz lesz, mint azt mondani, hogy guglizgassuk (a válasz.) A definíció meg van magyarázva, de a szövegkörnyezet nem biztos, hogy releváns. Az Ön által hivatkozott blog ugyanúgy, míg egy kicsit szubjektívebb, még mindig anekdotikus fiókja.
- A hozzászólások nem bővebb viták; ez a beszélgetés a csevegésbe került.
