Anonim

Masayuki Uchiyama Tribute

A Dragon Ball Super Akira Toriyama eredeti műveinek számít?

Ez valóban attól függ, hogy mit tekint kánonnak, de most határozzuk meg a "kánont" olyan anyagként, amelyre az eredeti forrásanyag vonatkozik, és hatással van a történetre.

Mivel ez az évad mangához igazodik, és Kid Buu Saga után kezdődik Dragon Ball Z de az Uub-val való verseny előtt ezt mondanám kánon anyag.

De, Miután többet láttam, mint az első epizód, azt hiszem, biztosan kijelenthetem, hogy az anime nem követi 100% -ban a mangát. Ezért úgy vélem kissé kánon.

9
  • 1 A mangát Toriyama-sensei készíti?
  • 2 @krikara írta a cselekményt és a karaktervázlatot.
  • 1 a történet valójában a buu saga után játszódik, de az istenek és a fukkatsu csata előtt nem F
  • 1 @jordykramer. Milyen buu ságáról beszélsz? A Kid buu saga-ról beszélsz? Lehet, hogy itt csipegetem, de ez valójában helytelen, mert a gyerek buu saga azzal végződik, hogy a Goku repül az Uub-tal, 10 évvel a jövőben, és a Super sorozat nyilvánvalóan a verseny előtt van. Mint mondtam, a történet a kid buu saga-ban játszódik, közvetlenül a tízéves kihagyás előtt.
  • 2 @PeterReaves. mhm, úgy tűnik, igazad van ott, Péter, úgy tűnik, a dragn balll super története a goku beat kid buu után játszódik, de az uub előtt a verseny előtt.

Igen, ez az. A Dragon Ball Super anime és manga verzióinak történeteit valóban Akira Toriyama írta.

A Wikipédiából:

Akira Toriyama a sorozatalkotó szerepe mellett a Kimitoshi Chioka által rendezett új anime "eredeti történet- és karaktertervezési koncepcióinak" is köszönhető.

Az anime-t társmangává alakítja Toriyama Toyotarō művész mellett, a hivatalos Feltámadás „F” manga-adaptáció mögött álló szerző. A sorozatozást a V Jump 2015. augusztus 20-i számában kezdte meg, amely június 20-án jelent meg.

Ez nyitva hagyja a cím kérdését, hogy az animét kánonnak kell-e tekinteni.

Madara Uchiha azt válaszolta, hogy a kitöltő nem egyenlő a kánonnal, míg az eredeti szerző által írt darabokat kánonnak kell tekinteni. A DBS anime mindkettő, látva, hogy a "Vegeta's day out" kitöltő lenne, mégis az eredeti szerző írja.

Itt ton.yeung azt válaszolta, hogy valamit kánonnak kell tekinteni, amikor az anyagot az eredeti művekből kölcsönzik. Tehát ha a mangát annak tartaná eredeti mű, mint az anime lenne töltőanyag, mégis ha Toriyama elméjét tekintenéd eredeti mű kánon lenne.

Látva, hogy ezen a ponton meglehetősen zavaros és zavaros, a két centem az lenne, hogy valószínűleg egy idő után kitöltőnek (non canon) fogják tekinteni. Az emberek vagy elfelejtenék (vagy nem érdekelnék) a Toriyama által készített további epizódokat, vagy ragaszkodnak az általános szabályhoz csak az eredeti művek (más néven ebben az esetben a manga) az anime szerzője ellenére kánonnak tekinthetők. Szóval, nem biztos benne, hogy az, de a mangaolvasók valószínűleg az összes extra tartalmat nem tekintik kánonnak, miközben az anime nézők valószínűleg nem is fognak tudni / nem törődni a manga létezésével, és öntudatlanul kánonnak gondolják mindazt, ami az anime-ban történt.

6
  • Szerintem idézzen: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) része a jobb oldali dobozban, ami véleményem szerint erősebb állítás.
  • @nhahtdh az az érzésem, hogy az OP nem csak kérdez Did he write the story és úgy tűnik, hogy nem tudja, hogy van egy manga-adaptáció is a sorozathoz. Ha mégis, akkor maga wikipédiázhatta volna a sorozatot, és megtalálhatta volna a szerzőt. Ezért a hangsúly inkább erre irányult, nem csak a szerzőre. Szintén nem igazán látom, hogyan Written by Toriyama vagy Being adapted by Toriyama mégis sokkal másabb.
  • Tévhitem volt, hogy az OP kizárólag az animékről kérdez, ezért ez a megjegyzésem oka.
  • @nhahtdh azt hiszem, ismét a "Mi tekinthető kánonnak" kérdésre merül fel. Lehet, hogy az anime-t Toriyama írja, de ha azt látjuk, hogy az anime nagy része nincs is a mangában, és valójában nem járul hozzá a történethez, akkor kánonnak kell-e tekinteni? : /
  • 1 + _ + Dunno, ez tényleg rendetlenség ezzel a sorozattal és a kánon meghatározásával is. Szándékomban állt egy újabb nézőpontot adni a kérdésnek, amikor arra kértem, hogy válaszként tegye meg a megjegyzését, de nem vettem észre, hogy ez ilyen rendetlenség.

Bármennyire is imádom már a szupert ... Technikailag a Super sem Z ágyú. Miért? mert egyenesen a buu harc után zajlik (a 10 éves kihagyás között). Pan még meg sem született, és Goku a pokolban sem aktiválta az isten módját az Uub elleni harc előtt a tornán (Last Episode Of Z). Teljesen párhuzamos idővonal. Bár állítja, hogy a következő címen található: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, ugyanakkor azt is kijelenti, hogy a GT eltekint az idővonaltól is, amelyről sokan azt állítják, hogy nem. De mégis olyan sorozat, amelyet érdemes megnézni, és alig várom, hogy lássam, miként alakul ki!

3
  • 1 Bár a történet valóban ellentmond az eredeti történet 10 éves békéjének, a kérdés inkább a DBS írójára vonatkozott. A DBGT-t nem Toriyama írta, és ezért nem vették figyelembe kánon, de a DBS-t ugyanolyan szerző írta, mint a DB-t, és ezért ezt figyelembe veszik kánon Feltételezem.
  • @PeterRaeves Pontosan. A Canon csak a szóban forgó szerző eredeti műveit jelenti. Lehet, hogy még mindig vannak lyukak a történetben, mint ebben az esetben.
  • @PeterRaeves: Érdemes válaszként felhozni azt a tényt, hogy a DBS szerzője a DB eredeti szerzője.

Igen, ez az. Most itt van valami, amire nem gondoltam, amíg utána nem néztem, ha technikát akarsz elérni: A DB Super Akira Toriyama által írt, valójában a CSAK sárkánylabda-anime lesz, amely IS kánon. Nem vagyok biztos benne, miért gondolják az emberek, mind tévednek.

A Dragon Ball, a DBZ és a GT technikailag NEM kánon, mivel Toriyama nem írt nekik. Közvetlenül és nagymértékben a mangáján alapultak, de nem azoknak az animéknek írt, így önmagukban nem tekinthetők kánonnak. A GT-t "melléktörténetnek" is nevezte, így míg a rajongók többsége az első két animét KÖZBEN kánonnak tekinti (befolyása miatt), mivel valójában nem is volt TÖLÖN részt véve a GT-ben (eltekintve néhány cselekményi ponttól és a karaktertervtől), a legtöbb rajongó Nem gondolom a GT kánont.

A Super valójában az egyetlen sárkánygömb-anime, amely kánon.

2
  • Van esetleg forrása erre?
  • igen, egyszerűen olvassa el újra a bejegyzésemet. A CREATOR, aki megírta az eredeti kánont, NEM írta ezeket a sorozatokat, és így nem kánon ... csak rajongói fikció. Jól finanszírozott rajongói fikció nem teszi kánonossá