2020 WIAA Rally to the Valley | Autóverseny a nők szerepének erősítésével
Nemrég fejeztem be néhány Studio Ghibli filmet, Lelkes el, Mononoke hercegnő, és A vándorló palota. Az a benyomásom, hogy nem voltak rosszak, de nem értem, milyen hype van az emberek mögött. Lelkes el kétségtelenül valaminek kell lennie, tekintve, hogy miként nyert Oscart.
Tudom, hogy az animációnak folyamatos folyama van, a történet egyszerű és jól elkészített, de mitől olyan népszerűek? Kicsit érdekel, hogy megtudjam.
1- Ezt a kérdést úgy szerkesztettem, hogy kevésbé hangozzon úgy, mint véleménykérő kérdés. Úgy gondolom, hogy bár a szóban forgó kérdés szubjektív lehet, erre a kérdésre objektív választ lehet adni, a visszacsatolásra és a rajongói bázis, a rendszeres közönség és a lektorok véleményeire hivatkozva. Úgy gondolom, hogy ez egy olyan kérdés, amely sokakban felmerült, és amelyre érdemes választ adni.
A Studio Ghibli népszerűsége végül Hayao Miyazaki szellemében, esztétikájában és érzékenységében rejlik, amelyet tisztelettudó történetük és látványviláguk fejez ki. Nem minden Ghibli-mű jön létre egyenlően, azok, amelyekben van, meglehetősen emlékezetesek a közönség számára.
Asher Isbrucker filmrendező érdekes áttekintést nyújt Studio Ghibli vonzerejéről videó-esszéjében - A Studio Ghibli magával ragadó valóságában -, amely a stúdió a legnagyobb előny az úgynevezett magával ragadó realizmus.
https://www.youtube.com/watch?v=v6Q6y4-qKac
Bár gondolhatja, hogy az olyan elemek, mint a szülők disznókká alakítása ( Lelkes el), vagy egy farkasok nevelt harcos hercegnőről szóló történet ( Mononoke hercegnő), vagy akár egy az első világháború vadászpilótájáról, amely disznó (innen: Porco Rosso) lehet, hogy nem csepegteti be azt, amit egyesek „realizmusnak” tartanának. A rendező és animátoruk együttes erőfeszítései és elképzeléseik képesek lélegezni, mint ezek a fantasztikus narratívák, hogy szenvedélyükön és részletességükön át érezzék őket, vonzóvá teszik a Ghibli-filmeket. Az elkészült világépítés lehetővé teszi a közönség számára, hogy felfüggessze hitét és vásároljon a Ghibli által létrehozott világba, ahol a legötletesebb és fantasztikusabb elemek is normálisnak és közös helynek érzik magukat.
A fantázia és a valóság közötti egyensúly megtalálása gyakran nagyon nehéz. Az írók az animátorokkal együtt a legalapvetőbb és hétköznapibb elemeket is a semmiből fejlesztik ki, különös figyelmet fordítva a részletekre, bármennyire is elhozott vagy hétköznapi, mégis kézzelfoghatónak és valóságosnak érzi a közönséget. Ilyen realizmus nem póló. Ez nem a valós élet teljes fakszimilisa, hanem annak analógja, ahol a szabályokat hajlíthatjuk és megszeghetjük, hogy fantáziát teremtsünk. Ha valami túl valóságosnak vagy túl emuláltnak tűnik, könnyen hamisnak érezheti magát a közönség számára. Itt mutatják be igazán az animátorok, hogy mire képesek.
Roger Ebert egyszer kommentálta Miyazakival készített egyik interjúját:
Mondtam Miyazakinak, hogy szeretem a filmjeiben szereplő "ingyen mozgást"; A történet által diktált minden mozdulat helyett néha az emberek csak ülnek egy pillanatra, vagy sóhajtanak, vagy futó patakba néznek, vagy valami extra dolgot tesznek, nem azért, hogy elősegítsék a történetet, hanem csak az időérzéket adják és hely és kik ők. "Van egy szavunk erre japánul" - mondta. - Ma-nak hívják. Üresség. Szándékosan ott van.
Ban ben Kiindulópont, Miyazaki elmagyarázza mögöttes filozófiáját:
Lehet, hogy az anime kitalált világokat ábrázol, de én mégis úgy gondolom, hogy annak középpontjában bizonyos realizmusnak kell lennie. Még akkor is, ha az ábrázolt világ hazugság, a trükk az, hogy a lehető legreálisabbnak tűnjön. Másképp fogalmazva, az animátornak olyan hazugságot kell előállítania, amely annyira valóságosnak tűnik, a nézők azt gondolják, hogy az ábrázolt világ létezhet ...
Miyazaki megemlítette azt is, hogy "az animátorok maguk is színészek". Ezeknek az animátoroknak figyelembe kell venniük a karakter motivációinak különböző aspektusait, és figyelembe kell venniük kimondatlan modorukat és kifejezésüket is. Ezek a kisebb részletek kapcsolatot teremtenek a közönséggel, és viszonylagossá teszik őket.
Láthatja ezeket a dolgokat, például a mozgás animált kifejeződését, a látszat és a családiasság imitálását, hogy miként érzékeljük fizikai világunkat, a videó-esszé olyan dolgokat jegyez meg, mint Kiki íja fúj a szélben ( Kiki szállítási szolgáltatása), a Catbus villogó fényei (tól Totoro szomszédom), vagy a tömeges inszektoid lények nehéz érzésű mozdulatai Nausicaa a Szél völgyéből, vagy akár Chihiro Lelkes el felveszi a cipőjét, megjegyezve, hogy időt szakít rá, hogy megcsapolja, kényelmessé tegye, majd elinduljon, mint egy igazi lány a való életben.
Nem csak ez, de a részletesség és a helyszínre tett erőfeszítések is nagyon jól megalapozzák a beállítást, és még valóságosabbá teszik a beállítást. A videó-esszében külön megjegyzik, hogy a fürdőház hogyan Lelkes el különféle álláshelyeket, alvási területeket, még a szappan fajtáit és számtalan egyéb részletet ábrázol, amelyek úgy tűnik, hogy mindegyiknek megvan a saját története a Chihiróval kibontakozó fő történet tetején. Egy másik említésre méltó jelenet a munkaügyi szerepek nemi szerinti kontrasztja Irontown-ban Mononoke hercegnő, például mit csinálnak a nők, miközben a férfiak erőforrásokat gyűjtenek.
A művészet és az animáció látványosságától eltekintve Ghibili műveinek történeti aspektusa fantasztikus, egyszerű és viszonylagos, valamint nosztalgikus, érett témájú elemek spektrumára oszlik. A legtöbb Ghibli-sorozat középpontjában egy nagykorú történet áll, de a trópus nem olyan újdonságot játszik, mint általában az animéknél. Ezek a történetek nagyon jól érzik magukat közönségének világszerte megértett eszméjében és érzelmeiben világának és szereplőinek élénk kifejezések és fantasztikus elemek kombinációján keresztül, oly módon, amelyet csak animációs közegben lehet kifejezni. A stúdió oly módon teszi, hogy érzelmi és hatásos kifejezésein keresztül megrontja azt, amit a közönség általában elvár egy animációs alkotástól. Időnként emlékeztethet minket arra, hogy kik vagyunk emberek, és szerénynek, szorgalmasnak és tisztelettudónak kell lennünk az esetleges viszály ellenére. Valószínűleg ilyen empátia és képzelet tartja fenn Ghibli műveinek népszerűségét.
Ez meglehetősen egyszerű válasz, de azt mondanám, hogy a világépítés. A Studio Ghibli nem fél téged beilleszteni ebbe az új és misztikus világba, és amikor ezt megteszik, valóban belevisznek téged abba a világba, akkor érzed magad szállítva ebben az új világban, és nem úgy érzi, hogy képzeletileg okozza a Stúdió módját Ghibli leírja a világot, amelyet szinte elképzelhetsz valahol a földön. Összehasonlítva őket a Pixarral (mivel animációk világszerte elérhetőek szinkronizálva), azt mondanám, hogy a legfontosabb különbség a kettő között az, hogy a Pixar történeteket épít a világgal annak alapján, ami már megvan. Használata nemo Például a történet főként az Óceánban (nagy akadályzátony) és Ausztráliában játszódik, tudjuk, hogy ez egy tényleges hely, így a Pixar-nak nem kell annyira dolgozni a világépítésen, míg a Studio Ghibli ezt zökkenőmentesen teszi az egész film alatt. Ezt valóban a Studio G elismerten láthatjuk Lelkesen el és sok más filmjük.
Annyira jók, mert kreatívak, eredetiek és újak. A történetek stílusa is meseszerű. A világépítésnek is sok köze van a sikereikhez.
Vegyük például a lelkes világot. Egy másik teljesen más világ a szellemlakók számára. Megnézheti, milyenek a szellemek, milyen a dolgozók életmódja. Hogyan árad a világ heves esőzés után, a vonat, az állomások és a külvilág a fürdőbe. A boszorkányok, varázslat, átok és varázslatok.
A világépítés hatalmas szerepet játszik a történetekben. Leginkább azért volt ilyen nagyszerű a Harry Potter 1. Amikor először láttam átlós sikátort, elrepültem.
Egy másik nagyszerű dolog az, ahogyan a japán kultúrát ábrázolják. A filmek animációja, története és kreativitása nagyon fantasztikus. Hangulatos, álmodozó és békés hangulatot kölcsönöznek. Szóval néha, amikor depressziós vagyok, magányos vagyok, vagy ha esik az eső, csak az ablakhoz megyek, és elkezdem nézni az egyik filmjüket. A filmekben még az Ambience is jó.
1- 2 Kérjük, olvassa el Krazer megjegyzését. A jelenlegi írásban, bár általában az előfeltevés igaz lehet, a válaszod "csak egy másik véleménye".
