BoJack Horseman | Hivatalos előzetes [HD] | Netflix
Figyeltem a Dragon Ball és a Dragon Ball Z felnövését. Olvastam a mangákat. Ismerem a történeteket. Olvastam wikikben és cikkekben, hogy a GT sztori nem az eredeti Dragon Ball sztoriból származik vagy követi.
Nem néztem GT-t, de nemrégiben az utolsó részt néztem meg. Ott Goku a végén megteszi a köröket, és meglátogat sok gyermekkori szereplőt, mielőtt eltűnik a sárkányban.
Csak attól az epizódtól kezdve minden úgy tűnt, mintha az előző sorozat folytatása lenne, és az eredeti történeteket alapozta volna meg.
Tehát hogyan nem követi az eredeti Dragon Ball sorozatot? Mi a különbség? Vannak olyan szempontok, amelyek ellentmondanak az eredeti műnek?
3- Tudomásom szerint az összes GT nem ágyú, mert nem Akira Toriyama egyik korábbi műve írta vagy adaptálta, míg a Dragon Ball Super az.
- @ A Memor-X még jóval a szuper előtt sokan a NON kánont szentelték a GT-hez, a kérdések és a sztori egyes részeinek alacsony minősége azonban csak ezt az ötletet mozdította elő. Voltak emelkedései, de rengeteg mélypontja és következetlensége volt, különösen az erőszinttel kapcsolatban.
- @Ryan. De az utolsó epizód könnycsepp volt?
A Dragon Ball GT valójában a Dragon Ball Z közvetlen folytatása; több évvel a Dragon Ball Z befejezése után kerül megrendezésre. Nem Akira Toriyama mangájára épült. Eredeti történet volt, amelyet az anime stúdió készített. Amennyire tudom (soha nem fejeztem be a nézést), teljesen kompatibilis volt a Dragon Ball Z történetével.
A közelmúltban Toriyama Toei-val dolgozott együtt az istenek harca és a Feltámadás F filmeken, amelyek tudomásom szerint a Dragon Ball Z Kid Buuval folytatott utolsó csatájának vége és annak vége között játszódnak le, ahol Goku elmegy Uubot edzeni. Ezeket a filmeket, mint az összes filmet, a rajongók nem kánonnak tekintik, de Toriyama később ezeket a filmtörténeteket egy új mangává, a Dragon Ball Super-be adaptálta.
Mivel (a) GT szörnyű volt, és (b) a Dragon Ball Super a Dragon Ball Z után zajlik, de a GT előtt, és némileg ellentmond a GT-nek (pl. Mai, Shu és Pilaf császár idősek a Dragon Ball GT első epizódjában, míg ők gyermekei vagyunk a Dragon Ball Super-ben, miután rossz szándékot adtak a Dragon Ball-okra; vannak olyan szereplők, mint Beerus és Whis, akik véleményem szerint sehol sem találhatók a GT-ben, és olyan új hatalmak, amelyeket soha nem látnak vagy említenek a GT-ben, mint Super Saiyan God Form), a legtöbb rajongó a GT-t nem kánonként kezeli. A GT valóban követi az eredeti Dragon Ball Z sztorit, de nem kompatibilis a Dragon Ball Super-kel, és a Dragon Ball Super tekintélyesebbnek számít, mivel maga Toriyama írta.
Az előző válasz teljesen téves. A Dragon Ball GT NEM a Dragon Ball Z "közvetlen folytatása". Bár több évvel a DBZ befejezése után játszódik, maga Toriyama kijelentette, hogy ez nem más, mint egy melléktörténet. Alapvetően "mi lenne, ha". Nem kompatibilis a DBZ-vel. Valójában folyamatosan ellentmond mind a Dragon Ballnak, mind a Dragon Ball Z-nek. A DBGT semmissé tette magát. Nem tekinthető kánonnak, mert A). Toriyama alig vett részt néhány karakterkoncepción túl. Toei babája volt. És B). Toriyama a Super-t készíti, amely a Dragon Ball hivatalos folytatása, és már olyan sok tartalmat mutat be, amely ellentmond a GT-nek. Toriyama mindkét istencsatához írta a történetet és Feltámadás F. Nem csak új mangává alakította, hanem a babája volt. A GT-vel ellentétben, amelyet Toriyama kifejtett, kijelentette, hogy ez nem más, mint egy melléktörténet, és hogy a DB Super a DBZ folytatása.
Ami a DB-től és a DBZ-től való eltéréseket illeti, egyszerűen túl sok van a megnevezésükhöz. Mint korábban említettük, még odáig is ment, hogy önmagát tagadta. Nézd meg a Dragon Ball-ot, majd nézd meg a GT-t, és rájössz. Nem olyan nehéz kiválasztani.
