IP MOST ELÉRHETŐ💸Minecraft versenyem bejelentése | Esély 50 $ $ nyerésre
Amikor John Ze írta: Johnny Riler baleset. Holnap Johnny Riler kap egy darabot a halálról. A valódi nevet attól a személytől írja, aki Xias álnevet használja. Ez működne? (És igen, Johnny tudja az igazi nevet)
Ez a forgatókönyv teljesen lehetséges. Amíg a 2 fő tényező elérhető.
Ez a megjegyzés csak akkor lép hatályba, ha az írónak az illető arca van a fejében, amikor a nevét írja. Ezért az azonos nevű embereket ez nem érinti.
A halál feltételei csak akkor valósulnak meg, ha az adott ember számára fizikailag lehetséges, vagy ha ésszerűen feltételezzük, hogy az adott ember végrehajtja.
Tehát, ha tudja a valódi nevet, és felidézheti az ember arcát. És fizikailag lehetséges, hogy az illető megszerezzen egy darab halotti jegyzetet, és beleírjon. Akkor igen, valóban lehetséges.
0Akár az egyén halála öngyilkosság, akár baleset. Ha a halál a tervezettnél több halálhoz vezet, akkor az ember egyszerűen szívrohamban hal meg. Ennek célja annak biztosítása, hogy más életeket ne befolyásoljanak.
Sajnálom, de szerintem Dimitri nem igaz. Úgy tűnik, ez megegyezik azzal, hogy azt mondják L testőreinek, hogy lőjék le L. Ez nem működik. Van egy kicsit több, mint csak ez a két szabály.
4- Ritkán működhet, mert csak azért írtam, hogy Johnny Riler írja annak a férfinak a nevét, aki Xias aliast használja. Nem azt írtam, hogy Johnny Riler megöli Xavier-t azzal, hogy a nevét a halotti jegyzet törmelékébe írja.
- 1 A megfogalmazás valójában soha nem a Haláljegy lényege. A kiskapuk keresése valóban fárasztó. Nem megengedett azt mondani, hogy „lőj L” és „ölj meg L lövéssel”. Az egyetlen mód arra, hogy biztosan megválaszolja ezt a kérdést, hogy megszerezze a haláljegyzetet, és megpróbálja. Light ezt a taktikát használta a Fed-ek megölésére. Rávette az igazgatót a nevek elküldésére. Kényszerítette az egyik Fedet, hogy írja be őket a könyvbe. Kényszerítenie kellett, nem pedig a halotti levél útján kellett megrendelnie. Ismételten, ha létezik ez a nyilvánvaló kiskapu, akkor használta volna. Velünk ellentétben lehetősége és akarata volt kipróbálni.
- Úgy gondolom, hogy az egyik szabály valóban kimondja, hogy a felhasználók halála nem jelentheti a halál közbenső okát. Tehát, ha leírna valakit, aki irányít egy repülőgépet, akkor meghal, anélkül, hogy megsérülnének. De nem hiszem, hogy ez a szabály kiterjed arra a tényre is, hogy az embert gyilkolásra használhatja, mielőtt maga meghalna.
- A pontos szabály fent van! Nem kétlem, hogy ha mindkét nevet megírnád, megölhetnéd őket. Ha azonban a személyek neve nem szerepel a haláljegyzetben, semmi sem támasztja alá azt az állítást, miszerint valaki más halálával megölhetné. A szabály ennek kifejezetten ellentmond. Vitatható az a kérdés, hogy felhasználhatja-e a haláljegyzetet arra, hogy valaki más írjon a haláljegyzetbe, de nem vitatható az imént felhozott állítás.
