Anonim

Tehát először is a tisztázás érdekében beszélek Yu-Gi-Oh! kártyák, amelyek támadást kapnak annak alapján, hogy hány kártya van a kezedben.

Mondjuk, ha 3 "Slifer The Sky Dragon" példányom lenne, és hatalmas húzópaklim lenne, akkor megvan a "Sötétség fátyla" x3, a "Kapzsiság fazékja" x3, néhány rajzvarázslat, néhány szörny rajzhatásokkal, és egy rakás SÖTÉT szörnyet.

A Sötétség fátyla lehetővé teszi, hogy kártyát húzzak, ha sötét szörnyet rajzolok a húzási szakaszban, és folytonos varázslat. Ha 3 fátylam van, akkor 3 kártyát tudok húzni egyetlen sötét szörny eldobására. Ha e három kártya egyike a Kapzsiság fazonja, akkor húzhatok még 2 darabot, de akkor végtelen húzási láncom van a különféle Pots and Draw varázslataim miatt.

Ez azt jelenti, hogy ha a kezdő kezem a Slifer megidézése után 5, és összesen 21 lapot húztam, akkor összesen 26000 ATK-val rendelkezem a Slifer-en, így szinte minden nyerési kísérlet nagyon gyenge.

Az esélye annak, hogy ellenfelemnek van egy olyan kártyája, mint a Magic Cylinder vagy valami ellenhatásos szörny, szintén szinte lehetetlen. Ez azt jelenti, hogy egy olyan kártyát, mint az Ascension Sky Dragon, ugyanazok a trükkök használhatnak vissza, mivel nem támaszkodik a skandináv archetípusra, és könnyen támogathatók Pots és különböző Draw kártyák segítségével.

Van valakinek ellenérve?

3
  • Ez a kérdés alkalmasabbnak tűnik a Tábla- és Kártyajátékokhoz.
  • Először is érdekelheti az Egy körös ölés és az első körös ölés. Ezután a hagyományos / haladó formátumtól függően legfeljebb 1 fazék kapzsiság lehet a pakliján. Ha figyelmen kívül hagyja az összes korlátozást, lehet, hogy visszaélnek vele, de egyáltalán nincs játékélményem, ezért nem mondhatom el az ellenérvet ...
  • Ezen kívül úgy tűnik, hogy a Slifer akár 40000 ATK-val is rendelkezhet a hagyományos formátumban.