Anonim

A farkú vadállatok kénytelenek szolgálni a shinobit, és a Narutóval folytatott négy farokban nyilvánvalóan utálják ezt csinálni. Goku fia megkérdezi Narutót, mit tenne, és azt mondja, azt szeretné, ha partnerek lennének a jinchuuriku-dal, mint a méh és a hachibi. Kérdésem az, hogy ha a Naruto valóban a megoldást akarja a legjobban a volt számára, akkor nem szabad hagyni, hogy a jinchuurikin kívül is létezzenek? Még a jinchuuriki-val való partneri kapcsolat is azt jelenti, hogy a vadállatokat nem lehet megbízni magukban, ami egy shinobi minőségű kurama utál. Igaz, valószínűleg felhasználni fogják őket, sőt tombolhatnak is, de az üzlet része az, hogy "kedvesebbek" legyenek, mint most a gyuuki. Ilyen esetben a humánus dolog az, hogy biztosítsák "megszelídítésüket", majd szabadon engedjék őket, nem korlátozódva egy jinchuuriki-ra, még akkor sem, ha barátságban vannak ezzel a jinchuurikival.

Nem kell Jinchuuriki lenni ahhoz, hogy barátkozhass egy Bijuuval. Naruto elmondása szerint partneri viszonyban akar állni az összes Bijuuval, annak ellenére, hogy nem mindegyik van lezárva benne.

Nem igazán tudja megváltoztatni a helyzetét Kurama-val, mivel Kurama kivonása tőle azt jelenti, hogy meghalna, Naruto azonban azt jelenti, hogy Shinobi és Bijuu szövetségesek / barátok lehetnek, mint Shinobi és más Shinobi.

Nem követelné meg ez, hogy minden nemzet együttműködő és barátságos legyen, és ne küldjön shinobit, hogy utána menjen és elfogja a farkú állatokat?

A nagy háború után lehetséges lenne, de biztosan nem valószínű, mivel az emberek féltik ezeket a vadakat. (Reális szempontból)