Rory Gallagher Bullfrog Blues
A show megköveteli, hogy függesszük fel a hitetlenséget addig a pontig, ahol Roy Mustang megváltoztathatja a gázok sűrűségét vagy kémiai reakciókat válthat ki, de nem feltétlenül változtatja meg az elemeket. Azt állítja, hogy a „valódi” transzmutációk előállításához szükséges energia sokkal nagyobb, ezért valami olyasmire van szükséged, mint a filozófusok köve.
Az animék azt állítják, hogy robbanásokat generál azáltal, hogy megváltoztatja a levegő oxigénsűrűség-profilját, és szikrát idézve előidézi a reakciót. Lásd itt: „Képességek”: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
Bár az oxigén segíti az égést, önmagában nem gyúlékony. Ezért a lángnak az oxigén útján kell haladnia és éghető anyag Mustangtól célpontjáig. A műsor nem nyújt magyarázatot arra, hogy honnan származik ez az éghető anyag.
Talán a levegőben lévő gyúlékony gázokat vagy vízgőzöket (amelyek hidrogénné alakíthatók) fel lehet használni robbanások létrehozására. Ezek a gázok azonban 1% -nál alacsonyabb szinten vannak jelen a légkörben, és kellően koncentrálják őket egy robbanóanyag-szükséglet létrehozásához, amely nagyságrendekkel több nagyságrenddel nagyobb, mint amit a Mustang elérhet a show-ban. (intuitív módon a nagy nappali térfogatában lévő légköri vízgőz nem tölt meg egy pohár vizet).
Figyelembe véve az eddigieket, és anélkül, hogy tovább kellene függesztenem a hitetlenséget, hogyan is működik Mustang lángalkímiája? Úgy érzi, hogy a show szerzői (tévesen) feltételezik, hogy az oxigén éghető.
8- Kapcsolódó / dupe: Hogyan hozhatja létre Mustang ezredes másképp a lángalkímiáját?
- Nos, ha nukleáris dolgokba akarsz keveredni, akkor azt hiszem, szétszedheted a levegőben lévő nitrogént, hidrogént hozhatsz létre és felrobbanthatnám. Vagy tegyen valami hasonlót, és hozzon létre metánt.
- @Becuzz: Úgy tűnik, hogy az alkímia a kémiai kötések és szerkezet megváltoztatására korlátozódik; a nukleáris kötések megváltoztatása sokkal több energiát igényelhet, mint amit egyetlen alkimista képes egyedül kihasználni. Tekintettel arra, hogy a szereplők milyen csodálkozást fejeznek ki a levegőből megjelenő virágok vagy egy mini nap kialakulása miatt, nem hinném, hogy az FMA világában a nitrogént hidrogénné lehetne alakítani filozófuskő vagy valami nagy energiaforrás nélkül.
- @CloseVoters: Ez nem csaló. Ez a kérdés azt kérdezi, hogyan működik a Láng alkímia, míg a másik a Circleless transzmutációval kapcsolatos zűrzavarból fakad.
- @ user1992705 Nem igazán értek egyet ezzel. Sokszor úgy tűnik, hogy az anyagok egyik dologról a másikra változnak. Gondoljon csak arra, hányszor ütötte meg Armstrong őrnagy egy sziklát, és fém nyílvesszővé változtatta. Kétlem, hogy egy tipikus kőzetben / földdarabban ennyi fém volt, hogy valami olyasmit előállítson. Másodszor, az alkímia eredeti célja az volt, hogy bármit arannyá változtasson, ami a jelenlegi kémiai ismereteink szerint nukleáris változásokat tartalmaz. Harmadszor, a nukleáris reakciók hihetetlen mennyiségű energiát hozhatnak létre. Miért nem használhatja fel egy alkimista ezt az energiát?
A kérdés leírja mindazt, amit a Láng alkímia működéséről tudunk. Amint megjegyzi, a leírás hiányos.
Ennek ellenére tudjuk, hogy a lángok ilyen módon történő létrehozása nagyon bonyolult folyamat és szorosan őrzött titok. Ezt a titkot alkotója a Hawkeye hátára tetoválta, és Hawkeye csak Mustangra bízta. Az univerzumon belüli teljes magyarázatnak ezért nem lenne sok értelme.
Soha nem tudhatjuk, mi a pontos mechanizmus, és nem szükséges megérteni a történetet.
Számos főkanonnyal állhatok elő, hogy ezt a fizikát igazoljam:
- A mechanizmus nem feltétlenül foglalja magában a kémiát. A Bíbor Alkimista ellentmondásos alkimista szimbólumok ötvözésével robbanásokat hoz létre.
- Instabil robbanóanyag, például tetranitrometán vagy nitroglicerin keletkezhet gáz halmazállapotban.
- Előnyös, ha a Mustang nagy mennyiségű nitrogén-monoxidot (NO) állít elő. Van egy lassú reakció, ahol a 2NO -> N2 + O2, amely exoterm, de az NO nem éghető. Ez azért van, mert a reakció katalizátor nélkül lassú, mert a NO molekuláknak össze kell ütközniük a reakcióhoz. Nagyon nagy koncentrációban más vegyi anyagokkal, szikrával és varázslattal (alkímia) szeretném elképzelni, hogy a Mustang alkalmas erőszakos reakciót válthat ki, amelyet nem tudtam elérni egy laboratóriumban. A tényleges nehézséget az okozza, hogy a csak N, O és C tartalmú magas képződési hő elég stabil legyen ahhoz, hogy ártalmatlanul szét tudjon bomlani, ha nem képes meggyújtani. Valószínűleg több ilyen vegyület létezik, de ez nem feltétlenül olyan, amelyet a valós világban szintetizálnak, ha ismerős vagy tud. Gyanítom, hogy a NO túl stabil, de kiindulópont. NO (nitrogén-oxid) robbanást nem figyeltek meg, és az induláshoz szikra szükséges, de más üzemanyag is szükséges.
A további spekulációk szurkolói elméletet képeznek, így nem tartoznak a témára ezen az oldalon. Remélem, ez azonban elég ahhoz, hogy megmutassa, hogy a magyarázat fogalmilag lehetséges, ha nem áll rendelkezésre (vagy esetleg az alkotó ismeri).
2- Egyetértek azzal, hogy a mechanikus részletek nem szükségesek a tényleges történethez.
- Jó válasz. Igaz, az FMA univerzumban a lángalkímia nagyon bonyolult (bár nem tudjuk, hogy ennek melyik része bonyolult: gázok szabályozása, üzemanyag létrehozása stb.) Arra gondoltam, vajon kémiai kinetikai ismereteink (anélkül, hogy meg kellene idéznünk a nukleáris atomokat) reakciók) önmagában valahogy elszámolhatnák Mustang bombaképző képességét, és úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet. Fwiw, minden további magyarázatommal, amelyet olvastam vagy néztem a láng alkímia kapcsán, jobban meg vagyok győződve arról, hogy a szerző (k) azt feltételezték, hogy az erősen koncentrált oxigén valahogy lángba robbanhat.
