Anonim

Animánok Noé sólyma ... Pokemon mester ?!

Kezdtem észrevenni, hogy ez következetesen történik.

Például a Durarara !!, egy karakter szöveges üzenetek útján kommunikál. Az angol szinkronban (vagy legalábbis abban a verzióban, amelyet néztem) ezeket lefordítatlanul hagyják, ami valóban nem jó látni, mivel ezek fontos üzenetek.

Az alegységben ugyanúgy lefordították őket angolra, mint minden mást.

Más szinkronok, amiket észrevettem, hogy ezt csinálják Inu X Boku SS és Steins; Kapu, éppen a fejem tetején.

Van ennek valami oka?

2
  • Emlékszem, hogy a szöveges üzeneteket is hangoztatták. Csak extra idő és pénz kell ezekhez a dolgokhoz, különösen, ha azt szeretné, hogy tisztességesnek tűnjenek. Általában nem éri meg.
  • Nem vagyok benne biztos, de úgy gondolom, hogy a "látvány" megváltoztatása nagyobb licencdíjakkal is jár.

A szinkron költséges; a subbing sokkal olcsóbb. Az anime fordító cégek általában azért akarnak szinkronizálni, mert még nincs lövésük arról, hogy Japánon kívül televízióban sugározzák, ha nincs szinkronizálás, ezért általában körülbelül ugyanolyan összegért adják el a kislemezes DVD-ket stb. hogy az előfizetők eladása ellensúlyozza a szinkron nagyobb költségeit. Sem a szinkronizálás, sem az előadás nem igényel szerkesztést / hozzáadást a műalkotáshoz (a szinkronok hangsávok; az alsók külön szövegfájlok, amelyek átfedhetők a rajzon).

Ezzel szemben általában a szöveges üzenetek és más, a műalkotásban szereplő szövegek gyakran mozognak, amikor a „kamera” serpenyőben mozog; általában nem statikus és lapos a képernyőn. Ennek leplezése a vállalattól megkövetelné a mozgó művészetek átfedését: lényegében animálni a japán szöveg olyan szöveggel, amely együtt mozoghat a "kamera" mozgó mozgással, hogy elkerülje az átfedés görgetését a karakter ujjai felett, ugyanabban a szögben dőljön meg, mint a mobiltelefon képernyője, stb. Más szavakkal: más törekvés, mint akár a hangfelvétel, akár a feliratok begépelése: olyan munka, amely több munkát igényel, ami más típusú munka.

Ha a vállalatnak sikerült a tévében sugárzott sorozatot abban az országban elhelyezni, amelyben kiadásra engedéllyel rendelkezik, az a pénzösszeg, amelyet várhatóan el fognak keresni, hajlandó lenne újraéleszteni ezeket a szöveges üzeneteket. Nem lenne nagy motivációjuk hozzáfűzni, hogy szinkronköltségeiken felül animációs munkát végezzenek, ha nem számítanak arra, hogy sok pénzt fognak keresni a sorozatból. Ha a szöveges üzenetet a feladó vagy a címzett hangján olvassák fel hangosan, akkor a néző számára nem szükséges az újbóli animációs munka megértése (feltéve, hogy a szkript szkript pontos, ami teljesen más lehet. férgek). A dub hangszínész segítségével, akit már felkértek, hogy szóban vigyázzon arra, hogy a néző megkapja az üzenet lényegét, pénzt takarít meg.

Alternatív megoldás lehet egy feliratsáv hozzáadása, amely csak a képernyőn megjelenő szöveges üzeneteket, könyvborítókat, feliratokat stb. Írja fel, ami olcsó lenne. Ha azonban összehasonlítjuk a dub szkriptet az ugyanazon cég feliratos szkriptjével, gyakran vannak különbségek, mert a szinkron 1) megpróbálja összehangolni az animált szájmozgásokat és 2) megpróbál köznyelven szólni (azaz: "Mit mondana ez a karakter) ha ez a karakter természetesen angolul / kínaiul / bármilyen nyelven beszélne? "ahelyett, hogy kínosan ismételné az említett nyelven egy fordított kifejezést, amelyet egy japán mondana ebben a helyzetben, de amelyet az említett nyelv anyanyelvűje soha nem gondolna megmondani ebben a helyzetben), összehasonlítva azzal az alrészlettel, amely inkább azzal foglalkozik, hogy 1) a képernyőn 1 ~ 2 sor szöveg egyszerre illeszkedjen a fizikai térbe, és 2) egyszerűbben fordítson le (amit a karakter mondott). Tehát, ha a dub és sub szkriptek nem egyeznek, nagyobb zavart okozna, ha hozzáadnák azt a sub szkriptet, amelyet már készítettek, a dub másolatba, mert akkor a dub színész hangja, amely a japán szöveges üzenetet olvassa, és a képernyő alján található sub Nem egyezik. Valószínű, hogy a vállalat nem akar külön feliratfájlt készíteni a dub másolathoz, hacsak nem szükséges, ismét a költségek megtakarítása érdekében.