Anonim

Game Grumps: Super Mario Maker Ultra összeállítás

A Fate / Stay Night látványregényt olvasom. Korán, a Kotomine-templomban rossz véget érhet el, ha úgy dönt, hogy Shirou feladja a parancsvarázslatait, és mint mester visszavonul a Szent Grál háborúból. Kimegy, hogy megszüntesse a szablyával kötött szerződését, aki azt mondja, hogy általában megölne egy Mestert, aki elhagyta őt. Shirou megkérdezi, köt-e szerződést egy másik mesterrel, Sabre szerint pedig Archer mesterének (Rin Tousaka) képesnek kell lennie kihozni teljes erejét. Miután elvált Shirou-tól, bemegy a templomba, feltehetőleg azért, hogy szerződést kössön Rinnel.

Ezenkívül a 2006-os Studio Deen Fate / Stay Night anime-ban (a vizuális regényben még nem jutottam el idáig, de feltételezem, hogy hasonló),

Kirei Kotomine mind a Zero Archer-t (Gilgamesh), mind a Stay Night Lancer-t (Cu Chulainn) parancsolja. Feltételezem, hogy hivatalosan legalább Lancer mestere volt, mivel Gilgamesh-szel ellentétben Lancer szerződést igényelt volna a világban maradáshoz.

De nem emlékszem, kijelentették-e valaha, hogy ő mindkettő hivatalos mestere, vagy sem

Gilgamesh saját manájával tartotta fenn létét, és saját okai miatt csak ragaszkodott Kirei-hez.

Tudjuk, hogy lehetséges, hogy egy Szolgának két Mestere van, mint egy ideig mindkettő

Kayneth és Sola-Ui a Lancer mesterei

a Fate / Zero-ban. De vajon a fenti szcenáriók a két szolgával rendelkező mesterek fölött vannak-e? Vajon Rin képes lett volna-e szerződést kötni a Sabrével, miközben fenntartja az Archerrel való szerződést, vagy támaszkodott-e arra a tudatára, hogy Rin szolgának akarja őt, és levágja Archert, ha Saber elérhetővé válik? Volt

Kirei az Archer és a Lancer mestere, vagy csak Lancer, az Archer szabad ügynök?

Ha a válasz igen, tudjuk-e, hogy működik a parancsvarázslatok helyzete? Feltételezem, hogy ez nem jelent problémát

Kirei, amikor megszerezte a korábbi háborúk összes megmaradt parancsa varázslatát, amikor azt találta, hogy apja Kayneth golyójától haldoklik a Fate / Zero-ban.

De vajon Rin kapott volna-e további három parancsvarázslatot, ha szerződést köt a Sabrével, vagy meg kell mentenie azt, amelyet otthagyott a Saber és az Archer felett egyaránt fennálló irányításának jeleként?

Még mindig korán vagyok a vizuális regényben, és még nem láttam a Fate / Zero utolsó négy részét, ezért kérjük, használja a spoiler címkéket, ha szükséges.

3
  • Caster egyszerre több szolga parancsnoka volt, több útvonalon és végállomáson. Ami Kirei-t illeti, Lancer egy másik mester szolgája, akit Kirei megölt. Megfogta a karját és annak parancspecsétjét, és így irányítja Lancert.
  • @zibadawatimmy Tehát Kirei valójában nem Lancer mestere, de megtalálta a módját, hogy kalózkodjon Lancer eredeti Master's Command Varázsigéivel? Egyébként érdekes a Casterrel kapcsolatos véleményed; talán kibővítheti ezt válaszként?
  • @Torisuda kiderül a Fate / Hollow Ataraxia című könyvben arról, hogy ő eredetileg Bazett szolgája volt, és hogy ő volt Kotomine mester, akit elárult. nagy valószínűséggel ezután Kotomine áttette őket levágott karjáról magának

Lehetővé kell tenni. A legtöbb példát azonban megtalálom nem emberi.

A Fate / Apocrypha című cikkben megtudhatjuk, hogy az egész vörös frakció, kivéve Mordridot, Shiro Kotomine irányítása alatt áll, mivel mestereik nincsenek Trifasban, és ő az irányítás átvitelén dolgozik; Emlékszem, hogy olvastam, hogy megvannak a Parancsnoki pecsétjeik. Ennek oka valószínűleg azért van

Ő a 3. háború uralkodója, mint ilyen Szolga, aki kapcsolatban áll a Grállal

Ahogy zibadawa timmy is említette, az Unlimited Blade Works Caster-ben Assassin, Archer és Saber voltak a saját szolgái. Assassinnal azonban hamis mester volt, de az utóbbi kettővel megfelelő mester lett, miután Nobel Phantasm szabálytörőjét felhasználva semmisítette meg a mesterekkel kötött szerződéseiket.

Az egyetlen emberi példa Sakura-val van a Menny érzete útvonalon. Szerződése van Riderrel (a kezdetektől fogva), de amikor elfogadja Angra Mainyut, ő is az Alter-Saber és a Blind Beserker mestere. Lehetséges azonban, hogy Sakura valójában a Szolgáló magát Angra Mainyu-val, mint a

A fenti három bizonyíték arra, hogy a "Fő" több alkalmazottja lehet a Fuyuki rendszerben; ezen kívül is van példa.

A Holdcellában a BB által létrehozott Alter Egók a Szolgái. A BB azonban mesterséges intelligencia, és a Holdsejt / SE.RA.PH másképp működik, mint a Fuyuki Szent Grál, amelyet állítólag arra használt fel a rendszer fejlesztésére, hogy meghatározza, ki érdemes elérni a Holdsejt magját.

Van még Manaka Sajyou a Fate / Prototype-ból. Nemcsak a Szörnyeteg Mestere, de végül a többi 6 Szolgát is összehívja. azonban

Amikor nyolc évvel ezelőtt meghalt, a Szent Grál ereje miatt valami félzombi lett

Mint ilyen, nem igazán lehet normális embernek tekinteni.


Ami a parancsvarázslatokat illeti, ha a Mester szerződik egy másik szolgával, kapnak egy készletet. Ez azonban csak Caster esetében látható.

Amikor a Szabálybontót használta Saber szerződésének ellopására, úgy tűnik, tényleges Parancsvarázslatokkal fémjelzik.

Forrás: Speciális parancsvarázslatok - Parancsvarázslatok utánzása

Feltételezhetjük, hogy ugyanez történt Archerrel, és feltételezhetjük, hogy ugyanaz az ok, mintha egy Mester nélküli Szolga új Mestert talált volna (Caster esetében).

6
  • +1, nagyon teljes válasz. Van értelme azt gondolni, hogy ha Caster több alkalmazottal köt szerződést, miután érvénytelenítette az eredetiket, akkor Rin új szerződést is köthetett volna a Saberrel, miután Saber Shirouval kötött szerződését semmisítették meg, miközben megtartotta az Archerrel kötött szerződését.
  • Úgy gondolom, hogy a VN azt állítja, hogy a modern mágusok kérdése a prána képességük. A grál biztosítja a legtöbbet, amire a szolgának szüksége van, de a mesternek mégis energiával kell ellátnia a szolgáját. Ez akkora szivárgás, ha azt akarják, hogy szolgájuk a lehető legjobb legyen és képes legyen használni az NP-t. A lefolyó Berserker esetében halálos lehet. Caster és az általad említett egyéb példák jóval meghaladják a modern mágusokat, így több szolgát is képesek kezelni. A sorsfranchise-nak sok szabálya van, de a téma az, hogy mindet meg lehet bontani. @Torisuda
  • @zibadawatimmy Tehát elméletileg lehetséges, de egy modern mágus számára gyakorlatilag lehetetlen? Egyébként tudod, hogy van-e különbség, ha a Szolgának magas a független cselekvési statisztikája, vagy a gyenge képességű kiszolgálókkal ez inkább lehetséges? (Mindkét esetben Emiya-Archerre gondolok.)
  • Elfogadom ezt a választ, mivel megállapítja, hogy úgy tűnik, nincs külön tilalom arra, hogy egy Mester két Szolgával rendelkezzen, bármi más is jöhetne szóba.
  • @Torisuda valójában azt hiszem, vannak olyan modern mágusok, akik szerződéseket köthetnek többszolgákkal a Grál háborún kívül, nagyon jó varázslatokra lenne szükségük, mint Touko Aozaki, akinek minőségi rangja EX és mennyiségi besorolása B +. nem biztos abban, hogy Rin és Sakura, de Rin azt mondanám, hogy átlagos (ritka vonásai előtt), és Sakura sérült (amiatt, hogy természetét erőteljesen megváltoztatták a Tohsaka szabványtól a Matou Standardig), és ők szólnak a Szolga létének fenntartásának alapvonaláról a háborún kívül

"Shirou megkérdezi, köt-e szerződést egy másik Mesterrel, és Saber szerint az íjász Mester (Rin Tousaka) képesnek kell lennie kihozni teljes erejét. Miután elválik Shirou-tól, bemegy a templomba, feltehetően szerződést köt. Rinnel "

Nem emlékeztem rá, hogy így történt, ezért újra olvastam. Igazam volt, nem így történt. Először is, amikor Shirou szablyát kér, azt mondja, hogy mestert keres, de Rint nem említi. Másodszor, a végén Shirou azt mondja, hogy a szablya eltűnik és elmúlik, és nem mond semmit arról, hogy a templomba megy. Biztos vagyok benne, hogy a szablya 2 okból nem jár a templomba:

A) csak néhány méterre van. Ha kinyitotta volna az ajtót, hogy belépjen a templomba, Shirou nem gondolná: eltűnt.

B) Saber nem akar templomba menni (még Shirou urával sem), mivel ez rendkívül sötét hangulatot áraszt. Később tudni fogja, miért.

Végül kétlem, hogy Rin szablyát venne. Azt mondja, hogy a VN-ben 2 alkalmazott van hátrány (sokat gyengíted őket), és soha nem hagyja el az íjászt. Ha az íjász meghalna, akkor igen, akkor valószínűleg szablyát fog, ha még mindig elérhető.