Jessie J - Zseblámpa (a Pitch Perfect 2-től) (Hivatalos videó)

A 2000-es évek eleje és közepe táján láttunk egy hosszú, hosszú ideje futó anime sorozat - például Naruto, One Piece, Pokemon, Yu-Gi-Oh! Stb. - gyűjteményét, amelyek mind az eredeti sorozatban folytatódnak , vagy valamilyen spin-off révén. Manapság főleg 12 vagy 24 epizódos animék maradnak, amelyek nagy része soha nem fog második évadot látni.

Miért olyan ritkán látni manapság új, hosszú futású anime sorozatokat? Mi okozta az animeipar elmozdulását egy "mozgékonyabb" (jobb szó híján kölcsönkérő kifejezést a szoftverfejlesztésből) termelési ráta felé?

Az első tippem az, hogy a producerek egy régóta futó anime sorozatra vonatkozó döntésüket a forrás mangájának sikerére alapozzák. Ez azonban nem teljesen igaz, mivel látjuk, hogy az Attack on Titan egy 25 epizódos sorozat, bár úgy gondolom, hogy mangaértékesítése valamikor felülmúlta a One Pieceét.

Az AoT-nak nincs sok forrásanyaga az animációhoz ...
Inkább a mai közönség rövid figyelmének tulajdonítanám.
@Torisuda Csakúgy, mint a Boku no Hero Academia-ban, eddig csak 13 rész érkezett.
Mert mire egy sorozat elég hosszú volt ahhoz, hogy "hosszú futásnak" lehessen nevezni, már nem új.

Ennek számos oka van. Néhányan pályázhatnak, mások pedig nem.

Az anime sorozat utoléri a Forrásanyagot Messze ez a leggyakoribb probléma, amellyel a régóta futó Anime szembesül. Miután a forrásanyag véget ér, két lehetőség áll rendelkezésre. Töltőanyagok vagy szünet. Az olyan animék, mint a Naruto és a Bleach, a kitöltő útvonalon jártak. A Bleach még az utolsó saga előtt ért véget, amely még mindig publikál. A Naruto véget ért, de valamilyen oknál fogva az Anime-t még mindig véletlenszerű töltőanyagok hosszabbítják meg (Talán a profit növelése érdekében). Olyan műsorok kísérleteztek, mint a Fairy Tail és az One Piece. A Fairy Tail elhagyta a töltőanyagot és szünetet tartott. Toei felhúzta az One Piece-t, és alig mutatott be 5 perc új anyagot, és most ismét töltőanyagokat tartalmaz. Tehát ezeknek a hosszú ideje futó műsoroknak megvannak a maguk problémái, és csak akkor győzték le őket, ha folytatódik a nézettség és a mangaértékesítés.

Miért több anime nem ugyanaz a modell, és több mint 250 epizóddal jár?

Nem csak ennyi népszerű sorozat adható több száz epizódhoz Hosszú futású, évelő sorozat esetén több tényezőnek igazodnia kell. Nemcsak a sorozatnak, hanem más termékeinek is népszerűnek kell lenniük. A Bleach, a One Piece és a Naruto Mangakáé volt, amely folyamatosan sokat dolgozott az új fejezetek kiadásáért, és a manga értékesítése jó volt. A Pokemon és Yu-gi-oh kereskedési kártyajátékai nagyon népszerűek voltak. Nézőszámuk szintén nem ingadozott. Vegyük például a Hunter x Hunter elemet. Lehetséges volt, hogy ott van a nagy hárommal, de az inaktív Mangaka miatt a forrásanyaga túl hamar elkészült. Még a feldolgozás is csak néhány extra ívet tudott adaptálni. További ilyen példákkal foglalkozik Ryan alábbi válasza.
Az anime rosszul van adaptálva.
Királyság 470+ Manga fejezete van. Nagyszerű alapanyag és tisztességes Manga értékesítés. Első évadának olyan rossz animációja volt, hogy a felvett emberek 90% -a eldobta a második epizód után. Ennek ellenére több mint 70 epizóddal rendelkezik 2 évad alatt. Van újraindítási felhívás, de nincsenek reményeim.
Tokió Ghoul második évadot kapott, ahol az írók teljesen elhagyták a forrásanyagot. Annak ellenére, hogy az 1. évadot jól fogadták, írói számos indokolatlan változást hajtottak végre, amelyek sok kátyúhoz vezettek. (MadHouse's Parasyte bár jól értette. Egy nagyszerű rövid anime)
A szezonális felépítés kevésbé kockázatos. Ez elsősorban az évelő epizodikus struktúrától a nagy háromtól való eltérés fő oka. Ennek a módszernek számos előnye van, nyilvánvaló hátrányok nélkül. A stúdiónak csak a következő szezonra kell köteleznie magát, ha az IFF az előző szezonban profitot termelt. Ez azt is biztosítja, hogy forrásanyag folytatódjon előre, és némi lélegzetelállító hely az anime forgatókönyvírók számára anime minősége vagy ingerlése nélkül. A hosszú ideje futó anime sok fel és le a tempóval.
Tbh ez nem éppen új. Jelentősebb Például a 6 évad több mint 150 évadból állt, 2004-2010 között.
JoJo bizarr kalandja rengeteg forrásanyaga van 1986–2004 között írva. De ehelyett David Production egy szezonális modellel ment, amely jelenleg a 3. rész. Tehát ez egy hosszú távú sorozat lesz.
Haikyuu és Kuroko No Basuke egy pár másik sportember, akik későbbi évadokat kaptak. A KnK a 3. szezonnal zárult. Haikyuu megújul a 3. szezonjára.
Az emberek inkább a rövidebb animét használják Ez lehet vagy nem igaz. De mivel Indiából származom és több mint egy évtizede egy Anime / Manga rajongó vagyok, nem számítottam az Anime közösség hirtelen divatjára / növekedésére. Úgy tűnik, hogy a Naruto vége és a közösségi hálózata lendületet adott az embereknek az Anime kiválasztására. A legtöbb ember, aki ajánlásokat kér tőlem, csak a 24-25-ös epizódot akarja.

Tl; dr Ahogy a piac egyre inkább pénzorientálttá vált, és az emberek túl gyorsan haladtak tovább. Az Anime gyártásának szezonális felépítése nagyobb rugalmasságot adott a stúdióknak és a produkciós házaknak, hogy több anime készítésével fedezzék kockázataikat, de csak meghosszabbították a jövedelmezőbb és népszerűbb kiadások megjelenését. Úgy tűnik, hogy ez a rajongók újabb generációjának követelményeihez is igazodik, akik úgy tűnik, hogy inkább a rövidebb, nagy tempójú és jó minőségű animéket részesítik előnyben.

1 Érdekes módon a Naruto anime sorozat még nem ért véget, mivel még nagyjából 30 (nem kitöltő) fejezet van hátra. De a töltőívek olyan rohadt hosszúak, hogy sokan feladták a műsort, vagy azt gondolták, hogy a tényleges cselekmény már véget ért.
1 @JefferyTang Pontosan. Kiemeltem ezt a pontot. Úgy gondolom, hogy ez történik, amikor a Studio minden utolsó csepp profitot ki akar préselni egy márkából.
3 Szerintem a 4 nagy. Olvastam egy cikket arról, hogy az otaku kultúra miként vezérli az iparágat, mivel a gyerekek egyre kevesebbet költenek anime termékekre. És mivel többségük a jövedelmező időblokkokért versenyez, a modell megváltozott, hogy nagyobb forgást és nagyobb értékesítést biztosítson, valamint a felnőtteknek általában kevesebb ideje fordítani a figyelésre.
A 4. ponttal kapcsolatban nemcsak az emberek kedvelik a rövidebb animéket, hanem úgy tűnik, hogy az emberek a rövidebb tévésorozatokat és filmeket is jobban szeretik, ezért úgy gondolom, hogy ez igaz.

Amellett, hogy Arcane válaszukban elmondta, szerintem van még egy fontos tényező:

Nagyon sok anime-show a mangán alapul, amelyeket maguk is fel lehet építeni egy régóta futó sorozat számára. A mangaként közzétett dolgok némelyike egyszerűen nem a történetek felfedezésének nyílt világa.

Például fontolja meg A zöld mérföld írta Stephen King (tudom, hogy nem manga, de menj ide velem). Ez egy csodálatos regény, amely eredetileg sorozatként jelent meg. Azért említem, mert soros regény volt, de nem régóta futó sorozatregény - ami sok mangához hasonlít. A sorozat minden darabja eljátssza a maga részét, de határozottan a végéhez ér, és ez az. Nincs hova bővíteni a történetet A zöld mérföld. A szerző elmesélte a kívánt történetet, és nincs miről beszélni. Ha folytatnák a sorozat „epizódjainak” elkészítését, amelyek más fogvatartottakról vagy ugyanabban a börtönben zajló eseményekről szólnak, úgy érzem, ez valahogy csökkentené az „eredetiben” elhangzott történetet.

(Mellékjegyzet: ha tetszik a film A zöld mérföld, de még nem olvastad el a könyvet, akkor nem tudom eléggé ajánlani a könyvet. Ez Messze minden idők egyik kedvenc könyve / filmje.)

Egyes mangák ilyenek - van egy történetük, amit elmesélnek, elmondják, aztán kész. Nincs több. Dolgok mint Halállista eszembe jut ebben a tekintetben. A manga sorozat befejeződött, és a történetet elmesélték. Nem tudom a filmek, tévésorozatok és mangák megjelenésének időrendjét, de mindez ebben a pillanatban „kész”. Ez egy jó olvasmány és jó történet, de azt gondolom, hogy ez csökkentené, ha megpróbálnák az univerzumhoz illő epizódokat feltekerni, csak epizódok készítése érdekében.

Néhány műsor kiválóan alkalmas rendszeres, időszakos epizódokra. Mások csak elmesélnek egy történetet, és amikor a történet véget ér, nincs más hátra, mint továbbmenni. Valójában utálom, amikor "tesztelik a vizeket", ahogy Arcane említi, és az 1. évad egy sziklacsúcson végződik, mert látták, hogy a 2. évad valami dolog lesz-e. Ezután kapsz egy befejezetlenül hagyott történetet, és előfordulhat, hogy egyáltalán nem éred el a végét (a műsorból vagy az írott anyagból). Ha egy dolgot utálok egy történetben, akkor ez egy befejezetlen történet.

Képzelje csak el, ha egy show tetszik Breaking Bad épp addig folytatódott, amíg a nézőszám egy bizonyos küszöb alá nem esett, és a következő évad csak azért nem jelenik meg, mert a hálózat nem hagyta jóvá. Az lenne szörnyű, és ennek a vége Breaking Bad volt az egyik legjobb TV, amit az elmúlt években láttam. Néha a teljes felbontás mindenhez való eljutása a legjobb dolog a műsor, a sorozat és a közönség számára.

Tehát, hogy ezt az egészet visszatérítsem a kérdéséhez: Szerintem a látottak része sokkal több szerző, aki megpróbál elmesélni egy konkrét történetet, és elég jól csinálja, hogy valóban népszerűvé váljon, de aztán elkészül a történet. Van egy sok manapság odakint, így a piac valóban remek dolgokkal van tele, amelyeket el kell olvasni / megnézni. Egy régóta futó sorozat elindítása az Arcane által említett problémákat éri el, így amit végül „sikeresnek” tekintünk, az a rövid / korlátozott futású sorozat lesz, amely csak 13-25 epizódig futhat, de eljutnak a következtetésükhöz és a közönség boldog. És a hosszú távú próbálkozást „kudarcnak” tekintjük, ha az nem jár túl az első vagy a második évadon, annak ellenére, hogy az epizódszám megegyezik a rövid / korlátozott sorozattal.

És csak annyi óra van egy napban, tehát egy bizonyos ponton ellentétbe kerül az ember azzal, hogy mennyit nézhet. Ha mindannyian végül valóban jó minőségű, 1-2 évados animét nézünk, akkor egyszerűen nincs időnk arra az 5+ évad sorozatra. Talán vannak olyan sorozatok odakinn, amelyek még nem hívták fel a figyelmedet, vagy ha igen tette nézzen meg egy ilyen sorozatot, azt gondolná, hogy ez „túl gyerekes”, és hagyja, hogy elmúljon melletted.

Kis megjegyzés kb Támadás a Titán ellen: még mindig vannak újabb epizódok, de úgy tűnik, hogy hosszú ciklust kell létrehozni, hasonlóan Rick és Morty. Talán a folyamatos támogatás és bevétel lehetővé teszi számukra, hogy több embert alkalmazzanak a dolgok felgyorsítására, de ez inkább az üzleti / fejlesztési ciklusuk kérdése, mint a tartalma. Lehet, hogy van egy szuper fantasztikus üzleti ötlete, amely milliárdokat fog elérni, és hagyja, hogy utódai a következő generációk számára luxusban éljenek, de ez nem azt jelenti, hogy guggol, ha nem tudja piacra dobni. Sajnos valószínűleg sok nagyszerű el nem mesélt történet tartozik egy vagy másik okból ebbe a kategóriába.

1 Ez is jó szempont: manapság a legtöbb anime manga- és könnyűregényből származik, és nem minden manga- és könnyűregény úgy van felépítve, hogy a történet húsz évig folytatódhasson. Különösen a dráma és a romantika: folytathat egy akciósorozatot azzal, hogy egyre erősebb gazembereket dobál a szereplőkre, de túl sokáig húzza a romantikus feszültséget, amikor a történet egész alapja csak fárasztó lesz.
1 Úgy gondolom, hogy sok releváns példát mondtál. Ezt fedi az 1. pont ... "Nem csak annyi népszerű sorozat adható több száz epizódhoz"

Az anime hossza nagymértékben függ attól, hogy ki szponzorálja ( ) a sorozatot.

3 általános szponzorált típus létezik.

Támogatja a TV állomás

Példa: lezárt eset, Pokemon vagy sok NHK-anime

Ez az üzleti modell: A tévéállomás pénzt fizet az anime stúdiónak, és pénzt szerez a reklámfilmekből. Az animék szerzői jogait a TV állomás birtokolja.

Ebben a modellben a tévéállomás dönthet úgy, hogy folytatja az aktuális sorozatot, vagy sem. De még ha le is állítják a jelenlegi sorozatot, új sorozatot kell találniuk. A legtöbb esetben úgy döntenek, hogy folytatják az aktuális sorozatot, mert nem akarják megkockáztatni, hogy az új sorozat nem tud elég figyelmet kapni.

Akkor ebben az üzleti modellben sok anime nagyon hosszú sorozattal rendelkezik, mint egy évnél hosszabb.

Egy (vagy néhány) cég szponzorálja.

Példa: Pretty Cure, Gundam, Cardfight !! Vanguard vagy Sazae-san

Ez az üzleti modell a következő: Az egyik cég pénzt fizet egy anime stúdiónak, hogy létrehozzon egy animét, és pénzt fizet egy tévéállomásnak is, hogy sugározza. Általában az anime szerzői jogainak tulajdonosa a vállalat, a tévéállomás helyett.

Az ok, amiért a vállalat ezt csinálja, az esettől függ. Például a bandai Gundam, a vállalat fő célja a játékok (műanyag modell) értékesítése. Magát az animét kereskedelmi célból készítik.

A Toshibától származó Sazae-san esetében csak el akarják adni a cég nevét, de az anime sorozatokat több mint 50 évig őrzik.

Ha animét hoznak létre játék céljára, befejezik a sorozatokat a játékok megújítása alapján. Általában minden évben megújítják a sorozatot.

Támogatja a bizottság ( )

Példa: a legtöbb 12-24 epizódos anime.

Ez az üzleti modell meglehetősen új, de napjainkban nagyon elterjedt.

Több vállalat hoz létre bizottságot, és csatlakozik ahhoz. Minden vállalat különböző érdeklődési körrel rendelkezik, például: egy vállalat zenei CD-ket, egy vállalat mangákat stb. Szeretne eladni. Egyetértenek abban, hogy egy anime sorozatot hozzanak létre. A vállalatok ezután pénzt fizetnek az animék létrehozásáért és a szerzői jogok megosztásaért.

Ebben a modellben a bizottságnak alapértelmezés szerint nem kell sugároznia az animéket. De általában reklámozás céljából próbálnak sugározni. Kereskedelmi szempontból a rövidebb a jobb, mert a bizottságnak miniatúrákkal kell fizetnie a tévéállomásnak.

Következtetés

Tehát a sorozat hossza az üzleti modelltől függ, és az egyes modellek hossza nem változik. De az üzleti modell aránya megváltozott.

Bár személy szerint úgy gondolom, hogy az animáció jobban megfelel az eredeti szerző kívánságainak, és nagyrészt úgy döntött, hogy követi az eredeti szerző történetét, ami nem mindig egyenlő egy nagyon hosszú futó sorozattal, ezt egy kissé más szögben, és válasszon egy hírhedt hosszú sorozatot, amelyet megemlít, Pokemon. Ezt pár okból teszem:

A manga és az anime eltér egymástól; a karakterek nagyrészt hasonlóak, de a cselekmény közel sem azonos. Ez mindenkinek - beleértve a mangakát és a stúdiókat is - szabadságot ad arra, hogy új történetet készítsen ugyanabban az univerzumban, szemben az egy univerzum követésével.
A játékok nagyrészt hajtják a mangát és anime, és az ember általában ugyanabban az időben látja a Pokemon új évadját, amikor új Pokemon játékot lát. Ez tartja a témát, és relatíve következetes, nagyjából szem előtt tartva ugyanazt a célt.

Meggyőződésem, hogy nem látunk hosszabb ideig futó animéket, mert nincsenek univerzumaink, amelyek megengedik ezt a fajta szabadságot. Naruto jött Bezárás, de nem egészen ugyanolyan skálán, mint a Pokemon.

Eltérő történet a manga és az anime között

Van egy lista a különféle mangákról a Pokemon franchise tekintetében, és nem mindegyiket ugyanaz a szerző készíti, és nem követi ugyanazt a sztorit, mint bármelyik többi. A környezet és néhány karakter lehet hasonló, de a történet nem áll össze.

A legfontosabb pont itt: soha nem kell.

Mi történt ben Pikachu elektromos meséje nem vonatkozik Pokemon Monsters ReBurst, és valaki, aki új a franchise-ban, elolvashatja ezeket, és élvezheti őket, ahogy jönnek, anélkül, hogy napok, hetek vagy akár hónapok * alatt kellene átgázolni a háttértörténetet.

Ez valójában a franchise egyik legnagyobb erőssége volt abban, hogy az anime eredendően nem kötődik a mangához, ezért a töltőanyag kötelező. Láttuk és / vagy átéltük [d] ezt a Dragon Ball franchise, a Bleach, a Naruto és mások részvételével, amelyekben az anime egyik fő cselekménysorát blokkolja a manga, ami lassítja az anime tempóját és több töltőanyagot ad hozzá, ami megnehezíti a lépést tartást anélkül, hogy tudnánk, mely részeket "biztonságos" kihagyni a nézésből.

Ahhoz, hogy ezt a főbb gondolatomhoz köthessem, a sorozatok túlnyomó részét manapság az elődök vezérlik; a történetet általában egy ember készíti, és általában meg vannak a gondolataik arról, hogyan kell a történetet előrehaladni, de a hálózatnak és a vezetőknek valahogy folytatniuk kell a sorozatot. A Pokemon-szal, az egyik hosszabb ideje futó anime sorozattal, ezt a kérdést nagyrészt kerülik azzal, hogy nem követelik meg, hogy az animék mangára épüljenek.

Ez nem újdonság a szórakozásban; a legtöbb, ha nem az összes DC és Marvel képregényt új és izgalmas módon írják azok az emberek, akik felnőttek a sorozat élvezetében, és bevonhatnak bizonyos embereket, vagy kivághatnak teljes cselekménysorokat más univerzumokból. A lényeg itt: mindez kánon marad, és egyik munkájának sem kell másra támaszkodnia a fenntartásában.

Kiszámítható sorozat-történet; általában a régiók köré összpontosít

Azt mondom, hogy a Pokemon valóban szenved egy szűk keresztmetszetetől, mivel sorozata nagyban függ egy új játékkiadástól. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az anime egyáltalán szigorúan követi a játék eseményeit; az írók szabadon értelmezhetik a világot, ahogy jónak látják valamilyen elképzelést, amelyen Ash / Satoshi halad keresztül, hogy összegyűjtse az összes jelvényt és elkapjon néhány egyedi mons.

A népszerűbb anime sorozatokért felelős stúdiók nem igazán rendelkeznek ezzel a szabadsággal; általában a következő dolgok egyike történhet:

A szerző nem kánonként kezeli és halad előre (figyelmen kívül hagyja)
A szerző beépíti a kánonba (gondolom Hayate no Gotoku-ra és Kayura Tsurugino hozzáadására a film után) (ölelje át)
A szerző úgy dönt, hogy teljesen újraindítja a sorozatot, ami lehet tartalmazzák az eredeti néhány elemét, és lehet, hogy nem, a szabadságjogok nagyrészt eltávolításával (Full Metal Alchemist: Brotherhood vs Full Metal Alchemist) (mindkettő létezésének engedélyezése)

A sorozattól függően ez kockázatot jelenthet, vagy meggyulladhat. A Bleach-ben emiatt vannak lyukak; tekintettel arra, hogy a 7. évadban volt egy teljes ív, amelyben egy lélekarás élt túl a Hueco Mundóban, és tekintettel a közelmúltban történt eseményekre, vagy meghalt, vagy teljesen megfeledkeztek róla.

^{*: Tételezzük fel, hogy médiát olvasunk vagy nézünk 18 órán keresztül, heti 6 napon át. Tudod, falatozás.}

Ez azért van, mert a hosszú futású sorozatok TV-helyei már megteltek. Ahhoz, hogy valami újat szerezzen, a meglévők egyikének le kell állnia, különben versenyeznie kell azzal, ami már megvan a nézők számára. Rövidebb anime fut sokszor éjszaka vagy a kora reggeli órákban. Nem sok esély arra, hogy szélesebb közönséget érjen el ezekben a résidőkben, és ha mégis, akkor is gyakran a történet nem folytatódik a végtelenségig.

Ezenkívül talán hosszú távú forrásanyagokat spórolnak meg arra az esetre, amikor a meglévő, hosszú futású sorozatok valamelyike végül leáll.

Nem értek egyet ezzel. Semmi sem mondja azt, hogy a Boruto (ami a Naruto helyébe lépett) hosszú távú lesz, és semmi sem reálisan akadályozza meg, hogy egy hosszú futót egy másik népszerű sorozat kizökkentsen.
A TV-rések így készülnek. Boruto csak Naruto új névvel. Mégis a Naruto slot. Lehetetlen „túlszárnyalni” a tévés résidőket. Ezek a rések nem így működnek. Ez hátra. A nyerőgépek egy sorozatot népszerűvé tesznek, nem pedig fordítva. Ezek a sorozatok pedig kereskedelem értékesítésével jutnak pénzhez, nem pedig azáltal, hogy az emberek lemezen vásárolják a műsort. Amint a kereskedelem abbahagyja az értékesítést, a sorozatot meglehetősen kegyetlenül leveszik, és valami újdonság váltja fel, amelyet évtizedekig húzhat az új merchandizálás.

Nos, el kell gondolkodni azon, hogy mennyi idő és pénz kell egy anime elkészítéséhez. Olyan, mint egy manga, csak több oldallal, színezni és szerkeszteni kell, hogy simán illeszkedjen egy videó formátumba. Hangátadással kell rendelkeznie, és azok számára, akik nem tudnak japánul, vagy szinkronizálniuk, vagy szinkronizálniuk kell, ez jó pár napot vesz igénybe, és mindenkinek fizetnie kell. Ráadásul inspirációra van szükségük ahhoz, hogy valamit építsenek, mert legyünk őszinték, a hosszú animék egy részének vannak kitöltő epizódjai, mint például Yu-Gi-Oh! amikor vannak olyan visszaemlékezéseik, amelyek ismeretlen információk helyett összefoglalják a közelmúlt eseményeit.

Vannak, akik azt mondják, hogy csak az én generációmnak rövid a figyelemköre (és én is az ADHD-tagok közé tartozom, így még rövidebb bányák). A húgom azt mondja, rövid animékkel többet is megnézhet, de ha csak mondjuk 5 anime létezik 12 félórás epizóddal, akkor is, ha csak az ajánlott napi 2 órás tévét nézi, ez csak napi 4 epizód és gyorsan elfogyna.

1 A válaszod kissé összefüggéstelen ... Nem tudom, melyik ponton vezetsz itt.

Azt hiszem, hogy a legtöbb esetben a stúdiók nem keresnek nagy profitot. Manapság ahelyett, hogy DVD-ket vásárolnánk, vagy a tévében néznénk a műsorokat, egyszerűen ingyen letöltjük. DVD-eladások vagy bármilyen TRP nélkül hol kellene profitálniuk?

4 Furcsa, nem emlékszem a Crunchyroll, a Funimation, az Animelab vagy hasonló jogi oldalakra, amelyek lehetővé tennék az ingyenes letöltést. ha volt letöltés, akkor előfizetéssel vagy epizódonként / szettenként kell fizetnie (mint például a The Legend of Korra sorozat esetében a Playstation-en)
1 a találgatások itt nem érvényesek. bizonyítékot vagy referenciákat mutat.
1 Más szóval: kalózkodás? Hát akkor, ne csináld.