Simon Le Bon hamis feljegyzése a Live Aidnél
Az OP ezzel a szimbólumlistával indul, amelyek úgy néznek ki, mint egy kanas-táblázat, azzal a különbséggel, hogy néhány ilyen szimbólumot többször használnak:
A nyitó sorozat későbbi jeleneteiben megtalálható egyetlen, ismételt szimbólum is:
Az első kép egy érthető mondatot ír ki bármely nyelven? És a későbbi jeleneteket kísérő egyetlen, ismételt szimbólumok jelentenek-e valamit?
A karakterek nagyon hasonlítanak a Jindai moji-hoz (a sintó enciklopédia link) (japán Wikipedia link).
Ezek a karakterek az elmélet szerint Japán karakterrendszerét képezték a kínai karakterek bevezetése előtt.
Ha átmegyek az első megjelenített kép táblázatán, és megegyezem a karaktereket (a @senshin által közzétett cikk által készített illesztéssel),
���(tsu) ���(wi) ���(wo) ���(so) ���(ma) ��� ���(ka) ��� ���(e) ���(no) ���(go) ���(to) ���(ha) ���(a) ���(ku) ���(te) ���(ro) ���(ko) ���(r) ���(ta) ���(na) ���(so) ���(ru) ���(i) ���(a) ���(shi) ���(sa) ���(sa) ���(me) ���(go) ���(ha) ���(ku) ���(ro) ���(fu) ���(tsu) ���(wo) ���(ri) ���(wi) ���(so) ��� ��� ���(mi) ���(su) ���(u) ���(gu) A japán nyelvem nem túl erős, de nem kapok releváns eredményt, ha e karakterek egymást követő alszövegeit keresem fel a Jisho-ra (japán-angol online szótár) vagy a Google Translate-re.
Nem hiszem, hogy a szereplőknek van itt valami különleges jelentése.
4- Az interneten talált oldalak nagy része japán nyelven készült, így aki jól tud japánul olvasni, valószínűleg tovább vitte ezt, mint én.
- 4 Megalapozott válasz! Ez a japán blogbejegyzés ugyanezzel az értelmezéssel érkezik, és arra is következtet, hogy a szöveg értelmetlen.
- Meg kell szabadulnom a romanjitól, vagy furiganának kell szerkesztenem? Vagy rendben van, ahogy van?
- Mindkét szempontból jónak tűnik számomra, tekintve, hogy az embernek tudnia kell a japán nyelvet, hogy megpróbálja értelmesíteni, függetlenül attól, hogy kana vagy romaji nyelven írja.
