Hogyan tér vissza az Ultra ösztön
Figyeltem a Dragon Ball Super sorozat a megjelenés dátumától kezdve, és egyre jobban utálom. Nem tudom, hogy önök észrevették-e, de minden csata-animáció szörnyű.
Íme egy példa:
Van-e logikus magyarázat arra, hogy egy 2015-ös anime miért olyan gyengén animált a DBZ-hez képest?
7- És ez nem is arról a tölteléktartalomról szól, amit oda raknak ... Mit csinál Pilaf ott? És miért lett Vegeta hirtelen wimp?
- Tűrhetem, hogy Vegeta annyira retteg. Olyan, mint egy gyermekkori trauma, és most van felesége és gyereke, véleményem szerint ez elfogadható, ellentétben az animáció minőségével.
- Nem tudom, hogy ez használható-e a válaszra, de sok olyan bejegyzés van, amely szerint a Toei Animations felelős ezért, mert minden műsorra (nem csak a Sárkánygömbre) valóban dagálytervük van. Tehát minden embert napi sok órányi munkára kényszerítenek, és a fizetés túl alacsony. Tehát ez azt jelenti, hogy ezek az emberek nem tudnak jó epizódokat készíteni, ha annyi munka áll előttük.
- @pap Ha talál egy megbízható forrást, amely ezt mondja, akkor elég lenne a válaszra.
- @pap Az Ön által megadott link 1) nem állítja, hogy a Toei szoros menetrenddel rendelkezik, és alkalmazottai túlterheltek és alulfizetettek (Thomas csak az iparágról szokott említést tenni; a munkáltatója nincs megnevezve), és 2) nem állítja az animátorok nem rendelkeznek azzal a készséggel, hogy ilyen körülmények között minőségi munkát állítsanak elő (őszintén szólva, ennek nincs észrevehető hatása a termék minőségére, mivel ez Japán valamennyi iparának [azaz a munkásoknak] a közös munkakörülménye, és mindig is az volt az anime és különösen a mangaipar esetében számtalan művész készített minőségi munkát)
Az anime költségvetésnek nincs köze a vetített évhez. Leginkább a fő animációs stúdióhoz és a stúdió belső döntéseihez kapcsolódik.
A Super esetében azt gondolom, hogy azért, mert a stúdió a Toei Animation. Nagyon hasonló példa, ha nem is ugyanaz, a jelenleg sugárzott Saint Seiya anime, a Soul of Gold. Több olyan epizódot is megnézhet, ahol az animáció minősége az előírt szintekre csökken.
Minden animációs stúdiónak megvannak a maga sajátosságai, amelyek végül meghatározzák a márkát, és a címek közötti, valamint a címfutás közbeni minőségi összhang az egyik. Toei egyszerűen nem túl jó ebben.
4- 4 Nem hiszem, hogy az OP arra utalt volna, hogy a műsornak nagyobb költségvetéssel kellene rendelkeznie, mert 2015-ben készült; az OP arra utalt, hogy az új digitális animációs technológiával lehetővé kell tenni, hogy ugyanolyan költségkerettel jobb minőségű animációkat készítsenek. Jó pont azonban a stúdió minőségének változása; Észrevettem, hogy Gonzo is nagyon borzasztóan biztosítja a minőséget egy sorozatban.
- Valóban nem volt. de nyitott kérdést tett az alacsony minőség mögött meghúzódó lehetséges okokról, ezért megpróbáltam elmagyarázni a mögöttes racionalizálást, valamint a közönség szemszögéből ismert hatást, amely a sorozat / epizódok közötti minőségi következetlenség, amelyet egyes stúdiók mutatnak.
- 1 A Toei pontosan ugyanaz a stúdió, amely produkált DBZ amelyet az OP összehasonlít Szuper (és Toei sok-sok nagyon jó minőségű TV-animét készített, köztük teljesen digitálisan animáltakat a digitális periódus előtt), tehát az az állítás, hogy "a Toei egyszerűen nem túl jó ebben", nem nyújt hiteles okot arra, hogy a 2015-ös anime a gyártás minősége alacsonyabb, mint ugyanazon cég 1989 ~ 1996 anime-je.
- Nem mondtam, hogy „a toei nem jó”, azt mondtam, hogy „a konzisztencia jellemző az animációs stúdiókra, és a toei ismert arról, hogy nem túl következetes”, jelentős különbség van. És ez nem csak a toei, számos animációs stúdió létezik, amelyeken látható minőségi ellentmondásokat tapasztalhat az epizódok között.
