Nagyon félelmetes Lola miatt! Miért nyomja Nagy Bertha így Lola lábát! Nagyon fájdalmas!
A Thriller Bark Arc során Lola megemlítette Luffy-nak, hogy édesanyja az Új Világban van, és jelzi, hogy rendkívül erős kalóz. Még egy olyan élénk kártyát is hagyott Luffynak, amelyet ha valaha is problémába ütközik, megkérheti „Mamát”, hogy segítsen neki.
Ki lehet ennek a rendkívül hatalmas kalóznak, Lola édesanyjának?
1- Lehet, hogy a Nagy Mamára hivatkozik, amikor azt mondja
It's Mama's vivre cardvissza a thriller kéregívében. Tamago és Pekoms a Nagy Anyut nevezikMamais.Lola lehet, hogy nem a mamát nevezi igazi anyukájának.
Az írás idején erről semmit sem tudunk, de egy ideje széles körben elterjedt elmélet létezik, miszerint a Nagy Anya Lola anyja. Különböző oldalakon olvashat róla. Felsorolok néhány megjegyzést, amely a Reddit-en folytatott érvelés alátámasztására szolgál
Először is, azok számára, akik még nem ismerik az elméletet, az az, hogy Nagy Anya Lola anyja. Visszatérve a Thrillerre, ugat Lola Lami aláírásával Naminek egy Vivre kártyát adott, mondván, hogy az anyja kalóz az Újvilágban. Az emberek azt hiszik, hogy ez az anya nagy anya, mert:
- Nagy Anya neve Nagy Anya, azaz anyaként ismert.
- Nagy Anya az Új Világban van
- A Big Mom jolly rogerjének nagy vörös ajkai vannak és ugyanolyan színű haja van, mint Lolának
- Nami, akinek van Lola vivre kártyája, éppen azon a hajón tartózkodik, amelyet a Big Mom kalózai támadnak meg
- Nami valószínűleg előveszi azt a vivre kártyát, amelyet Law adott neki, és véletlenül elővette Lola kártyáját.
Itt van a hasonlóság Big Mom jolly Roger és Lola arca között:
A Wikia további néhány pontja a következő:
- A nagy anya az új világban van, és ott született Lola
- Lola legénysége azt is elmondta, hogy az anyja rendkívül erős kalóz volt, ami egy másik kapcsolat a kettő között
- Luffy határozottan találkozik Lola édesanyjával, mivel a legénység megkapta a Vivre kártyát, és csak akkor van értelme, hogy Luffy találkozik a Yonkou összes tagjával
Lola legénysége kijelentette, hogy Lola anyja csodálatos kalóz:
A közelmúltban egy másik népszerű elmélet szerint anyja Miss Bakkin
Az ezeket alátámasztó érvek itt a következők:
- Miss Bakkin az első kalóz nő, akit egy ideig bemutattak, és ő egy anya, ami igazán ritka az Egy darabban, mivel minden anya meghalt.
- Miss Bakkinnak és Lolának ugyanolyan frizurája van, Weeblének ugyanolyan típusú hajfonata van, Lola szája hasonlóan néz ki, mint Miss Bakkiné.
- Bakkin azt is állítja, hogy Fehérszakáll szeretője, míg Lola kétségbeesetten kereste magát. Esetleg megpróbálja utánozni az anyját?
- A másik kapcsolat Lolával maga a Thriller Bark. Lola oka annak, hogy a Thriller Barkban volt, a Hogback keresése lehetett. Lehet, hogy Weeblének orvosra van szüksége, és úgy gondolták, hogy Dr. Hogback segíthet nekik. Ez megmagyarázná az öltéseit az arcán, a nyaka körül és a karján.
Hasonlóság Lola, Miss Bakkin és Weeble között:
Nyilvánvaló, hogy taz övé minden spekuláció erre a poénrat, és csak akkor fogjuk tudni, hogy ki az igazi anyja, hacsak maga Oda nem árulja el. Bár ezen elméletek alapján valószínű, hogy vagy Nagy Anya lesz, vagy Miss Bakkin.
8- Köszönöm. Ez nagyszerű válasz. Amúgy a tétem "Big Mam", mint sokan mások. :)
- @ bot, tudtommal igen. A válasz elfogadása csak a kérdezővel kapcsolatos. Ha elégedettnek érzi ezt a választ, akkor igen. Továbbá, semmi gond :). Még én is azt hiszem, hogy Nagy Anya.
- A válasz elfogadásáról itt olvashat
- Nos .. tettem fel a kérdést, mielőtt kiderült volna az igazság, ezért úgy gondolom, hogy itt senki sem fog panaszkodni, ha elfogadom a spekuláción alapuló választ. Egyébként, ha az igazság hamarabb kiderül, frissítem a kérdést a válasszal, hogy megbízható kérdés és válasz legyen.
- @bot, inkább frissítsd a válaszomat. A kérdés megválaszolása magában a kérdésben nem javasolt. Választhat egy másik választ is. Valószínűleg magam frissítem ezt a választ, amikor kiderül az anyja neve.
Nagy Anya, megerősítve a 835. fejezetben
Manga 835. fejezet, 20. oldal
A 835. fejezet mindkét szülőt bemutatja
- Kérjük, ne linkeljen a szkennelési oldalakra, és ne hagyjon válaszokat, amelyekben csak egy link található, és nincs magyarázat.
- Ahogy @Torisuda kijelentette, kérjük, magyarázza el a fenti képet a feltett kérdéssel kapcsolatban, és ne csak a látszólag nem kapcsolódó kép.
