Anonim

2020. MÁJUS 2020 Melanie Frenchie Reader

Mint tudjuk, a homunculusok meggyógyíthatják magukat, és nem öregednek a filozófus kője miatt.

Úgy tűnik azonban, hogy Wrath nem képes gyógyulni, és öregszik, annak ellenére, hogy homunculus. Mindig azt gondoltam, hogy ez azért van, mert olyan emberről van szó, akit homunculussá változtattak, de a kapzsiság is regenerálódhat, annak ellenére, hogy még mindig Lings lelke van, és nem 100% homunculus.

Miért nem olyan harag, mint egy normális homunculus?

1
  • 7 annál érdekesebb kérdés, miért különbözik Lingtől / Kapzsiságtól ...

Amikor Wrath felfedi természetét Mustang előtt, leírja, mi történt az eset után. Először tartsa szem előtt ezt az idézetét:

A bölcsek köve számtalan ember életerőjéből jön létre; tartalmazza a lelküket.

Gondoljon most arra, hogy Atya megpróbálta minden haragját egyetlen lény belsejébe tenni; ez megkövetelné, hogy ne csak minden haragot távolítson el magából, hanem minden egyes haragos lelket is, amely őt alkotta. Ez azt jelenti, hogy ma már van egy filozófuskő, amely haragos lelkek tucatjaiból készült. Mit csinál a harag? Bosszút áll.

Harag állítja,

Számtalan lélek küzdött bennem az uralomért. És csak a legdühösebb maradt életben.

Ez azt jelenti, hogy nem volt gyógyító ereje, mert alapvetően nem volt lelke, amelyből regenerálódhasson; csak egy lélek marad testében (a sajáté vagy valaki másé), és ez nem elég mind regenerálódni, mind fenntartani. Alapvetően homunculus szintű képességekkel rendelkező ember.

Egyetértek Madara azon következtetésével is, miszerint Apa azt akarja, hogy a közszereplő öregedjen és embernek tűnjön, ezért lehet, hogy teljesen rendben van azzal, hogy a Harag csak egy lélekből áll. A büszkeség álruhája már elég szembetűnő volt; el lehet képzelni a felkeléseket, ha a katonai vezetőt is vádolják ilyesmivel.

Tekintettel arra, hogy miért különbözik Greelingtől, lelkét félretolták az infúziótól, míg Lingék elég erősek voltak ahhoz, hogy együtt éljenek Greed-kel.

Úgy gondolom, hogy szándékosan tették.

A haragot közszereplőnek szánták, mindenki ismeri a királyt. Tehát a királynak meg kell öregednie, különben ez gyanút keltene. A király nem képes sebeket generálni vörös villámláskor, különben gyanút kelthet.

Hogyan megcsinálták, nem tudom. De hát az miért Elképzelem, hogy megtették.

A harag (a testvériségben) emberi alapú Homonculus volt. Embernek született, akit Fuhrer 12. számú jelöltnek hívtak, és a legjobb korában haragos lelkekből létrehozott filozófuskővel ültették be. Saját lelke, szintén harag lelke, felülkerekedett a kő lelkén, és átvette a hatalmat, haragra késztetve, Bradley király nevet és Amestris Fuhrer pozícióját elnyerve neki.

ez azért van, mert a Haraggal - amint Bradley kijelenti - az összes lélek alapvetően az utolsó maradékig harcolt. Ez volt a végső lélek, amelyből kialakult a homunculus "Harag".

Greeling esetében azonban:

Először is, a Homunculus "kapzsisága" már korábban létező entitás volt, amelyet az Atya Ling testébe helyezett. Másodszor, Ling elfogadja a már létező "kapzsiságot", anélkül, hogy az utolsó lélekig vagy az utolsó néhány lélekig harcolna. Ezáltal, ahogy valaki más kijelentette, Ling és Kapzsiság együtt éltek.

Az az elméletem, hogy a regenerálás egy lélekbe kerül. Megmagyarázza, miért lehet Hommunculit megölni, ha elégszer „megölik”, és miért nem regenerálódnak a manöken katonái.

Mint fent említettük, a Harag a magányos túlélő lélek benne, az egyik lélek, amely megölte az összes többit. A többi Hommunculinak több lelke él együtt, ezért képesek regenerálódni. A próbababák valószínűleg egyetlen filozófus kőből készültek, a lelkek egyenletesen oszlottak meg a katonák között.