Kairitől Momóig
Úgy gondolom, hogy szinte mindenki, aki anime-t néz vagy mangát olvas, különféle webhelyekről szerzi be őket, például a watchop.com, a Crunchyroll, az anime44 stb., És hasonlóan a mangához is vannak különféle webhelyek. De vajon ezek az epizódok / fejezetek valóban ingyenesek-e a közönség számára? Tudom, hogy ezeknek a vállalatoknak az árukból és minden egyéb dologból származik a fő bevételi forrásuk, de az epizódok / fejezetek olyan egyszerűen elérhetők a neten, hogy ingyen is. Nincsenek szerzői jogi megsértések? Ha van, miért nem tesznek ezek ellen az anime / manga cégek?
3- Elméletileg önmagukban nem ingyenesek - gyakran (legalábbis animékkel) az embereknek állítólag reklámokat néznek a videó bizonyos pontjain. Ráadásul néhány népszerűbb műsor esetében a dolgok csak korlátozott ideig "ingyen" vannak, és van régiózár. (Nem igazán tudok részletesebb választ adni, de ezt valószínűleg érdemes megjegyezni.)
- Néhány Ön által említett webhely valójában nem is legális (pl. A "Watch One Piece" webhely vagy az Anime44). A Crunchyroll (néhány más webhely között), de a bemutatókban valóban folyik, úgy tűnik, hogy a fent leírt módszereket használja.
- azt hiszem, hogy a webhely, mint a Funimation és a Crunchyroll, bevételt szerez a videó körül korábban megjelenő kiegészítésekből, és a fizetett tagság általában lehetővé teszi ezek eltávolítását. mert mivel nem használok streaming oldalakat, nem lennék nem, inkább DVD-n vásárolom az animéimet
Igen, vannak olyan törvényes webhelyek, amelyeken ingyen olvashatsz mangát és nézhetsz animéket. A Crunchyroll az egyik ilyen. Míg a Crunchyroll egy anime néven indult licencek nélkül (azaz illegálisan), ma már teljesen legitimek és felülmúlják a szintet.
Természetesen a Crunchyrollnak fizetnie kell az engedélyekért az általuk közvetített animékért - a japán gyártók nem csak ingyen adják át. Tehát hogyan keres pénzt a Crunchyroll? Nem állítom, hogy ismerem a Crunchyroll üzleti modelljét, de (amint ez a cikk rámutat) kockázati finanszírozással rendelkeznek, és prémium tagságokat, valamint animékkel kapcsolatos árukat értékesítenek. Hirdetést nem tagoknak is megjelenítenek. Sok webhely követi az üzleti modellt, amelyben a felhasználók rengeteg funkciót kapnak ingyen - például ezt!
Nincsenek szerzői jogi megsértések?
Úgy tűnik, hogy az Ön által említett többi webhely - a „watchop.com” és az „anime44.com” - nem engedélyezett anime-továbbító, így esetükben igen - valószínűleg megsértik a tulajdonosok szerzői jogait Japánban. Feltehetően nem fizetnek egy fillért sem a japán engedélyezőknek, ezért nem meglepő, hogy ingyen (illegálisan) mutathatnak animéket. Ön valószínűleg nem használja ezeket a webhelyeket.
Ha van, miért nem tesznek ezek ellen az anime / manga cégek?
Engedje meg, hogy idézzek Logan itteni válaszából (kiemelés tőlem):
Arra is felhívom a figyelmet, hogy bár a rajongók és a szkennerek szinte biztosan jogilag tévednek, az ezzel kapcsolatos esetek száma meglehetősen kicsi. Ennek több oka is van. Először is, a japán ipar arra épül, hogy árut adjon el Japánban, ezért nemigen érdekli őket a tengerentúli ügyek büntetőeljárása. Az engedélyező ipar viszont a rajongók már meglévő kultúrája köré épült, ezért ezt mindig csak figyelembe vették.
Továbbá, ha jól emlékszem (és kérem, javítson ki, ha tévedek; később megpróbálok ehhez forrásokat feltárni), az anime licencszerződések általában átalánydíjat jelentenek - a Japánon kívüli engedélyesek fizetik az engedélyezőknek Japánban fix összeg az anime streamelésének, fizikai másolatok vagy bármi másért való jog fejében.
Ez azt jelenti, hogy az engedélyesek nem érdekelnek mennyi alkalommal, amikor az animéket közvetítik, eladják, vagy bármi más - ők már megszerezték a részüket, és ha a kalózkodás csökkenti Japánon kívüli emberek számát, akik a Crunchyroll-on vagy bármi máson nézik az animéket, na jó! Ekkor nem az ő problémájuk.
Az anime streaming néha ingyenes, de általában földrajzi megfigyelés alatt áll. Például. A Hulu a földrajzi blokkolással megakadályozza, hogy más, az USA-n kívüli országokból és régiókból származó emberek streameljenek tartalmat.
Ennek oka valószínűleg szerzői jogi problémáknak tudható be. Az olyan webhelyeket, mint az anime44, általában illegális webhelyeknek tekintik, de mivel a szerzői jogok sok tényezőtől függnek, ideértve a helyet, általában nehéz bezárni az olyan webhelyeket, mint az anime44.
Mint a megjegyzésekben elmondták, általában ingyenesek, mert az olyan oldalak, mint a Crunchyrolls, gyakran jövedelmet kapnak a prémium tagságú felhasználóktól és az ott értékesített termékektől / árucikkektől, beleértve a Koruko No Basket figurákat és még sok minden mást. Az is legvalószínűbb, hogy pénzt keresnek a hirdetésekre leadott kattintásokból, vagy arról, hogy hány ember nézi meg a hirdetéseket az Ön által látott animék között. Az is valószínű, hogy nekik is lehetnek szponzoraik.
Szerkesztés: Az egyik dolog, amelyet ezek a webhelyek sértenek, a következők:
a felhasználók több saját védelemre jogosultak. A felhasználó jogosult reprodukciót készíteni személyes használatra.
Sajnálatos módon vannak ennek bonyodalmai, mivel ha olyan országban tartózkodik, ahol a szerzői jogi törvények nem azonosak vagy érvényben vannak, akkor az emberek megúszhatják ezt, és ha online közvetítik mindenkinek a világ minden tájáról, akkor ez nem pontosan személyes használatra akkor?
