Roronoa Zoro bal szemének igazi ereje!
Luffy háttértörténetében azt láttuk, hogy amikor Luffy megfullad, és egy Tengerkirály megtámadja, Shanks beugrik, hogy megmentse, és Haki segítségével elijeszti a Tengerkirályt, közben karját vesztve. Miért nem használta Hakit azzal a céllal, hogy elűzze a Tengerkirályt, és így elkerülje a karja elvesztését?
2- A téma Miért vesztette el Shanks a karját? a linkben nagyon jó olvasmány.
- Nem értek egyet azzal, hogy a csülöknek meg kellett volna használniuk a hódítókat, és be kellett ugraniuk, hogy megmentse Luffyt, mivel láthatod, hogy a hódítók csak leküzdhetik a tengeri királyt, miközben a vízben van. Az ok, amiért nem tette meg, mert azt hiszem, hogy erre tippelt, el akarja dobni a karját egy új korszakért, ezért gondolja meg, hogy ha nem tette meg, akkor a luffy nem próbálkozik annyira, mint tette, azt akarja hogy kalózkirály legyen, hogy fizesse a bal karszárat.
Oké, úgy hogy tudod, hogy Shanks egykor Gol D Roger legénységi párja volt, akit maga Rayleigh említett, amikor Luffy találkozott vele. A visszaemlékezés szerint Shanks elmondja Rayleigh-nek Luffyt, amikor véletlenül találkozik vele a Sabondy-szigetcsoporton.
Shanks nagyon tisztelte Gol D Rogert, és ugyanazokat a szavakat hallva Luffytól és ugyanolyan lelkesedéssel láthatta Roger egy részét Luffy-ban. Azt az érzést, amit Shanks kapott volna, bizonyíthatja az, amit Loguetown-ban mutattak, ahol Luffy ugyanezt mondta a bárban ülve. Még Raoul (a bár tulajdonosa) azt hitte, hogy Gol D Roger visszatért, amikor meghallotta ezeket a szavakat Luffytól. Ez lehet az egyik oka.
Egy másik ok az, hogy Luffyt barátjának tekintette, és mindig ezt mondta:
Figyelj ... Te is tölthetsz rám italt, dobhatsz rám ételt ... Még rám is köphetsz. Csak nevetni fogom ezeket a cuccokat. De… Jó ok, vagy sem ... Senki sem bánt egy barátomat.
Tehát nem tudta ellenállni, hogy Luffy a szeme láttára megöljön. Ez volt a válasz a címsorban feltett kérdésére.
Most a haki használatának oka az volt, hogy Luffy kalapács, ezért nem tud úszni a vízben. Luffy már fulladt, és késő lenne, ha elmennék, és haki segítségével elküldené a tengeri királyt, majd elmennék és megmentenék Luffyt!
- 2 Az egyik legfontosabb itt megemlítendő, Shanks az új korszakra fogad.
- Igen, ez is az egyik oka. Valójában több oka lehet annak, hogy miért döntött Luffy megmentése mellett
- "Tudtam" a választ, de elég béna lenne ezt AYOQ-ként közzétenni, ezért gondoltam hagyja, hogy valaki más válaszoljon rá. :-)
- 1 Talán azt kellett volna kérdeznem: "Shanks miért nem mentheti meg Luffyt anélkül, hogy elveszítené a karját?" mert miért akarta megmenteni Luffyt, nem pontosan azt akartam kérdezni. De annyi erőfeszítést tett, hogy szépen megírja, ezért hagyom, ahogy van. :)
- 1 WOW! Ez lehetséges. De ha emlékszel, a sziget elhagyása közben. Luffy majdnem megöli ugyanazt a tengeri királyt. Nem biztos benne, hogy meghalt-e vagy sem. De ez a tengeri király valami nagyon fontosra emlékeztethet. És ha a tengeri király ördöggyümölcs-felhasználó volt, akkor nem lehetett tengeri király! Ehelyett tengeri kalapács lenne: P
Shanks felkarolta az új korszakot. Feladta, hogy fúrja Luffy fejébe azt az embert, akinek egy kalózkirálynak lennie kell.
Shanks Luffy-ban látta az öreg kapitányt, amikor Luffy szóról szóra elmondta, amit régi kapitánya mondott arról, hogy nem hátrált meg a harcból, és mennyire szégyenletes. Ezenkívül szuperül érdekelte Shanks kalap, nem csak érdeklődve, de megszállottja is.
Gyors döntés mellett döntött az új korszak fogadásáról. Shanks megtanította Luffyt önuralomra és alázatra, és ez csak a karjába került.
[...]
Miért fizetett Shanks a fogadásra? Nagyon nyilvánvaló, hogy Luffy nagyon hasonlít Rogerre, és valószínűleg arra a személyre, aki örökölte az akaratát. Tehát Shanks helyesen hívta fel, hogy ez a gyerek kapitánya volt.
De mi van a fogadással? Mi volt a fogadás? A fogadás az volt, hogy a kalózkirálynak ez a változata nem lett teljesen debil / douchebag, mint az előző. Akit Shanks / Garp forró fejű gyerekként jellemez, aki minden helyzetet fokoz, mert nem tud elmenekülni a harc elől.
Emlékszel az első kalóztalálkozóra? Bellamyval? Ez egy hatalmas pillanat volt a show-ban. A műsor vitathatatlanul az egyik legfontosabb epizódja. Amikor Bellamy megsértette Luffy / Zoro / Namit, Luffy megőrizte hidegvérét, és nem szegte meg ígéretét Nami felé.
Nemcsak megsértették, hanem meg is verték. Luffy és Zoro, hogy nem rombolták le a helyet, Shank tétjének közvetlen következménye. Ha Shanks soha nem találkozott Luffyval, és Ace volt Luffy egyetlen fő befolyása, akkor óriási zűrzavart váltott volna ki és magára vonta BlackBeard figyelmét.
Forrás: / u / FailosoRaptor hozzászólása: Miért vesztette el a karját az a gyenge tengeri szörnyeteg? (kiemelés hozzáadva)
1- 1 Ez legyen az elfogadott válasz. A másik válasz csak annyit közöl, hogy Shanks miért kötődött Luffyhoz. Shanks könnyedén megverhette volna a Tengeri Szörnyeteget Haki nélkül, ő csak azt a tanulságot akarta megtanítani Luffy-nak, hogy a világ kegyetlen és a tenger könyörtelen.
Ha belegondol, Luffy ugyanúgy jár el, mielőtt elindulna az égszigetre. Amikor a bárban vagy az étteremben nem emlékszem. Ugyanazt a bánásmódot élvezte, és Nami ugyanúgy járt el, mint Luffy, amikor szemtanúja volt, hogy a szárakat a banditák ugyanúgy kezelik. Az a véleményem, hogy Shanks vágyakozik arra, hogy Luffyt kalóz királygá tegye, és "fogadjon az új korszakra". De nem engedi, hogy mindezt ilyen könnyen megvalósítsa. Kutyás vagyok abban az epizódban, amikor Luffy legyőzi a CP9 vezetőjét, Lucci más néven a pidgeon srácot. De tanúi lehettem azoknak a csatáknak, amelyekben Kizaro, fugitor, fekete szakáll, flamengo volt, és a lista folytatódik. A lényeg az, hogy egy darabot a manga, az anime stb. Összes nézőjének meg kell néznie. Egyébként Sanji egy olyan karakter, akit kedvelek, romantikus, vicces, átható, ámde intelligens. Mindig megmutatja a stratéga karakterét, mégis elenged egy perverz oldalt, amely időnként vicces és csalóka, de ő az, aki.
Feláldozta a karját, mert egy tengeri szörnyeteg enni akart. Aztán megijedt tőle, így gyáva módon visszasüllyedt a tengerbe. Azt hiszem, a higuma fogyasztása bármilyen módon kielégítette.
