Anonim

Ne hagyd, hogy a KÁRGY nyerjen! Segítsen William George-on.

Megnéztem a 7. epizódot Luluco űrjárőr ma, és nos, ez biztos dolog volt. Feltűnően kiemelte

egy darab a Ölj la Kill filmzene: "Gekiban Tokka-gata Hitotsu-boshi Gokuseifuku" (OST 2 1. szám), amely alapvetően a "Mielőtt száraz a testem", más néven "NE VESZTESD EL A FOLYAMATOT" filmzene alapú változata.

(Ezt azért rontom el, mert őszintén szólva ez a legjobb animékkel kapcsolatos meglepetés, amit életkoromban kaptam.)


Ez elgondolkodtatott - tipikusan kié az anime filmzene? A zeneszerző, vagy más párt, például az animációs stúdió vagy a produkciós bizottság?

(A filmzene alatt a hangsávot értem; nem az OP-kat / ED-eket, amelyekről erősen gyanítom, hogy általában eltérő tulajdonosi rendszerek vannak.)


A hollywoodi helyzet összehasonlításképpen érdekes - különféle tulajdonosi rendszerek látszanak lehetségesnek (bár nem tudom, melyek a gyakoribbak). Bizonyos esetekben a filmzene a film producereinek bérelhető munkaként fog kezelni; más esetekben a zeneszerző birtokolja a filmzenét, és licencet ad a producereknek; és bizonyára léteznek más lehetőségek is. (Ne feledje természetesen, hogy Japánban és az Egyesült Államokban meglehetősen eltérő egyezmények vannak a szellemi tulajdon kezelésével kapcsolatban, tehát Hollywood helyzete valószínűleg nem ugyanaz, mint ... Akihabara?)

0

Itt találtam:

Amit megértettem, a zeneipar az animékben nem igazán átlátszó.Nehéz megbízható forrásokat találni.

Először az volt az ötletem, hogy megkérdezzem Thomas Romain-t, és itt van a válasza (fordítás a képernyő alatt):

A fordítás: "Ki szokta birtokolni az anime OST jogait Japánban (az OP és ED kivételével) a stúdió? A zeneszerző?" "Természetesen nem a stúdió. Nem tudtam megmondani. Valószínűleg a produkciós bizottság + a zeneszerző."

Thomas Romain francia animátor, aki több éve dolgozik Japánban. A Satelight stúdiónál dolgozik. Tehát akkor is, ha nem biztos abban, hogy kinek a jogai vannak, azt hiszem, megbízhat benne, amikor azt mondja, hogy a stúdiók nem rendelkeznek a jogokkal.

A Wikipédián is elvégeztem néhány újrarendezést:

A japán szerzői jogi törvények ( Chosakukenh ?) Két részből állnak: "Szerzői jogok" és "Szomszédos jogok". Mint ilyen, a "szerzői jog" Japánban inkább egy közös fogalom, mintsem egyetlen fogalom. Japán részt vett az eredeti berni egyezményben 1899-ben, így szerzői jogi törvénye szinkronban van a legtöbb nemzetközi rendelettel.

Szerintük a szerzői jogi törvény szinkronban van a legtöbb nemzetközi rendelettel. Három színész van: a zeneszerző, a producerek és a műsorszolgáltatók (vezetékdiffúzorok). Az anime-előállításhoz hasonlóan, mint korábban említettük, a producerek és a műsorszolgáltatók ugyanazok.

Mindegyikük jogairól:

A zeneszerzőnek minden erkölcsi joga megvan a zenéjéhez. Gazdasági jogai is vannak, vagyis: Sokszorosítás: A szerző ellenőrizheti egy mű reprodukcióját, ideértve a fényképezést, a felvételt és a letöltést is. Kommunikáció: A szerző szabályozhatja a mű továbbításának, közlésének, sugárzásának, előadásának, kiállításának stb. Módját, beleértve a mű másolatainak terjesztését is. Adaptáció: A szerző fordítással, dramatizálással, filmezéssel és általában származékos művek létrehozásával irányíthatja a mű adaptációját.

A műsorszolgáltatók (itt a producerek) számára:

A műsorszolgáltatóknak és a vezetékes sugárzóknak átadható gazdasági jogaik vannak a rögzítésre, a sokszorosításra, az elérhetővé tételre és az újraküldésre. A televíziós műsorszolgáltatóknak joguk van ellenőrizni adásaik fényképezését.

Ha további részleteket szeretne, itt van a forrásom: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_Japan

Sok anime nyitó videót láttam a youtube-on, akik hangsávját az adott dalproducerek elnémítják (nem az animációs társaság). Ezért a filmzene annak a cégnek kell lennie, amely gyártja, és az animációs vállalat bizonyos megállapodásokra használja.

----------------------------------------- Szerkesztés -------- ------------------------

Több online látogatott üzlet alapján az összes OST-t az őket gyártó cégek értékesítik / forgalmazzák. Lásd a Kara no Kyoukai OST linkjét, amelyet a Sony forgalmaz, nem ufotable.

http://www.cdjapan.co.jp/product/SVWC-7749

Ezért annak a vállalatnak kell lennie, amely előállította.

2
  • 1 a kérdés azt mondja "(A filmzene alatt a hangsávot értem; nem az OP-kat / ED-eket, amelyekről erősen gyanítom, hogy általában eltérő tulajdonosi rendszerek vannak.)"
  • rendben, frissítem a választ ...

Ez a tipikus helyzet Japánban: A zeneszerző és a szövegíró átruházza a szerzői jogokat a zene kiadójára, és a szerzői jogokat egy szerzői jogi kollektívára bízza, valószínűleg a JASRAC-ra (ASCAP / BMI az Egyesült Államokban). Az előadók rendelkeznek a fellépési jogokkal, amelyeket általában szerződéssel átruháznak a kiadóra. Ezenkívül a lemezkiadó birtokolja a felvételi jogokat.

Így az animációs stúdiónak a JASRAC és a kiadó (Sony / Aniplex) engedélyével rendelkezhet a dal használatához.