Mortal Kombat 0. rész: Alternatív idővonal-film
Általában a legtöbb mű esetében a mangát kánonként kezelnénk, de mivel a legtöbb ember általában csak az animációt nézte vagy videojátékokat nézett, ebben az esetben a mangát továbbra is kánonnak tekintik az anime alatt? Vagy ez lenne a videojáték és az alapján manga?
1- Meg tudná magyarázni, hogy miként kellene javítanom a kérdésemen?
A Canon általában a eredeti mű nem pedig a legnépszerűbb. Mint ilyen, azt képzelném, hogy az eredeti japán manga kánon.
A többi médium is lehet kánon; az anime például nagyon fontos része a franchise-nak. Stil, a manga valószínűleg továbbra is elsőbbséget élvez.
A Canon egy nagyon tág kifejezés, amely lehet ugyanolyan szigorú vagy engedékeny, mint az a felhasználó, aki használja, ezért nehéz végleges választ adni erre a kérdésre.
5- 6 A Canon a szerzői jog tulajdonosának akarata. Vannak, akik szeszélyből visszafordítják a kánont (retcon). Tehát szinte lehetetlen körülhatárolni, hogy mi a kánon, és mi nem, mint határozott határ.
- 1 +1 a "nehéz végleges választ adni erre a kérdésre" kifejezésre. Az SFF-nél a nagy franchise-ok közül sok meghatározta a kánonosság szintjét, pl. A Star Wars A, B és C kánonnal rendelkezik. A filmek elsőbbséget élveznek a regényekkel, videojátékokkal és animációs sorozatokkal szemben, de néhány regény kanonikusabbnak tekinthető, mint a többi média. Ha jól tudom, a Pokemonnak nincs ilyen meghatározása, ami miatt a kánonkonfliktusokat nehéz megoldani.
- 2 Újraolvasva válaszát, látva, hogy a (Pokemon kalandok) manga a játékokon alapszik, azt feltételezném, hogy a játékok legtöbb kánon, de megtaláltam ezt az oldalt a bulbapedián arról, amit kánonnak tartanak, és úgy tűnik, hogy ez sokkal bonyolultabb, mint azt először gondoltuk.
- Míg elmagyarázza, mi a kánon a válaszában, a válasza nem felel meg a kérdésre Pokemon vonatkozásában. Mi a kánon? Bár a kifejezések tágak, az egyes Pokemon-sorozatok kanonikus jellege (a különböző manga-sorozat vs. anime vs. OVA / különlegességek a játék ellen) objektív módon kikövetkeztethető.
- A kánonnak nincsenek meghatározott szabályai, de a rajongók körében általában az elsőnek kánonként fogadják el. Az egyetlen kivétel a szerző vagy alkotó szava. A Pokemon sorozatnak sokféle folytonossága van, amelyek közül csak néhány esik egybe. Tehát a franchise szempontjából mindegyik kánon, de különböző folytonosságú.
A videojátékok, a manga és az anime különböző történetek. Mindegyik csak a saját cselekményének kánonja. Mivel azonban a videojáték volt az első, feltételezhetjük, hogy a videojáték kánonnak számít, hacsak nem közvetlenül az animéről vagy a mangáról beszél, ebben az esetben az univerzum elsőbbséget élvez. A videojáték információinak hiányában azt mondanám, hogy az anime információ következik, mivel a manga előtt jelent meg. (Bár vitathatatlanul a manga jobban passzol a játékokhoz, mint az anime, ezért a második leginkább kanonikus helyet foglalja el.) Teljesen attól függ, hogyan látja a Pokemon univerzumot.
1- Helyes. Kiemelném, hogy a Pokémon fő anime sorozata a Pokémon Chronicles-szel együtt a saját univerzumában játszódik. Míg a Pokémon Origins és a Pokémon Generations sorozatok ugyanabban a világban vannak, mint a fő sorozat játékok.
A Pokemon kalandokat gyakran inkább a játékok kánonjának tekintik. Annak ellenére, hogy a mangát nem maga Satoshi készítette, láthatja, hogy milyen kánon ez, ahogy Satoshi Taijiri egykor kijelentette: "Ez a képregény hasonlít leginkább arra a világra, amelyet közvetíteni próbáltam."
Míg a Pokemon rajzfilmsorozat jelenlegi producerei megpróbálták az összes hivatalos filmet a rajzfilmsorozat kánonjává tenni. Mivel a sorozat csak Ash Ketchummal kapcsolatos dolgok kánonja.
